[新聞] 美促馬規蔡隨?給誰壓力 各自解讀消失
2016-04-02 03:46 聯合報 本報記者林河名
http://imgur.com/kAr3Yip

美國總統歐巴馬在歐習會中發表談話,指美國將繼續堅持「一個中國」政策,也「不支
持臺獨」。 法新社
分享「歐習會」登場,我方聚焦兩岸關係。不過,針對美方「希望看到兩岸和平穩定的
進展持續下去」,似乎出現「一個表述,各自解讀」:有人認為「美方在給我方壓力」
,民進黨的解讀卻是「美方在給對岸壓力」。
就在「歐習會」登場之前,白宮資深官員表示,歐巴馬總統歡迎兩岸關係在過去八年取
得的「歷史性進展」,也希望看到兩岸和平穩定的進展持續下去。從正面解讀,過去八
年是馬英九執政,美方的說法,不啻是對馬總統的肯定,而「希望看到兩岸和平穩定的
進展持續下去」,更是有期於即將上臺的蔡英文,希望「馬規蔡隨」,意在言外。
只是,民進黨先抓住「臺海和平穩定是兩岸共同責任」,由發言人強調「我們會努力」
,先凸顯蔡英文「不挑釁、零意外」的兩岸路線;再根據美方官員提到「美國也鼓勵北
京和臺北持續努力」,把它解讀成「美國是鼓勵兩岸」,並非單單給蔡英文壓力。
民進黨如此解讀,固然是強調兩岸現狀必須共同維持,拉對岸一起分擔責任。但美方及
對岸未必有興致跟民進黨「咬文嚼字」,美方既然肯定過去八年取得的「歷史性進展」
,就代表這是「維持現狀」的底線;而對岸言必稱「九二共識」,也沒有退讓跡象。
從蔡英文僅接受「九二事實」,卻絕不承認「九二共識」的立場來看,要她在五二○就
職演說、乃至日後的兩岸論述改變說法,機會不大。也因此,除非她提出的承諾或做法
足以確保「維持現狀」,否則,光是過去八年「歷史性進展」如何維持不倒退,必然就
要承受美方極大的壓力,更遑論對岸在「九二共識」「一中原則」的步步進逼。
臺海和平是兩岸共同責任,雙方都不應互推責任;但我方既要「以小事大」,又要兼顧
臺美關係,考驗確實艱辛。對於「維持現狀」,民進黨在言語上可以輕易把責任轉置給
對岸,只是,當美方及對岸壓力來襲,「蔡政府」終究必須扛起責任。
http://udn.com/news/story/9263/1604099
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.58.43.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459560770.A.B4E.html
※ 編輯: BignanaISpig (45.58.43.61), 04/02/2016 09:33:55
→
04/02 09:34, , 1F
04/02 09:34, 1F
推
04/02 09:35, , 2F
04/02 09:35, 2F
→
04/02 09:35, , 3F
04/02 09:35, 3F
→
04/02 09:36, , 4F
04/02 09:36, 4F
推
04/02 09:36, , 5F
04/02 09:36, 5F
推
04/02 09:36, , 6F
04/02 09:36, 6F
→
04/02 09:36, , 7F
04/02 09:36, 7F
推
04/02 09:36, , 8F
04/02 09:36, 8F
→
04/02 09:37, , 9F
04/02 09:37, 9F
→
04/02 09:37, , 10F
04/02 09:37, 10F
→
04/02 09:37, , 11F
04/02 09:37, 11F
噓
04/02 09:39, , 12F
04/02 09:39, 12F
推
04/02 09:39, , 13F
04/02 09:39, 13F
推
04/02 09:39, , 14F
04/02 09:39, 14F
→
04/02 09:39, , 15F
04/02 09:39, 15F
→
04/02 09:40, , 16F
04/02 09:40, 16F
推
04/02 09:41, , 17F
04/02 09:41, 17F
→
04/02 09:41, , 18F
04/02 09:41, 18F
推
04/02 09:42, , 19F
04/02 09:42, 19F
→
04/02 09:42, , 20F
04/02 09:42, 20F
→
04/02 09:43, , 21F
04/02 09:43, 21F
推
04/02 09:43, , 22F
04/02 09:43, 22F
推
04/02 09:43, , 23F
04/02 09:43, 23F
→
04/02 09:44, , 24F
04/02 09:44, 24F
噓
04/02 09:44, , 25F
04/02 09:44, 25F
→
04/02 09:44, , 26F
04/02 09:44, 26F
噓
04/02 09:45, , 27F
04/02 09:45, 27F
→
04/02 09:45, , 28F
04/02 09:45, 28F
→
04/02 09:46, , 29F
04/02 09:46, 29F
噓
04/02 09:47, , 30F
04/02 09:47, 30F
→
04/02 09:47, , 31F
04/02 09:47, 31F
→
04/02 09:48, , 32F
04/02 09:48, 32F
噓
04/02 09:51, , 33F
04/02 09:51, 33F
噓
04/02 09:52, , 34F
04/02 09:52, 34F
推
04/02 09:53, , 35F
04/02 09:53, 35F
推
04/02 10:05, , 36F
04/02 10:05, 36F
噓
04/02 10:09, , 37F
04/02 10:09, 37F
噓
04/02 10:17, , 38F
04/02 10:17, 38F
噓
04/02 10:35, , 39F
04/02 10:35, 39F
→
04/02 10:35, , 40F
04/02 10:35, 40F
噓
04/02 11:37, , 41F
04/02 11:37, 41F
噓
04/02 16:26, , 42F
04/02 16:26, 42F
→
04/02 22:05, , 43F
04/02 22:05, 43F