味全其實真的是老牌子了,雖然股權現在不是原本的黃家兄弟
好歹也吃吃喝喝了很多年(貝納頌早晨清醒好朋友 QAQ)
看到虧了19億感觸良多阿,實在高興不起來
就如同媒體多樣化對於新聞環境非常重要
食品業者多樣化也是,一間大公司倒掉也許情緒上爽爽的,但真的不是好事
味全在事件爆發後為食安做出許多努力,如產銷履歷等(http://goo.gl/zimdiY)
這些絕對是對於更健全的食品安全環境有幫助的,但頂新不撤股
抵制就很難停止,社會上的氛圍依然是追殺,卻沒想過後續造成的影響
味全員工被判刑、產品被秒退都是可以理解的情緒宣洩後產生的惡果
最大的癥結點仍然是頂新持股
求求頂新放過味全,讓這個老牌子可以活下去吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.214.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459521326.A.0D4.html
→
04/01 22:35, , 1F
04/01 22:35, 1F
→
04/01 22:36, , 2F
04/01 22:36, 2F
噓
04/01 22:36, , 3F
04/01 22:36, 3F
噓
04/0122:3, , 4F
04/0122:3, 4F
頂新油案跟產品履歷完全是兩回事吧,頂新該死等於欸全沒有努力嗎
噓
, , 5F
從頭到尾味全都沒有(危害人體)阿,你真的有在關注嗎還是跟風?
→ biolive30: 你乾脆叫郭董買下比較快 04/01 22:37
→
, , 6F
→
, , 7F
→
, , 8F
噓
04/01 22:38, , 9F
04/01 22:38, 9F
※ 編輯: ogiwolf (111.241.214.96), 04/01/2016 22:41:55
推
04/01 22:39, , 10F
04/01 22:39, 10F
噓
04/01 22:39, , 11F
04/01 22:39, 11F
噓
04/01 22:41, , 12F
04/01 22:41, 12F
推
04/01 22:44, , 13F
04/01 22:44, 13F
※ 編輯: ogiwolf (223.140.120.194), 04/01/2016 22:46:21
→
04/01 23:05, , 14F
04/01 23:05, 14F
推
04/01 23:12, , 15F
04/01 23:12, 15F
→
04/01 23:12, , 16F
04/01 23:12, 16F
→
04/01 23:22, , 17F
04/01 23:22, 17F
噓
04/02 21:58, , 18F
04/02 21:58, 18F
→
04/02 21:59, , 19F
04/02 21:59, 19F