Re: [新聞] 提審成功！搖搖哥想回家　醫院同意放人消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/01 18:16), 編輯推噓4(9推 5噓 26→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Katsen (阿娘威)》之銘言： : 3.完整新聞內文: : 2016/04/01 17:51?0 : 搖哥當庭說不想住院，法官因此詢問主治醫師搖搖哥是否有強制 : 送醫必要，主治醫師說評估後沒有，另因台權會先前在網路號召 : 民眾為搖搖哥聲請提審，法院因此收到數份提審聲請書，法官認 : 為這部分需先造冊整理，因此將全案定於明天再做裁定。 : 劉繼蔚稍早於臉書說，因搖搖哥當庭表明不願住院，醫院也同意 : 讓他辦理出院，法官因此諭知候核辦，等搖搖哥出院後，提審聲 : 請可能會被駁回，但理由應是他已出院獲釋，由此可件本件強制 : 送醫過程確有明顯程序瑕疵。台灣人權促進會副秘書長施逸翔下 : 午也於臉書表示「提審成功！」（法庭中心／台北報導） 其實這才是正確的SOP 我警察抓了唷~ 沒有怠忽職守囉~ 放出來是醫生跟法官的決定 下次出事就可以不用先坦 警察杯杯你怎麼不抓???? 讓他OOOXXXX 所以全部都先抓一遍 接下來就是醫生專業跟法官的事囉~ 剩下等真的出大事 再來洗地板 GET! -- ★小天使 噗 我沒有壓你阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.196.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459505801.A.73A.html
推
04/01 18:17, , 1F
你想太多，到時候就是柯P負責。
04/01 18:17, 1F
→
04/01 18:18, , 2F
進不進也是醫師決定為准喔！
04/01 18:18, 2F
→
04/01 18:18, , 3F
不管，下刀那一刻才能抓
04/01 18:18, 3F
噓
04/01 18:18, , 4F
搖搖哥到底做了啥事 警察可以抓他
04/01 18:18, 4F
→
04/01 18:19, , 5F
通報後醫師決定要觀察就要進，醫師認為沒問題就該出院
04/01 18:19, 5F
→
04/01 18:19, , 6F
全部抓一遍？抖。
04/01 18:19, 6F
推
04/01 18:19, , 7F
他又沒有強制住院的因素 這個社會真的病了
04/01 18:19, 7F
→
04/01 18:19, , 8F
警察不是抓他，他們是來幫忙送醫院的
04/01 18:19, 8F
→
04/01 18:20, , 9F
出事後，人權律師，會躲起來！
04/01 18:20, 9F
推
04/01 18:20, , 10F
警察又不是抓他坐牢 是送他去醫院檢查治療
04/01 18:20, 10F
→
04/01 18:21, , 11F
沒錯 這才是正確流程
04/01 18:21, 11F
噓
04/01 18:22, , 12F
政大的駐警隊才爛吧 搖搖哥真的狀況不穩定請他們評估
04/01 18:22, 12F
→
04/01 18:22, , 13F
的時候開始說搖搖哥的過去不要這樣對他 政策一改但他
04/01 18:22, 13F
→
04/01 18:22, , 14F
很正常的時候說值行公務
04/01 18:22, 14F
→
04/01 18:22, , 15F
而且到底是哪些人在哭喊被警察抓？
04/01 18:22, 15F
噓
04/01 18:22, , 16F
我等待下一個精神病患殺人。
04/01 18:22, 16F
→
04/01 18:22, , 17F
我跑救護車時遇到神經病當然都會叫警察一起
04/01 18:22, 17F
→
04/01 18:23, , 18F
否則誰來保護戒護人員的安全？
04/01 18:23, 18F
→
04/01 18:24, , 19F
那叫幫忙送醫 不叫‘被抓’好嗎。被抓是指有刑責
04/01 18:24, 19F
噓
04/01 18:24, , 20F
多抓幾次惹毛他搞到他真的抓狂就遭了
04/01 18:24, 20F
推
04/01 18:25, , 21F
精神病友被汙名化了 唉
04/01 18:25, 21F
→
04/01 18:26, , 22F
精神障礙者跟暴力傾向是2回事
04/01 18:26, 22F
→
04/01 18:27, , 23F
很多精障者反而是不會保護自己的受害者
04/01 18:27, 23F
推
04/01 18:28, , 24F
搖搖哥可以繼續回政大騷擾學生了
04/01 18:28, 24F
→
04/01 18:30, , 25F
正因有時無法自行正確判斷，才會有醫師觀察是否應強制入院
04/01 18:30, 25F
→
04/01 18:30, , 26F
去問每個精神病 他們也一定說不要治療 要回家 真的是廢話
04/01 18:30, 26F
→
04/01 18:32, , 27F
如過搖搖哥殺小朋友，醫生可以判職業過失殺人嗎
04/01 18:32, 27F
→
04/01 18:32, , 28F
柯粉就是天才 一堆吸毒販不抓抓一個遊民他們就安心了
04/01 18:32, 28F
→
04/01 18:34, , 29F
上面有人說等待下個病患殺人，說不定非病患殺人的先來。
04/01 18:34, 29F
推
04/01 18:34, , 30F
回去繼續露鳥囉 好爽
04/01 18:34, 30F
噓
04/01 18:38, , 31F
對啊, 把那群學運份子先抓回去, 再由法官決定
04/01 18:38, 31F
→
04/01 18:42, , 32F
如果有人通報，而且醫師同意下才能強制入院，不同意就是不
04/01 18:42, 32F
→
04/01 18:42, , 33F
可以還是不懂嘛？
04/01 18:42, 33F
→
04/01 18:43, , 34F
專業的推卸責任SOP嗎?
04/01 18:43, 34F
推
04/01 18:58, , 35F
先抓去醫院再說喔～耶，科文哲抓起來
04/01 18:58, 35F
推
04/01 18:58, , 36F
推，突破盲點，就是專業卸責的SOP啊
04/01 18:58, 36F
→
04/01 18:59, , 37F
醫師喜歡sop本來就是卸責用 被告怕了
04/01 18:59, 37F
→
04/01 18:59, , 38F
某麵線也可以送去醫院
04/01 18:59, 38F
→
04/01 19:00, , 39F
那應該會遇到你已經先住院了
04/01 19:00, 39F
推
04/01 19:26, , 40F
繼續政大露鳥囉
04/01 19:26, 40F
‣ 更多 autokey 的文章
文章代碼(AID): #1M_ag9Sw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 autokey 的文章
文章代碼(AID): #1M_ag9Sw (Gossiping)