[新聞] 北市府禁用免洗餐具 業者怨生意受衝擊消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/01 13:27), 編輯推噓72(80推 8噓 44→)
留言132則, 110人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 民視 2.完整新聞標題: 北市府禁用免洗餐具 業者怨生意受衝擊 3.完整新聞內文: 北市府禁用免洗餐具 業者怨生意受衝擊 民視 – 2016年4月1日 下午12:15 台北市市政大樓全面禁用一次性及美耐皿餐具政策，今天（1日）正式上路，但其實從3月 21開始，員工餐廳已經更換不銹鋼碗筷，便利商店也不再提供紙杯和紙盒，要外帶都得花 押金租借餐具，但實施的第1天，早餐店生意先受到衝擊，巔峰時間也只有幾位民眾來購 買，讓店家直呼，生意影響很大！ 咖啡廳員工：「貴妃荔枝紅茶。」 台北市政府1樓咖啡廳，準備上班的員工，排隊買早餐跟咖啡，但他們手上都自備了環保 杯或馬克杯，否則...。 咖啡廳員工vs.民眾：「我們現在都要借杯子，然後押金200元，借杯子，對，因為我們沒 有提供一次性杯子，那不用了，謝謝。」 北市府4月1日開始全面禁止使用免洗餐具，有些洽公民眾，不知道新政策，得花錢租環保 杯，才能買飲料，的確很掃興，但市府員工，大多有備而來。 市府員工：「對我沒有影響，其實是好的發展，大家應該支持。」 市府員工：「可以在外面喝完（咖啡），再回來就好，平常都在外面吃了。」 恐怕真的有不少人在外面吃完才上班，同樣第1天上路的市府B2美食街，2攤中式早餐店前 ，人潮明顯變少，雖然市府沒有禁用塑膠袋，對於熱食沒有影響，但只能拿著環保杯，才 能買湯跟豆漿，店家坦言，生意大大受影響！ 早餐店員工：「（人變少嗎？），少很多，（怎麼辦？），怎麼辦..，我也不知。」 早餐店員工：「（人有變少？），有一定會，因為很多人沒有容器，他就沒辦法買啊。」 北市環保局副局長盧世昌：「提供環保餐具租用或是販售，如果真的市民臨時到市府來洽 公，要買飲料又沒有自備環保杯，那事實上也可以用這種方式，跟超商或是店家來租用。 」 旁邊的市府便利商店雖有提供環保餐具租用，但關東煮業績也少30%，咖啡掉了50%，1天 從400杯掉到200杯，為了貫徹柯文哲理念，市府砸下347萬元買環保餐盤和洗碗機，卻衝 擊店家生意，看來員工要適應這樣的環保「生活」，還得需要一段時間。（民視新聞陳姵 妡、莊沛文台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://bit.ly/1X1CLBI 5.備註: 柯P罪大滔天，搞到百姓怨聲載道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459488424.A.263.html
→
04/01 13:27, , 1F
禁用是對的
04/01 13:27, 1F
噓
04/01 13:27, , 2F
不爽不要做阿 離開台北市阿
04/01 13:27, 2F
→
04/01 13:28, , 3F
外帶還要付押金借餐具？柯文哲滾下台啦
04/01 13:28, 3F
→
04/01 13:28, , 4F
養成帶容器的習慣呀!以前沒免洗餐具盛行的時代還不是自
04/01 13:28, 4F
→
04/01 13:28, , 5F
沒競爭力的慣老闆
04/01 13:28, 5F
→
04/01 13:28, , 6F
有嗎o_O 我家底下那間早餐店還是人滿到進不去...
04/01 13:28, 6F
推
04/01 13:28, , 7F
對的政策，幫補血
04/01 13:28, 7F
→
04/01 13:28, , 8F
己把鍋子交給小吃店裝的?
04/01 13:28, 8F
推
04/01 13:28, , 9F
禁用保麗龍正確，但是紙杯就太過度
04/01 13:28, 9F
→
04/01 13:28, , 10F
有的店家自帶容器餐點都會比較便宜點
04/01 13:28, 10F
→
04/01 13:29, , 11F
沒競爭力
04/01 13:29, 11F
推
04/01 13:29, , 12F
應該只有一陣子 看看郝龍斌以前的禁塑膠袋政策
04/01 13:29, 12F
推
04/01 13:29, , 13F
自己帶有比較便宜嗎? 沒有幹嘛要去禁用的...
04/01 13:29, 13F
推
04/01 13:29, , 14F
剛開始一定有衝擊 習慣穩定下來後就會恢復了
04/01 13:29, 14F
→
04/01 13:30, , 15F
好政策 要堅持下去
04/01 13:30, 15F
→
04/01 13:30, , 16F
生意好的還是一樣很好阿...
04/01 13:30, 16F
推
04/01 13:30, , 17F
哈哈哈
04/01 13:30, 17F
→
04/01 13:30, , 18F
拎北外帶都用自己的筷子
04/01 13:30, 18F
推
04/01 13:30, , 19F
可別小看天龍人了，出名的刁
04/01 13:30, 19F
推
04/01 13:31, , 20F
乾脆掃毒 也會影響毒梟的生意好了
04/01 13:31, 20F
推
04/01 13:31, , 21F
免洗筷之類的還傳出過製作過程不乾淨的問題
04/01 13:31, 21F
推
04/01 13:31, , 22F
對的政策同意+1
04/01 13:31, 22F
噓
04/01 13:32, , 23F
禁用 還不是去買別家沒禁用的 這就是自我滿足的蠢政策
04/01 13:32, 23F
→
04/01 13:32, , 24F
就只有台北市政府那棟裡面而已 講得像全台北市
04/01 13:32, 24F
→
04/01 13:32, , 25F
柯粉:支持對的政策,但以後都不去那裏買了
04/01 13:32, 25F
噓
04/01 13:33, , 26F
我寧願多走幾步也不要帶餐具還要洗還佔空間
04/01 13:33, 26F
推
04/01 13:35, , 27F
還好吧 就類似企業內部的政策而已需要去採訪店家嗎?
04/01 13:35, 27F
→
04/01 13:36, , 28F
白癡市長
04/01 13:36, 28F
→
04/01 13:37, , 29F
吃飽沒事會特地跑到台北市政府買早餐的人也不容易
04/01 13:37, 29F
推
04/01 13:42, , 30F
現在反而覺得用免洗餐具很浪費。
04/01 13:42, 30F
噓
04/01 13:42, , 31F
沒意義的新聞，浪費社會的時間
04/01 13:42, 31F
推
04/01 13:43, , 32F
三小啊對的事絕對支持到底
04/01 13:43, 32F
推
04/01 13:45, , 33F
許淑華支持不支持 每樣事情不是那麼愛靠要 從來不敢說他
04/01 13:45, 33F
推
04/01 13:45, , 34F
推文好可怕......明明就是很好的政策
04/01 13:45, 34F
推
04/01 13:50, , 35F
垃圾減量是好的政策
04/01 13:50, 35F
噓
04/01 13:50, , 36F
店家爛草莓逆，不爽關一關收店啦
04/01 13:50, 36F
推
04/01 13:50, , 37F
要帶動社會 本來就要從政府做起
04/01 13:50, 37F
推
04/01 13:50, , 38F
支持
04/01 13:50, 38F
推
04/01 13:52, , 39F
健康來說是對的 可是不方便
04/01 13:52, 39F
還有 53 則推文
推
04/01 17:12, , 93F
好政策
04/01 17:12, 93F
推
04/01 17:27, , 94F
不爽不要賣啊
04/01 17:27, 94F
→
04/01 17:34, , 95F
媒體反對的就是好政策
04/01 17:34, 95F
→
04/01 18:25, , 96F
南部人機機歪歪，最不你們南部
04/01 18:25, 96F
→
04/01 18:25, , 97F
最不環保
04/01 18:25, 97F
→
04/01 18:26, , 98F
喝著寶麗龍手搖茶酸台北人用紙杯，照照鏡子吧
04/01 18:26, 98F
→
04/01 18:28, , 99F
垃圾隨袋徵收強制分類再來吐台北
04/01 18:28, 99F
推
04/01 18:30, , 100F
台北市環保政策不知道領先外縣市幾條街，在那邊酸天
04/01 18:30, 100F
→
04/01 18:32, , 101F
龍人，一面靠腰垃圾袋要錢
04/01 18:32, 101F
推
04/01 19:30, , 102F
好政策給推
04/01 19:30, 102F
→
04/01 19:34, , 103F
爛媒滾開
04/01 19:34, 103F
推
04/01 20:21, , 104F
好讚!!!
04/01 20:21, 104F
推
04/01 20:49, , 105F
一開始的衝擊當然無可避免 能夠有效節能
04/01 20:49, 105F
噓
04/01 20:50, , 106F
取消使用汽柴油機具也是正確的…哪時台北人要開始走路騎馬
04/01 20:50, 106F
→
04/01 20:51, , 107F
上班上學？好期待喔
04/01 20:51, 107F
→
04/01 21:04, , 108F
很好啊環保
04/01 21:04, 108F
推
04/01 21:50, , 109F
市政大樓全面禁用 只是宣示性作為而以
04/01 21:50, 109F
→
04/01 21:50, , 110F
市政府餐廳關掉就好啦～很難嘛？這樣更環保啊
04/01 21:50, 110F
→
04/01 21:50, , 111F
無論是環保 或是 作生意 影響層面只有 一棟樓而已
04/01 21:50, 111F
→
04/01 21:51, , 112F
買啥飲料啊～市長不會帶頭帶水壺啊～市政府沒提供開水？
04/01 21:51, 112F
→
04/01 21:51, , 113F
只是搏個版面 討個讚而己
04/01 21:51, 113F
推
04/01 22:04, , 114F
禁用很好+1
04/01 22:04, 114F
推
04/01 22:07, , 115F
想噓，原來只有市府，應該盡快推行北北基
04/01 22:07, 115F
推
04/02 01:26, , 116F
很讚
04/02 01:26, 116F
推
04/02 02:28, , 117F
好政策值得推
04/02 02:28, 117F
推
04/02 02:44, , 118F
這是好政策
04/02 02:44, 118F
推
04/02 09:39, , 119F
學校從郝大斌時期就開始做多久了都沒問題 換個人繼續推廣
04/02 09:39, 119F
→
04/02 09:39, , 120F
就變不能忍受了
04/02 09:39, 120F
推
04/02 09:39, , 121F
一堆人在臉書轉貼北歐生活，提倡環保呀腳踏車代步什麼的
04/02 09:39, 121F
→
04/02 09:40, , 122F
，現在輪到自己工作生活的城市就唉唉叫
04/02 09:40, 122F
→
04/02 09:52, , 123F
任何好政策都是應當的，而且會增加反對者拉低民調
04/02 09:52, 123F
→
04/02 09:54, , 124F
這麼一來，民調的落點意義還不是高低可判斷
04/02 09:54, 124F
噓
04/02 10:16, , 125F
隔壁新北市府都實施五年了
04/02 10:16, 125F
推
04/02 10:17, , 126F
自己帶餐具之後真的會覺得用免洗很浪費
04/02 10:17, 126F
推
04/02 10:27, , 127F
當初推免洗是因為早年台灣肝炎盛行。但如果又。
04/02 10:27, 127F
推
04/02 10:27, , 128F
支持禁用
04/02 10:27, 128F
→
04/02 12:16, , 129F
2014海洋廢棄物前五名 http://imgur.com/urnvcKh.jpg
04/02 12:16, 129F
→
04/02 12:16, , 130F
[這前五名的垃圾類別，自2012年起便一直佔據前五名的位置]
04/02 12:16, 130F
→
04/02 12:16, , 131F
04/02 12:16, 131F
→
04/02 12:25, , 132F
衝擊個鳥 就明講不想多花錢
04/02 12:25, 132F
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1M_WQe9Z (Gossiping)
‣ 更多 mithralin 的文章
文章代碼(AID): #1M_WQe9Z (Gossiping)