[問卦] 為何不面對現實持有領土?消失
中華民國的憲法中
領土除了台灣包含著對岸的秋海棠
可是現實就是被中共打趴逃難到台灣
經過這麼多年甚麼反攻大陸的夢也該醒了
現實既有領土就是台澎金馬和太平島...等等
為何不乾脆修憲呢? 當法令與現實脫節不是該進行修法嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.146.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459481944.A.8AF.html
推
04/01 11:39, , 1F
04/01 11:39, 1F
所以他媽的國共戰爭還在打就是了.....可是看來看去感覺青天白日都直接投敵擁抱大腿了
推
04/01 11:39, , 2F
04/01 11:39, 2F
會嗎?只是修改現實統治領土會有甚麼麻煩嗎?
蒙藏委員會也該廢了,根本沒實質作用
※ 編輯: s0930194 (36.227.146.137), 04/01/2016 11:41:01
→
04/01 11:39, , 3F
04/01 11:39, 3F
→
04/01 11:40, , 4F
04/01 11:40, 4F
噓
04/01 11:40, , 5F
04/01 11:40, 5F
推
04/01 11:40, , 6F
04/01 11:40, 6F
難怪大選選輸都沒檢討,從大陸輸到台灣都沒面對失敗真相過
→
04/01 11:40, , 7F
04/01 11:40, 7F
推
04/01 11:40, , 8F
04/01 11:40, 8F
→
04/01 11:41, , 9F
04/01 11:41, 9F
推
04/01 11:41, , 10F
04/01 11:41, 10F
真他媽的最怪的怪事
推
04/01 11:41, , 11F
04/01 11:41, 11F
中華民國:我只是說實話而已啊?
※ 編輯: s0930194 (36.227.146.137), 04/01/2016 11:42:36
→
04/01 11:41, , 12F
04/01 11:41, 12F
推
04/01 11:42, , 13F
04/01 11:42, 13F
※ 編輯: s0930194 (36.227.146.137), 04/01/2016 11:43:19
推
04/01 11:43, , 14F
04/01 11:43, 14F
個人是不熟啦...不過現在立院和行政院佔多數都是DPP,也沒KMT煩人
況且民意應該會支持,總不能繼續做白日夢吧?
推
04/01 11:43, , 15F
04/01 11:43, 15F
不知道以後會不會推,感覺至少先把既有領土修改也是最初的一步
※ 編輯: s0930194 (36.227.146.137), 04/01/2016 11:44:58
→
04/01 11:43, , 16F
04/01 11:43, 16F
→
04/01 11:44, , 17F
04/01 11:44, 17F
現狀就是只有台澎金馬等島嶼,那沒必要抱著過去的白日夢自嗨阿..
※ 編輯: s0930194 (36.227.146.137), 04/01/2016 11:45:40
→
04/01 11:47, , 18F
04/01 11:47, 18F
QQ 那我等著進水桶了~
領土竟然也算是政治問卦阿
※ 編輯: s0930194 (36.227.146.137), 04/01/2016 11:49:24
噓
04/01 11:49, , 19F
04/01 11:49, 19F
※ 編輯: s0930194 (36.227.146.137), 04/01/2016 11:50:04
推
04/01 11:51, , 20F
04/01 11:51, 20F
我一直以為政問是政黨和職務類的相關問題..
推
04/01 11:51, , 21F
04/01 11:51, 21F
噓
04/01 11:52, , 22F
04/01 11:52, 22F
→
04/01 11:52, , 23F
04/01 11:52, 23F
自動出現系統聲音: 桶一次不夠有桶第二次嗎? 0.<
等等!那關於台獨之類問卦的也應該算政治吧?
推
04/01 11:56, , 24F
04/01 11:56, 24F
※ 編輯: s0930194 (36.227.146.137), 04/01/2016 11:56:51
噓
04/01 11:56, , 25F
04/01 11:56, 25F
→
04/01 11:56, , 26F
04/01 11:56, 26F
→
04/01 11:57, , 27F
04/01 11:57, 27F
→
04/01 12:00, , 28F
04/01 12:00, 28F
→
04/01 12:03, , 29F
04/01 12:03, 29F
噓
04/01 12:09, , 30F
04/01 12:09, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):