Re: [新聞] 北市府:政大搖搖哥疑久未進食 協助消失
抓與不抓的零和問題
很難判定是否符合精神衛生法32條的要件
法律系:不能判定,就不能抓!
一堆法律人猛幹柯p
猛喊人權倒退車
老柯也不想零和,一定會有抓錯亂抓
但在非法律人心目中,考量成本考量經濟效益考量可能風險
抓十個裡面有一個抓錯,也不得不為
十個裡面其中有兩個有攻擊傾向可能性
值得了!防範未然
不過法律人以人權為最高原則之下,沒本事抓到應該抓的是你的事情,不能把其他無辜的
人拖下水
賦予政府過度權力,濫用只會越來越侵害人權,這時候滑坡就出現!但是他們不會說這是
但如果別人說放過一個不該放過的人,會可能導致更多人遭遇危險!法律系就會攻擊你無
知,滑坡謬論
法律人要零!老柯不是要和!
在政府能力有限的情況下,認同柯的,相信柯的,抓錯事後補償的!
最終會被扣上 期待你哪天也無緣無故被抓 ,柯柯~
法律人檢討別人很會戰,怎麼都沒有檢討看看自己
為什麼論點難以被庶民接受?
一句話庶民沒唸書,庶民是白痴!
跟非法律人攻擊法律人是法匠差異在哪?
寫一堆文章,不能說服別人,要別人反駁!不然就是看不懂內容是法盲
哇操!
用經濟效益來看
只要十次中的一次錯帶來的損失沒有超越九次的益處,幹嘛不幹?
扯說以後醫生哪敢判定誰是有病的,那是醫生的事情,法律人這時候有特別全面了?面面
兼顧?身兼心理專家了!
一名搖搖哥抓錯,就要全盤撤回重新檢討後,配套做好再上路!你當他任期無限?你當人
命都百歲?
沒做好就不要上路,要和很難!要零就是不作為,買春都不少半套了!市長也有半套的!
這時候不反思一下,一味攻擊老柯!
是要老柯當零就是了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.149.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459475721.A.1A5.html
※ 編輯: oSCo (180.204.149.144), 04/01/2016 09:56:14
※ 編輯: oSCo (180.204.149.144), 04/01/2016 09:56:32
→
04/01 09:56, , 1F
04/01 09:56, 1F
噓
04/01 09:56, , 2F
04/01 09:56, 2F
推
04/01 09:56, , 3F
04/01 09:56, 3F
→
04/01 09:56, , 4F
04/01 09:56, 4F
→
04/01 09:57, , 5F
04/01 09:57, 5F
→
04/01 09:57, , 6F
04/01 09:57, 6F
→
04/01 09:58, , 7F
04/01 09:58, 7F
→
04/01 09:58, , 8F
04/01 09:58, 8F
→
04/01 09:58, , 9F
04/01 09:58, 9F
→
04/01 10:00, , 10F
04/01 10:00, 10F
→
04/01 10:00, , 11F
04/01 10:00, 11F
→
04/01 10:00, , 12F
04/01 10:00, 12F
→
04/01 10:00, , 13F
04/01 10:00, 13F
→
04/01 10:01, , 14F
04/01 10:01, 14F
→
04/01 10:02, , 15F
04/01 10:02, 15F
→
04/01 10:02, , 16F
04/01 10:02, 16F
→
04/01 10:02, , 17F
04/01 10:02, 17F
→
04/01 10:02, , 18F
04/01 10:02, 18F
推
04/01 10:03, , 19F
04/01 10:03, 19F
→
04/01 10:05, , 20F
04/01 10:05, 20F
→
04/01 10:07, , 21F
04/01 10:07, 21F
→
04/01 10:08, , 22F
04/01 10:08, 22F
→
04/01 10:11, , 23F
04/01 10:11, 23F
噓
04/01 14:19, , 24F
04/01 14:19, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):