Re: [新聞] 張慶忠條款大復活? 民進黨新版兩消失
當國民黨擁有絕大多數立委時都過不了，時任張慶忠委員被阻擋近三小時無法
進行議事，最後竟有三分忠的稱號出來，當時大腸花出來抗議的時候民進黨拋
出逐條審查，就有專家表示針對服貿採包裹式審查或逐條審查答案最終都會一
樣，你根本挑不出什麼毛病出來，唯一有的問題是服貿一旦通過爽到的還是國
民黨，因為民進黨根本沒有相關產業可以賺錢，現在時機到了可以開始佈局了
當然就沒有再反對服貿的理由，甚至貨物貿易都可以順利過關，還有人期待時
代力量可以阻擋? 5席對抗藍+綠100多席還是旁邊洗洗睡吧！
服貿貨貿對台灣大部份產業都有利~只是看誰掌權對誰利最多！
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 民報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 「張慶忠條款」大復活？民進黨新版兩岸協議條例，列「自動生效」惹議
: 3.完整新聞內文:
: ※ 民進黨立法院黨團大會明天將討論黨版兩岸協議監督條例草案，草案內容今（31）日
: 流出，針對條文規範「逾期未完成審查，視為同意」，經民連召集人、律師賴中強痛批這
: 就是「張慶忠條款」，草案名稱也確定排除「兩國論」，並刪除過去版本主張的「公民複
: 決」。
: 社民黨也發布新聞稿批評，逾期自動生效條款是「地雷區」，過去自動生效條款的失當，
: 已經導致318運動，「因為張慶忠引用立法院職權行使法，將宣告逾期未完成審查的服務
: 協議視為同意，進而產生大規模的反服貿運動，也讓國民黨連續兩次選舉大敗」，不明白
: 民進黨為何要挖坑給自己跳。
: 民進黨昨天召開黨政協調會議，黨版兩岸監督條例今天也流出，而名稱也與2014年1月黨
: 團提出「台灣與中國締結協議處理條例草案」的名稱有異，新版名稱則接近原本行政院提
: 案，改稱「兩岸訂定協議監督條例草案」。
: 對於「兩岸」的定義，新條第一條也規定，「本條例未規定者，適用《台灣地區與大陸地
: 區人民關係條例》及相關法規規定。而兩岸條例過去被解釋為「一中憲法」下「一國兩區
: 」的概念，也與「一邊一國」或「兩國論」概念不符。
: 而黨版草案中規定簽署協議前、中、後三階段則都有應遵守的程序，簽署前陸委會應向立
: 法院提出專案報告並備質詢，包括在談判前要提出談判計畫，談判中要說明正式談判進展
: ，談判後要說明預期效益、國家安全影響與其因應措施。而報告人也從舊版的行政院長，
: 降級為陸委會主委。
: 此外，雖然新版納入聽取各界意見的公民參與機制，但原先舊版中有關協議最終要經公民
: 複決的規定則遭到刪除。
: 新版條文也規定立法院對於協議草案之審定，應於90日內完成，對協議本文之審查，應於
: 30日內完成，但經決議可以展延10日，協議草案與協議本文之審查若逾期未完成，視為同
: 意，協議經立法院審議若未通過，陸委會應通知對方，「視需要作後續處理」。此一條文
: 遭譏是「張慶忠條款」，但民進黨立院黨團幹事長吳秉叡予以否認。
: 經民連召集人賴中強直指，限期審查還不是張慶忠條款，但「逾期未完成審查，視為同意
: 」就是不折不扣的張慶忠條款。
: 賴中強說，人家張慶忠當年可絕對沒說「自動生效」、「視為生效」，2014年3月17日「3
: 0秒」過後的記者會，張慶忠是說「海峽兩岸服務貿易協議付委超過3個月，視為已審查」
: ，「視為已審查」、「視為已審查」、「視為已審查」，至於那「30秒」，被壓在地上的
: 張慶忠他喊的是「海＊峽＊兩＊岸＊服＊貿＊協＊議＊送＊院＊會＊處＊理」，「送院會
: 處理」、「送院會處理」、「送院會處理」。
: 賴中強也喊話說，民進黨的朋友們，「如果你們明天黨團大會通過的版本真的規定，協議
: 文本之審議，應於30日完成，必要時，得經決議展延10日，逾期未完成視為同意」，「請
: 問，這跟張慶忠的行為，真的有差嗎」？
: 他也舉例說，民進黨內的幕僚喜歡引美國立法例，沒錯，美國的TPA法案是規定貿易協定
: 送交國會九十天內要完成審議，但是，人家可不敢規定「超過九十天，視為同意」。以今
: 年2月4日簽署TPP為例，「不要說九十天啦(到5月4日滿九十天)，一般判斷，到今年底國
: 會大選結束都不會審議，要到明年下屆國會才會做出決定」，「請問歐巴馬敢說要『超過
: 九十天，視為同意』嗎」？
: 前經濟民主連合發言人，現為社民黨全國委員嚴婉玲表示，美國的TPA法案，也僅規定國
: 會九十天內要完成審議，並未規定「超過九十天，視為同意」。她提到，萬一日後兩岸協
: 議超過時間未完成審查，民進黨立委是否要重演「三十秒事件」？誰又要來當張慶忠第二
: ？
: 嚴婉玲批評，自動生效條款對於民眾甚至是朝野，都是顯而易見的「地雷區」，民進黨為
: 何要挖坑給自己跳？她呼籲，民進黨版本應更符合民間版的精神，更不應該要求黨籍立委
: 撤回監督條例的提案。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ http://goo.gl/COZiye
: 5.備註:
: 幹，只要張慶忠條款通過就是反民進黨的開始。
: 不要再相信人了，只有理念，價值與信仰不會背叛，民進黨，蔡英文還沒上台就揚棄了自
: 己提倡的民主價值，而這個理念更是民進黨能上台的最主要原因。
: 現在檯面上的幾個想選縣市長的民進黨立委，幹，只要你們敢投贊成票，如影隨形的反對
: 你到底，與吳育昇馬意立委有什麼不同? 幹!
: 到時候不要變成"民進黨不倒，台灣被賣掉"!
: 吳秉叡，我本來看好你是下任新北市長，如果要硬凹，那就走著瞧。
: 請民進黨有良知的立委要勇敢一點，這個法案應該是蔡英文的意志，如果沒有人敢於唱反
: 調，提諍言，那麼4年後就換民進黨被掃入歷史的軌跡裏!
: 民進黨千萬不要變成一言堂!
: 現在就是對民進黨拍桌的時候了!
: 看到版上很多死蛆蛆想帶風向，真心不騙:沒用，對民進黨死心，頂多去投時力或台聯，
: 綠社盟。怎樣都要把國民黨搞死。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.40.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459472778.A.EB1.html
推
04/01 09:08, , 1F
04/01 09:08, 1F
推
04/01 09:08, , 2F
04/01 09:08, 2F
噓
04/01 09:09, , 3F
04/01 09:09, 3F
一個法案在審查不可能矇著眼睛讓他過關，每個委員會都有支持反對，
當初DPP在少數人情況下極力反對認為內容有重大瑕疵，結果看來就是
吃不到粥就要將粥整鍋打翻，現在正好可以重新起爐煮新粥來吃！
推
04/01 09:09, , 4F
04/01 09:09, 4F
→
04/01 09:10, , 5F
04/01 09:10, 5F
噓
04/01 09:10, , 6F
04/01 09:10, 6F
→
04/01 09:11, , 7F
04/01 09:11, 7F
→
04/01 09:12, , 8F
04/01 09:12, 8F
當初很多服務業會擔心對岸相關產業進來會有衝擊，但大家別忘了台灣就是以
服務出名，那還怕什麼！
→
04/01 09:12, , 9F
04/01 09:12, 9F
→
04/01 09:13, , 10F
04/01 09:13, 10F
推
04/01 09:13, , 11F
04/01 09:13, 11F
推
04/01 09:14, , 12F
04/01 09:14, 12F
→
04/01 09:14, , 13F
04/01 09:14, 13F
→
04/01 09:14, , 14F
04/01 09:14, 14F
國光石化當時在蘇院長任內要推行，結果改朝換代就變成汙染工業，大家說呢?
※ 編輯: eephd08957 (220.130.40.216), 04/01/2016 09:15:36
推
04/01 09:16, , 15F
04/01 09:16, 15F
→
04/01 09:16, , 16F
04/01 09:16, 16F
→
04/01 09:16, , 17F
04/01 09:16, 17F
噓
04/01 09:17, , 18F
04/01 09:17, 18F
→
04/01 09:17, , 19F
04/01 09:17, 19F
→
04/01 09:17, , 20F
04/01 09:17, 20F
→
04/01 09:18, , 21F
04/01 09:18, 21F
→
04/01 09:18, , 22F
04/01 09:18, 22F
→
04/01 09:18, , 23F
04/01 09:18, 23F
→
04/01 09:19, , 24F
04/01 09:19, 24F
→
04/01 09:19, , 25F
04/01 09:19, 25F
→
04/01 09:20, , 26F
04/01 09:20, 26F
→
04/01 09:21, , 27F
04/01 09:21, 27F
→
04/01 09:21, , 28F
04/01 09:21, 28F
→
04/01 09:22, , 29F
04/01 09:22, 29F
推
04/01 09:23, , 30F
04/01 09:23, 30F
→
04/01 09:23, , 31F
04/01 09:23, 31F
推
04/01 09:24, , 32F
04/01 09:24, 32F
推
04/01 09:26, , 33F
04/01 09:26, 33F
→
04/01 09:26, , 34F
04/01 09:26, 34F
噓
04/01 09:42, , 35F
04/01 09:42, 35F
→
04/01 09:43, , 36F
04/01 09:43, 36F
→
04/01 09:44, , 37F
04/01 09:44, 37F
噓
04/01 09:48, , 38F
04/01 09:48, 38F
→
04/01 09:48, , 39F
04/01 09:48, 39F
推
04/01 09:58, , 40F
04/01 09:58, 40F
推
04/01 09:59, , 41F
04/01 09:59, 41F
推
04/01 10:03, , 42F
04/01 10:03, 42F
→
04/01 10:04, , 43F
04/01 10:04, 43F
→
04/01 10:09, , 44F
04/01 10:09, 44F
→
04/01 10:09, , 45F
04/01 10:09, 45F
喔！黑箱啊！逐條審查結論=包裹式審查=黑箱? 所以DPP二次黑箱?
小英說過完全執政不會整碗捧~會整碗送人！
※ 編輯: eephd08957 (220.130.40.216), 04/01/2016 11:38:52
推
04/01 12:38, , 46F
04/01 12:38, 46F
討論串 (同標題文章)