[新聞] 台大機械系甄試考題涉歧視同志 學生會要老師接受性平教育消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/01 04:53), 編輯推噓0(5522)
留言32則, 16人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 三立新聞網 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: 台大機械系甄試考題涉歧視同志 學生會要老師接受性平教育 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 記者葉立斌/綜合報導 日前台灣大學機械工程學系甄選入學綜合評量筆試題目,內容引用聖經段落,卻提到家庭 應由一夫一妻組成,且這是社會和諧定律,輿論多認為,這不僅與機械工程系所學關聯即 低,更違反宗教中立等原則。當然更可怕的問題,就是歧視「非異性戀族群」。台大學生 會對此發表聲明,除了要求這道題幹有問題的題目不予計分、協助考生進行申訴外,更要 將此案送到校內性平會、並要新進教職員修習性別平等課程。 ▲台灣大學機械工程系考試題目(圖/翻攝臉書) 台大學生會表示,這份考卷於第五題前言中大量引用《聖經》段落,內容提及自然與社會 的律,然而這樣的敘述卻將人們對家庭與社會的想像單一化,且有歧視非異性戀群體之嫌 ,引起校內外諸多輿論。台大學生會性別工作坊已在臉書粉絲專頁撰文指出該前言爭議之 處,台大學生會一直以來致力於推動校內性別友善環境,且性別主流化已是台灣社會之方 向,在2016年的國立台灣大學卻仍發生此事。 在此之後,台大機械系發表聲明:「每年大學甄試入學之出題,除了本系少數出題委員在 考前知道考題內容之外,基於學術自由之精神其他所有教授包括校內主管事先都不知情。 」同時強調日後將避免「類似情況」發生。學生會質疑,出題委員及系上成員恐怕不知道 爭議的核心所在及歧視言語所造成何種傷害。若以此「說明」即草草了事,往後「類似事 件」必將持續發生。台大學生會對此深感遺憾並發表以下四點聲明: (一)呼籲機械工程學系將此題不予計分:此題前言單一化人們對家庭與社會的想像,持 有對非異性戀群體之歧視,同時也傷害了台灣社會中確實存在的單親家庭、隔代教養家庭 成員。此種將特定價值觀與信仰包含其中的考題,不僅令人質疑出題單位之公正性,亦有 給予考生壓力甚至侵犯其表達自由之疑慮。且未能明確連結所引之《聖經》內容,與「工 程師的社會責任」之關係,與招生要求能力之相關性連結薄弱,因此呼籲機械工程學系將 此爭議題目不予計分,以免侵害考生權益並毀損機械學系本身之公正性;同時,學生會將 聯繫工學院及機械工程學系聲明本會立場及訴求。 (二)學生會將提供管道並協助考生進行申訴:若應考考生於應試當日對試題內容有不適 、不平之疑慮,可以私訊台大學生會粉專與我們聯絡,學生會將提供管道並協助進行申訴 。 (三)學生會將向性別平等教育委員會檢舉此案,並呼籲有責單位將此案送至性別平等教 育委員會:台大校內素有性別平等委員會(簡稱性平會),協助建立校園與教學的性別平 等及友善。此次爭議已違反性別平等教育法第13條「學校之招生及就學許可不得有性別、 性別特質、性別認同或性傾向之差別待遇。」之嫌,本會將向性平會提出檢舉,同時籲請 有責單位將試題小組送性平會調查處理。 (四)學生會將推動新進教師修習性別平等課程,並要求校方落實教師性別平等教育:多 元自由的學術環境與校園文化,是台大珍貴的價值與資產。此次招生委員會未能體悟「出 題者」與「應試者」間的權力不對等,在試題前言大量單方面地敘述、灌輸特定觀點,等 同大甩了多元自由一個耳光,顯失學者自覺與高度。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=134540 ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 5.備註: 竟然連甲甲都敢嘴... ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.131.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459457630.A.C86.html

04/01 05:27, , 1F
有教化之可能 謝謝指教
04/01 05:27, 1F

04/01 05:36, , 2F
見鬼了,我覺得一夫一妻和同志沒有關係吧
04/01 05:36, 2F

04/01 05:36, , 3F
而是影響了一夫多妻者的權益
04/01 05:36, 3F

04/01 05:43, , 4F
二樓才見鬼了,一夫一妻=一男一女
04/01 05:43, 4F

04/01 05:52, , 5F
老師也是人 也要%%%
04/01 05:52, 5F

04/01 05:53, , 6F
四樓暴露歧視 一夫一妻誰規定要男跟女
04/01 05:53, 6F

04/01 05:53, , 7F
一夫一妻指固定性伴侶及單一組成
04/01 05:53, 7F

04/01 05:59, , 8F
玻璃心跳針多元卻強迫正常人只能認同牠們不男不女單一觀點
04/01 05:59, 8F

04/01 06:02, , 9F
一夫一妻沒有指男女啊 真是欲加之罪何患無詞
04/01 06:02, 9F

04/01 06:02, , 10F
大概是被害妄想症+精神分裂才會讓牠們一直跳針別人歧視吧
04/01 06:02, 10F

04/01 06:05, , 11F
身為二類組應該要說家庭由0與1組成
04/01 06:05, 11F

04/01 07:10, , 12F
幫推 同志崩潰
04/01 07:10, 12F

04/01 07:15, , 13F
何臭之有? 誰說 妻一定只有生理女性的? 心理不行嗎?
04/01 07:15, 13F

04/01 07:16, , 14F
心中有屎 看啥都是屎
04/01 07:16, 14F

04/01 07:22, , 15F
大家都好會凹 不從政太可惜了
04/01 07:22, 15F

04/01 07:29, , 16F
樓上都反串吧 你妻都從女部了還不是指涉女性嗎
04/01 07:29, 16F

04/01 08:10, , 17F
有病就要治 小心哪天積怨太甚 反撲 殺光光
04/01 08:10, 17F

04/01 09:01, , 18F
同志需要被歧視嗎?
04/01 09:01, 18F

04/01 09:02, , 19F
理他們 就弱了
04/01 09:02, 19F

04/01 12:34, , 20F
一夫一妻就一男一女 你要政治正麻煩創新詞不要自以為引
04/01 12:34, 20F

04/01 12:35, , 21F
伸義 一夫一妻的確就是歧視沒錯 不要再腦補了
04/01 12:35, 21F

04/01 22:02, , 22F
這考題原文很好找 ,我之前有po
04/01 22:02, 22F

04/01 22:04, , 23F
"家庭是由一男一女,一夫一妻組成,這是社會與家庭的律"
04/01 22:04, 23F

04/01 22:05, , 24F
"工程師的創新不能違反自然的律,社會的和諧不能違反社會
04/01 22:05, 24F

04/01 22:05, , 25F
的律"
04/01 22:05, 25F

04/02 00:01, , 26F
光是題目扯上宗教就己經違反教育中立 ,何況還有性頃向
04/02 00:01, 26F

04/02 00:01, , 27F
歧視問題,最近台大新聞真多
04/02 00:01, 27F

04/03 18:47, , 28F
白癡考題 不過要引聖經就來引 誰怕誰啊
04/03 18:47, 28F

04/03 18:47, , 29F
聖經詩篇137:9拿你的嬰孩摔在磐石上的,那人便為有福!
04/03 18:47, 29F

04/03 18:48, , 30F
愛小孩的人看清楚了 該不該信仰那個殺嬰宗教請憑良心
04/03 18:48, 30F

04/03 18:48, , 31F
聖經新約馬太福音10:36人的仇敵,就是自己家裡的人。
04/03 18:48, 31F

04/03 18:48, , 32F
愛家的人也看清楚了 要不要信與家為仇敵的十字宗教隨你
04/03 18:48, 32F
文章代碼(AID): #1M_OvUo6 (Gossiping)