Re: [問卦] 廢死是不是說說而已?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/01 00:26), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《RG470AHZ (金門金門王)》之銘言: : ※ 引述《Jefa910 (回答我,鍵是什麼?)》之銘言: : : 以前我的臉書上有一票朋友 : : 常常會落落長的寫一堆廢死的優點以及崇高理想 : 某發明家研發全新產品,物美價廉,因此開店販售。 : 無奈無人買單,因此敦聘行銷專家為顧問,期能推廣產品。 : 行銷專家來店查看,發現門口張貼宣傳廣告:「不購買者,為理盲、嗜血、沒讀書」 : 於是建議老闆:快快趁早收起店舖,以免血本無歸。 可以看一下今天的一篇法律系畢業者的蘋果投書,重點在最後一段: http://goo.gl/PqaI3y "但是必須提醒司法官們,不要為了自身利益及學界發展,而曲意迎合歐美有錢人權團體及 學界的價值觀,無視台灣法界運作的實況,把判決死刑與否的責任推給精神科醫師,而忽 略了辛苦繳稅讓你們有終身職保障的台灣基層普羅大眾。" 這段其實就很隱諱點出了一個重要事實:台灣法界對死刑的"信仰"就是廢死 而且是法界大老從學術界帶頭長期潛移默化變成一種歐美進步社會好棒棒我們該效法的信仰 因為是"大老"從上到下傳授的"進步理念",碰到台灣社會配套不完全導致窒礙難行, 他們不會認為自身理念有錯,而是"大眾無知不懂這種理念需要多多教育" 說穿了這種思維就是種文人菁英的傲慢,與"我把你當人看"背後的傲慢一模一樣 而且因為社會大眾民意與實際制度面不支持死刑,所以法界乾脆就"只能做不能說" 看看阿扁時代,陳定南是否就開始消極不判死不執行死刑?? 馬英九第一任開始選出了甚麼樣的法務部長???聯合國兩公約不也是馬簽的?? 這十幾年說穿了就是法界私下運作的溫水煮青蛙"實質面廢死" 要反廢死,不是只戰一個小團體而已,台灣社會要反廢死等於是直接和台灣法界開戰 而台灣法界為了"教育大眾"也絕對不會退縮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.15.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459441597.A.EA2.html

04/01 00:29, , 1F
你要不要看看我們政界高層多少法律系畢業生
04/01 00:29, 1F
文章代碼(AID): #1M_K-zwY (Gossiping)
文章代碼(AID): #1M_K-zwY (Gossiping)