[問卦] 罰單不能阻止闖紅燈，可以修法取消嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/31 22:20), 8年前編輯推噓17(64推 47噓 84→)
留言195則, 111人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
肥魯我最近闖紅燈被波麗士大人逮個正著 開完罰單後，他告訴我：要遵守交通規則噢 看著罰單，雖然心很痛 但想想，以後我在四處無人也沒警察的狀況下 我還是可能忍不住闖紅燈 既然罰則沒法嚇止，乾脆就別罰了吧 口頭警戒給我個壞寶寶貼紙也可以啊 大家說好噗好啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.231.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459434027.A.E2B.html
→
03/31 22:20, , 1F
神邏輯R
03/31 22:20, 1F
推
03/31 22:21, , 2F
XD
03/31 22:21, 2F
→
03/31 22:21, , 3F
去問洪委員
03/31 22:21, 3F
推
03/31 22:21, , 4F
很好的比喻 推~
03/31 22:21, 4F
推
03/31 22:21, , 5F
諷刺廢死
03/31 22:21, 5F
推
03/31 22:21, , 6F
樓下人權鬥士
03/31 22:21, 6F
→
03/31 22:21, , 7F
闖紅燈直接死刑好了^^
03/31 22:21, 7F
推
03/31 22:22, , 8F
好哦
03/31 22:22, 8F
推
03/31 22:22, , 9F
應該鞭刑 看誰敢闖紅燈 酒駕死刑
03/31 22:22, 9F
推
03/31 22:22, , 10F
XDDDDDDDDD
03/31 22:22, 10F
→
03/31 22:22, , 11F
洪慈庸：台灣有死刑 事情還是一再發生
03/31 22:22, 11F
→
03/31 22:22, , 12F
誰說你可以用好噗好的? 欠噓
03/31 22:22, 12F
推
03/31 22:23, , 13F
我認為死刑是最好的處罰了 其他都應該廢除
03/31 22:23, 13F
→
03/31 22:23, , 14F
且酒駕的死刑一定要給他吃精神清淅劑 ! 再給他死 痛更痛
03/31 22:23, 14F
→
03/31 22:23, , 15F
菜比八 你有沒有想過闖紅燈冒著多大的風險
03/31 22:23, 15F
噓
03/31 22:23, , 16F
最起碼你被開單之後好幾天會安份守己,光這幾天就值得了
03/31 22:23, 16F
推
03/31 22:23, , 17F
水桶不能阻止發廢文，可以修版規取消嗎？
03/31 22:23, 17F
→
03/31 22:23, , 18F
你可以繼續闖阿 沒人擋你
03/31 22:23, 18F
噓
03/31 22:23, , 19F
是 [罰單不能"有效"阻止闖紅燈] 並非全無效果
03/31 22:23, 19F
→
03/31 22:24, , 20F
所以你應該每週讓警察開一張,開一張讓你乖乖騎車一週
03/31 22:24, 20F
還有 155 則推文
還有 153 段內文
噓
04/01 00:56, , 176F
罰單絕對可以改善闖紅燈發生,不然你儘量闖阿,哈哈
04/01 00:56, 176F
噓
04/01 01:01, , 177F
那就殺啊 情感上不會想阻止 然後呢 其他不是100%確定
04/01 01:01, 177F
→
04/01 01:01, , 178F
的?
04/01 01:01, 178F
→
04/01 01:01, , 179F
硬要舉例鄭傑也可以 在這個可以確定的案件中 選擇差異?
04/01 01:01, 179F
推
04/01 01:06, , 180F
同意取消罰單 應該改成罰勞改,且不可易科罰金
04/01 01:06, 180F
噓
04/01 01:11, , 181F
罰單罰錢跟死刑也可以拿來類比？為嗆而嗆？
04/01 01:11, 181F
→
04/01 01:16, , 182F
回答殺 那感覺沒什麼太大差異 問錯人
04/01 01:16, 182F
推
04/01 01:26, , 183F
可以啊等你去修
04/01 01:26, 183F
推
04/01 01:40, , 184F
酒駕的人 應該罰他狂罐他烈酒然後關起來 隔天宿醉到死
04/01 01:40, 184F
→
04/01 01:40, , 185F
自己想想都害怕！！
04/01 01:40, 185F
→
04/01 04:00, , 186F
問到確定的就說殺了不阻止，那談生命權你是在意那些不能
04/01 04:00, 186F
→
04/01 04:00, , 187F
100%確定的？教育可以預防減少，能不能都教化我就不知，
04/01 04:00, 187F
→
04/01 04:00, , 188F
這節骨眼上沒提到教化，所以為了不確定的才“撿回來”？
04/01 04:00, 188F
→
04/01 04:01, , 189F
那是你回答給的感覺
04/01 04:01, 189F
噓
04/01 04:03, , 190F
罰單太輕 死刑太重
04/01 04:03, 190F
推
04/01 08:15, , 191F
給你100分
04/01 08:15, 191F
→
04/01 09:04, , 192F
好
04/01 09:04, 192F
→
04/01 17:19, , 193F
我有提情感上 因為不想幫他的生命辯駁 提到其他不確定
04/01 17:19, 193F
→
04/01 17:19, , 194F
的是因為確定不確定聽起來很沒原則
04/01 17:19, 194F
→
04/01 17:19, , 195F
後面看不太懂 是說我沒有立場幫不是100%確定的說話?
04/01 17:19, 195F
‣ 更多 herababy047 的文章
文章代碼(AID): #1M_J8huh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 herababy047 的文章
文章代碼(AID): #1M_J8huh (Gossiping)