Re: [新聞] 107學年起程式設計 列國中必修課程消失
恁爸是號稱比文組還廢
前幾天薪資調查出來起薪還比文組還低的設計/藝術學門拉
寫程式納入課程
很好阿!!!
但不需要從國中就開始...
像鄉民講的
師資 一個問題
一些基礎邏輯沒建立 就要寫程式 也是一個問題
再者
在國中國小階段除了基礎教育外
最重要的就是 興趣領域的探索
我會讀設計學門
還不就是國中時看了4A的頒獎典禮
然後覺得做廣告好像蠻屌的
然後有天上美術課時跟美術老師聊到這件事
美術老師說 那你要不要讀廣告設計看看
幹~雖然我後來沒去讀廣設
後來也才知道4A那種都是要去讀行銷之類的
但至少我目前喜歡設計這份工作 也還再載浮載沉領30幾K
但我還是很慶幸我國中時有看到4A的頒獎典禮 有遇到那位老師
重點是什麼 並不是說什麼行業現在很紅
就趕快把相關課程塞進去
如果今天像我
阿恁爸就想往設計/藝術學門走
幹你娘
你叫恁爸在那邊寫程式 寫哩企系拉~~
當然我大學室友讀視傳動畫組 讀到最後每天都在跑程式又是另外一回事了
那是因為他用的到了 也因為是他有興趣才去學 這學起來效率才會好
也才學的下去
寫程式列入必修 至少要等到高中時 在相關類組插進去才是阿
不然叫文組寫程式是在寫幹的喔?
國中還是讓學生多方探索吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.222.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459388940.A.E76.html
推
03/31 09:50, , 1F
03/31 09:50, 1F
→
03/31 09:50, , 2F
03/31 09:50, 2F
→
03/31 09:51, , 3F
03/31 09:51, 3F
推
03/31 09:51, , 4F
03/31 09:51, 4F
→
03/31 09:51, , 5F
03/31 09:51, 5F
→
03/31 09:52, , 6F
03/31 09:52, 6F
→
03/31 09:52, , 7F
03/31 09:52, 7F
那些有很難嗎 有拉EXCEL的功能其實強大到靠杯
但平常會用到的就那幾個
有需要再加開一門寫程式必修嗎?
現在有的電腦課來教就很足夠了
就像我常舉的一個比較偏激的例子
如果我就想要賣便當
我還要去學高微嗎?
不用嗎~
※ 編輯: mczap (182.235.222.135), 03/31/2016 09:55:08
→
03/31 09:52, , 8F
03/31 09:52, 8F
推
03/31 09:53, , 9F
03/31 09:53, 9F
→
03/31 09:53, , 10F
03/31 09:53, 10F
→
03/31 09:53, , 11F
03/31 09:53, 11F
→
03/31 09:54, , 12F
03/31 09:54, 12F
推
03/31 09:54, , 13F
03/31 09:54, 13F
我比較偏產品/工業設計拉
當然我用的軟體還是要會寫程式阿
當你曲面跑出來不夠漂亮 還是切割出來跟屎一樣
還是要用程式去跑
但問題是 那是用到了 才去學
你今天如果一輩子不會用到 學了一大堆幹嘛?
→
03/31 09:55, , 14F
03/31 09:55, 14F
→
03/31 09:55, , 15F
03/31 09:55, 15F
少寫到一個問題點
在台灣目前這種教育體制下
如果真的沒興趣 學不好
一定會被家長 老師 甚至同儕的壓力下
搞到信心崩潰
我國小時數學就超差
非常不喜歡數學
但國文非常好
一直到國中第一次基測模擬考出來
數學12分 國文58分
我才知道恁爸真的不是讀數理的料
專心在文科上衝 才找回一點信心
※ 編輯: mczap (182.235.222.135), 03/31/2016 09:58:46
→
03/31 09:56, , 16F
03/31 09:56, 16F
→
03/31 09:57, , 17F
03/31 09:57, 17F
→
03/31 09:58, , 18F
03/31 09:58, 18F
※ 編輯: mczap (182.235.222.135), 03/31/2016 10:01:52
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 58 篇)：