Re: [問卦] 國際承認台灣的兩公約嗎? 有國際效力嗎?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/30 22:41), 編輯推噓0(2211)
留言15則, 5人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《momocom (momocom)》之銘言: : ※ 引述《david190 (david)》之銘言: : 不知道版上為什麼這麼歧視兩公約 : 公民與政治權利國際公約53條,經濟社會文化權利國際公約31條,總共84條 : 牽涉到死刑的有幾條? : 只有一條!(公民與政治權利國際公約第6條) : 其他的條款都在保障自己人啊先生 : 言論自由、資訊自由、工作自由、廢除奴隸制、不受酷刑、男女平等... : 簽這種東西,受益的是自己國民,干國際什麼事? 還有 兩公約根本沒有說不能死刑 所以不要被某些團體騙了 每次要死刑就跳出來說我們有簽兩公約 兩公約講的是要重視人權 非犯情節重大之罪不能死刑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.1.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459348901.A.500.html

03/30 22:42, , 1F
重點是簽一個不被承認的法 立法院還通過 沒違法嗎
03/30 22:42, 1F

03/30 22:43, , 2F
此約一簽 法官就亂用了阿
03/30 22:43, 2F

03/30 22:44, , 3F
中華民國首都還在南京咧 為什麼不先去拿回來
03/30 22:44, 3F

03/30 22:44, , 4F
最近不是流行一張舊聞照片 馬英九說會讓死刑廢止
03/30 22:44, 4F

03/30 22:44, , 5F
那是真的還是假的?
03/30 22:44, 5F

03/30 22:45, , 6F
借問一下 什麼是情節重大之罪?這有沒有標準阿
03/30 22:45, 6F

03/30 22:46, , 7F
法官不一定亂用 律師肯定會用
03/30 22:46, 7F

03/30 22:46, , 8F
判死標準列出來 法官判刑人民也比較信服阿 反正台灣又還
03/30 22:46, 8F

03/30 22:47, , 9F
情節重大是自由心證嗎
03/30 22:47, 9F

03/30 22:48, , 10F
沒廢死 這樣一心求死的殺人犯也比較好找到犯案標準winwin
03/30 22:48, 10F

03/30 22:50, , 11F
一心求死喔 立個法 殺害政治人物唯一死刑
03/30 22:50, 11F

03/30 22:50, , 12F
這樣殺人犯就有目標了 也可以求死
03/30 22:50, 12F

03/30 22:56, , 13F
http://goo.gl/405OMo 請看該條第2~6項
03/30 22:56, 13F

03/30 23:05, , 14F
03/30 23:05, 14F

03/31 17:11, , 15F
樓上證明最高院的水準…
03/31 17:11, 15F
文章代碼(AID): #1M--MbK0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1M--MbK0 (Gossiping)