Re: [ＦＢ] 人渣文本消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/03/30 13:51), 9年前編輯推噓46(50推 4噓 44→)
留言98則, 51人參與, 最新討論串8/42 (看更多)
※ 引述《swordmr20 (花吃魷魚麵)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：人渣文本假設判唯一死刑的狀況 : 我覺得這個假設還蠻有趣的 : 挾持如果真的遇到這種情況 : 單兵如何處理? : ＦＢ連結：http://0rz.tw/14wAs : ＦＢ內容： : 主張唯一死刑的幾乎可以確定是沒在用腦，因為唯一死刑的問題不只會有倫理學上的困境 : ，這東西基本上只會讓犯罪情狀惡化。 : 如果殺十二歲以下就唯一死刑，那有個人殺了小學生之後，逃入幼稚園中挾持一堆幼童。 : 警方趕到現場對嫌犯說：「現在放下武器，釋放人質，還有減刑的機會哦！」 : 嫌犯：「幹我唯一死刑耶，你唬我。」 : 嫌犯已經進入死豬不怕滾水燙的階段，唯一的選擇變成一路殺出去，把所有擋路的人都殺 : 光，或取還逃到山裡的機會。 : 同樣的狀況也會發生在法庭上。法官：「你如果供出共犯，也許我可以從寬量行哦！」 : 犯人：「幹我唯一死刑耶，怎麼從寬都是死刑呀。」 : 賽局對抗需要讓工具有彈性，缺乏工具的一方，其實是非常不利的。 離題 回一下這個八卦好了 這篇不談論死刑與廢死 因為人渣文本的本意也沒有再討論這東西 純粹討論"唯一死刑"這東西帶來的危害性有多大就好.... 可能現在年輕人不太清楚 以前民國6-70年代 懲治盜匪條例還在的時候 擄人勒索是唯一死刑 也是告訴你敢綁架就是唯一死刑喔 啾咪>_O 以至於到民國79年 當時的大法官腦袋真的有問題,還說這個唯一死刑不違憲 OK 好嘛 反正當時是戒嚴時期 你說唯一死刑就唯一死刑 結果真的就發生人渣文本裡面的例子了... 而且還不只一起 如果有興趣可以去看當時的統計數字 印象中沒錯的話 當時擄人勒索撕票率高達90多%(可能有誤 但是撕票率絕對不低於80%) 等於是只要成立綁票罪的要件 刑度就固定只有死刑這個選項 那亡命之徒當然會想,死也要拉一個墊背 當然人質的性命就因此結束 就好像外科醫生跟你說手術成功了 可是病人也死了的感覺一樣 這樣反而變成是種危害 所以後來你幾乎看不到刑法裡面有唯一死刑這種刑度 然而取消了唯一死刑 反而現在擄人勒索肉票存活的機率提高了許多 回過頭來看 今天發生這樣的悲劇 我們固然很難過 而聰明又偉大的藍營立委今天提出殺12歲 唯一死刑 當然我們要覺得很好 "聽起來"超級保護小孩的對吧 但只要是腦袋還沒趴呆的罪犯他一定會想, 當我今天錯殺了一位12歲的小生命 我就唯一死刑了 那殺一個不如幹大票一點 到時候就不要整個國小跟幼稚園都被屠城 然後我們再來哭說是不是我們的司法有問題 問題當然存在啊 就像一個人若還有活命的機會,他或許會選擇回頭 但若今天讓他毫無懸念,你信不信他拿命跟你換? 我的立場是支持有配套的廢死 但今天你不論支持死刑或廢死都該被尊重 然而刑法出現唯一出現絕對死刑這種字眼 只是在製造更多潛在的社會危害 以及讓現實的社會走向更壞的極端而已 「千萬」不要被那些聽起來很美好 但是實際上是充滿瘋狂與極端的言論給騙了 -- 不要以為有人樣子就是人了 是不是人，看品質，不看形貌。 人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大 林元輝教授 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459317083.A.0AF.html
推
03/30 13:52, , 1F
03/30 13:52, 1F
→
03/30 13:53, , 2F
今天的問題 就是face團體只注重face不管其他
03/30 13:53, 2F
→
03/30 13:53, , 3F
鄭捷也要讓他face face還搞不懂為什麼被當過街老鼠
03/30 13:53, 3F
說真的我很懶得理你 直接複製別人打你臉的東西再打你一次好了 作者 jack19931993 (三無少年) 看板 Gossiping 標題 Re: [ＦＢ] 人渣文本 人家在戰FB一堆腦殘的"唯一死刑"分享文 通篇沒有討論到廢不廢死 在推文高潮的，閱讀能力先訓練好 好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ好ㄇ
推
03/30 13:53, , 4F
推，雖然我反廢死
03/30 13:53, 4F
→
03/30 13:53, , 5F
有沒有face 前端都是要做 所以face根本不重要
03/30 13:53, 5F
推
03/30 13:53, , 6F
推一個
03/30 13:53, 6F
推
03/30 13:54, , 7F
反廢死的又會說 就是要死刑才能遏止
03/30 13:54, 7F
推
03/30 13:54, , 8F
果然問題是目前刑度都要求人道 古時光死刑也是花樣百出的
03/30 13:54, 8F
推
03/30 13:55, , 9F
推文中某些稻草人真的可以忽略了
03/30 13:55, 9F
噓
03/30 13:55, , 10F
某人一竿子打翻所有反廢死不就好棒棒
03/30 13:55, 10F
推
03/30 13:56, , 11F
我覺得那要看期望值耶
03/30 13:56, 11F
→
03/30 13:56, , 12F
反廢死=支持唯一死刑+9.2+共產主義+沒讀書
03/30 13:56, 12F
→
03/30 13:57, , 13F
我是說某些人邏輯拉 顆顆
03/30 13:57, 13F
推
03/30 13:57, , 14F
綁架唯一死刑+撕票者行刑以溺水死 說不定也可以減少撕票
03/30 13:57, 14F
→
03/30 13:57, , 15F
假設10個原本會殺1人的 9個退卻不殺 1個幹票大的殺5個
03/30 13:57, 15F
推
03/30 13:58, , 16F
推！我有印象以前撕票率超高的，而且還會多殺。
03/30 13:58, 16F
推
03/30 13:58, , 17F
三振法案也是相同道理
03/30 13:58, 17F
→
03/30 13:58, , 18F
，死10個變成死5個 感覺好像有比較好
03/30 13:58, 18F
噓
03/30 13:58, , 19F
可是周偉航前一篇文不是有講到支持廢死?再提是不行?
03/30 13:58, 19F
我這樣說可能會有點可悲 不過我要提醒 這些撕票率都是血淋淋的數據 都已經是經過大規模直接上線的"社會理論臨床實驗" 如果我們社會願意再重新啟用"唯一死刑"這個東西來再實驗一次 ok fine! just do it! (以上內容由Nxke贊助) 但那些人命請把他們牢記在心 他們都是這個"實驗"的小白鼠 ※ 編輯: belmontc (59.126.55.241), 03/30/2016 14:03:02
→
03/30 13:59, , 20F
給某樓，不會減少，因為對綁架犯來說，都是死。
03/30 13:59, 20F
還有 58 則推文
還有 56 段內文
推
03/30 15:15, , 79F
對啊 一群沒腦的白癡
03/30 15:15, 79F
→
03/30 15:40, , 80F
推
03/30 15:40, 80F
→
03/30 15:46, , 81F
唯一死刑阻止了進行擄人勒贖的意願，這方面數據你有
03/30 15:46, 81F
→
03/30 15:46, , 82F
辦法統計嗎？？？？？
03/30 15:46, 82F
推
03/30 16:13, , 83F
推
03/30 16:13, 83F
推
03/30 16:34, , 84F
推
03/30 16:34, 84F
推
03/30 16:41, , 85F
推
03/30 16:41, 85F
推
03/30 17:47, , 86F
推
03/30 17:47, 86F
推
03/30 18:17, , 87F
唯一死刑就是笑話啊
03/30 18:17, 87F
推
03/30 18:32, , 88F
推
03/30 18:32, 88F
→
03/30 18:35, , 89F
推
03/30 18:35, 89F
推
03/30 19:08, , 90F
推KMT才應該唯一死刑
03/30 19:08, 90F
推
03/30 19:33, , 91F
推 唯一死刑只是讓人多殺人
03/30 19:33, 91F
推
03/30 21:50, , 92F
有條有理，有回頭的機會才不會大屠殺
03/30 21:50, 92F
→
03/30 21:51, , 93F
王育敏只想藉著他人不幸風洗白頂新護航者的稱號吧
03/30 21:51, 93F
推
03/30 21:59, , 94F
唯一死刑就讓加害者有了殺人滅口的理由了，人質就難以存活
03/30 21:59, 94F
→
03/30 21:59, , 95F
了，這還需要實證死了那麼多人才要改回來，乾。
03/30 21:59, 95F
→
03/30 22:11, , 96F
唯一死刑本就是笑話啊 而且還是以前KMT戒嚴才敢搞的
03/30 22:11, 96F
推
03/30 23:14, , 97F
推
03/30 23:14, 97F
推
04/01 02:14, , 98F
推
04/01 02:14, 98F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1M-sbR2l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1M-sbR2l (Gossiping)