Re: [FB] 人渣文本消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/03/30 13:09), 9年前編輯推噓-1(013)
留言4則, 4人參與, 最新討論串7/42 (看更多)
人家在戰FB一堆腦殘的"唯一死刑"分享文 通篇沒有討論到廢不廢死 結果兩派自己亂挑戰場亂戰 在推文高潮的,閱讀能力先訓練好 好ㄇ ※ 引述《swordmr20 (花吃魷魚麵)》之銘言: : FB卦點說明:人渣文本假設判唯一死刑的狀況 : 我覺得這個假設還蠻有趣的 : 挾持如果真的遇到這種情況 : 單兵如何處理? : FB連結:http://0rz.tw/14wAs : FB內容: : 主張唯一死刑的幾乎可以確定是沒在用腦,因為唯一死刑的問題不只會有倫理學上的困境 : ,這東西基本上只會讓犯罪情狀惡化。 : 如果殺十二歲以下就唯一死刑,那有個人殺了小學生之後,逃入幼稚園中挾持一堆幼童。 : 警方趕到現場對嫌犯說:「現在放下武器,釋放人質,還有減刑的機會哦!」 : 嫌犯:「幹我唯一死刑耶,你唬我。」 : 嫌犯已經進入死豬不怕滾水燙的階段,唯一的選擇變成一路殺出去,把所有擋路的人都殺 : 光,或取還逃到山裡的機會。 : 同樣的狀況也會發生在法庭上。法官:「你如果供出共犯,也許我可以從寬量行哦!」 : 犯人:「幹我唯一死刑耶,怎麼從寬都是死刑呀。」 : 賽局對抗需要讓工具有彈性,缺乏工具的一方,其實是非常不利的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.236.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459314563.A.DA0.html ※ 編輯: jack19931993 (111.252.236.152), 03/30/2016 13:12:09

03/30 13:14, , 1F
兩邊都只是想找架吵而已
03/30 13:14, 1F

03/30 13:14, , 2F
笑死人 這種言論也能討論?
03/30 13:14, 2F

03/30 13:15, , 3F
你太誠實,會被噓。
03/30 13:15, 3F
先知嗎 ※ 編輯: jack19931993 (111.252.236.152), 03/30/2016 13:16:36

03/30 13:25, , 4F
沒辦法 反廢死的都只會紮稻草人
03/30 13:25, 4F
文章代碼(AID): #1M-r-3sW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M-r-3sW (Gossiping)