Re: [新聞] 立院明審殺童死刑修法 法務部：不宜消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/30 12:27), 編輯推噓2(6推 4噓 10→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
不是不支持死刑 但唯一死刑真的就把所有可能性排除掉 像是殺害直系親屬之前也是不是死刑就是無期徒刑 最大的問題就是碰到加害者同時也是被害者的 向性侵家暴等 道德上大家都能理解這些人都是逼不得已 另外像是久病照顧的 當然台灣目前是不允許罕見疾病安樂死 但父母親看自己的孩子病得多痛苦 主動結束孩子性命 過去都還能依照裁量狀況判刑 但未來這些人依照修法都只能判除死刑或無期徒刑 這些人算不算"故意"? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.14.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459312047.A.96B.html
噓
03/30 12:28, , 1F
加上隨機殺人的但書不就好了
03/30 12:28, 1F
→
03/30 12:28, , 2F
陪審團制度如何
03/30 12:28, 2F
→
03/30 12:28, , 3F
父母殺子又不是隨機殺人
03/30 12:28, 3F
推
03/30 12:29, , 4F
要鄉民思考這些太累了 無腦喊要死刑就對了
03/30 12:29, 4F
→
03/30 12:29, , 5F
處罰加入鞭刑比較實在!!!!!!!!!!!!!!!
03/30 12:29, 5F
噓
03/30 12:29, , 6F
法官會低能到看不出隨機殺人和被迫殺人嗎 ? 相信司法好不
03/30 12:29, 6F
推
03/30 12:30, , 7F
請問隨機要怎麼定義??
03/30 12:30, 7F
推
03/30 12:30, , 8F
以後沒死刑可以說嘴了 要把責任推給誰呢
03/30 12:30, 8F
噓
03/30 12:32, , 9F
加上適用對象不就解決
03/30 12:32, 9F
噓
03/30 12:32, , 10F
隨機就是殺不認識的人啊
03/30 12:32, 10F
推
03/30 12:33, , 11F
你說不認識就不認識!!被告抗辯認識的話你要怎麼證明?
03/30 12:33, 11F
→
03/30 12:33, , 12F
還是說被害人說不認識你要怎麼證明???
03/30 12:33, 12F
→
03/30 12:34, , 13F
還是讓媒體說了算???
03/30 12:34, 13F
推
03/30 12:34, , 14F
犯人:反正都是死刑我卯起來殺(放炸彈)
03/30 12:34, 14F
→
03/30 12:35, , 15F
要face思考太累了 廢除刑法 讓犯罪率0 face就開心了
03/30 12:35, 15F
→
03/30 12:36, , 16F
不過反正沒關係，這時來個魏應充判無罪就沒人在乎這法案了
03/30 12:36, 16F
→
03/30 12:37, , 17F
被害人都死了，怎麼證明認識與否？
03/30 12:37, 17F
推
03/30 12:38, , 18F
這就是好笑的地方~~有錢人都可以直接判無罪了，愚民還
03/30 12:38, 18F
→
03/30 12:38, , 19F
堅持一定要死刑??
03/30 12:38, 19F
→
03/30 12:38, , 20F
你是沒家屬嗎??還是家屬不算被害人??
03/30 12:38, 20F
‣ 更多 kasamewon 的文章
文章代碼(AID): #1M-rMlbh (Gossiping)
‣ 更多 kasamewon 的文章
文章代碼(AID): #1M-rMlbh (Gossiping)