[問卦] 打王景玉不行?那丟鞋馬英九劉政鴻可以?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/30 07:39), 8年前編輯推噓-3(25推 28噓 99→)
留言152則, 53人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
衝出去打王景玉 那當時衝去堵劉政鴻馬英九丟鞋的，怎麼一堆人叫好呢？(雖然我也很度爛這兩人) 這樣的舉動，在某種程度上，本質上是一樣的： 看不過去，群情激憤，程序違法 而對某些人而言，去堵劉政鴻馬英九丟鞋的， 出手打王景玉是黑道，是私刑，是沒有法治觀念的行為。 符合你期待的，即便行為有瑕疵，一樣叫做正義。 不符合你期待的行為，叫私刑，叫非法正義，叫暴力。 所謂的正義，標準在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.73.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459294753.A.E76.html
推
03/30 07:39, , 1F
反串給推
03/30 07:39, 1F
噓
03/30 07:39, , 2F
掰掰
03/30 07:39, 2F
噓
03/30 07:39, , 3F
政黨顏色
03/30 07:39, 3F
噓
03/30 07:40, , 4F
看風度 苗栗王水準
03/30 07:40, 4F
噓
03/30 07:40, , 5F
劉政鴻是被抓起來了ㄇ 要來幾遍 操
03/30 07:40, 5F
他是被判刑了嗎？所以可以這樣對人家當庭廣眾人身攻擊?
推
03/30 07:40, , 6F
下一篇 打王景玉不行?打手槍就可以?
03/30 07:40, 6F
→
03/30 07:40, , 7F
下一位
03/30 07:40, 7F
※ 編輯: wn7158 (59.115.73.114), 03/30/2016 07:41:56
噓
03/30 07:41, , 8F
從昨天晚上系列文不停
03/30 07:41, 8F
噓
03/30 07:42, , 9F
你不是反串的話我還以為是前面某個人開分身在帶了
03/30 07:42, 9F
推
03/30 07:42, , 10F
就顏色不對阿
03/30 07:42, 10F
推
03/30 07:42, , 11F
丟鞋反映執政的不滿 是公共議題 群毆嫌犯只是洩憤
03/30 07:42, 11F
所以只要是公共議題，直接拿鞋丟人就SAFE??
推
03/30 07:42, , 12F
台灣人選擇性問題很嚴重。。。要談法治還很遠
03/30 07:42, 12F
※ 編輯: wn7158 (59.115.73.114), 03/30/2016 07:43:33
推
03/30 07:43, , 13F
廢物：丟鞋丟人不算打人喔 啾咪^_^
03/30 07:43, 13F
→
03/30 07:43, , 14F
是阿王八蛋被暴民打警方也是黑道 可憐的王八蛋
03/30 07:43, 14F
→
03/30 07:43, , 15F
事實上兩個都不行，但兩個都大快人心
03/30 07:43, 15F
→
03/30 07:43, , 16F
媒體還裝死拍下來全國大放送
03/30 07:43, 16F
→
03/30 07:44, , 17F
他不是挨告了嗎? 那這些打王景玉的怎麼沒被告?
03/30 07:44, 17F
噓
03/30 07:45, , 18F
我跟他說他被逮捕 你在那邊跳針判刑 你標準在哪裡？
03/30 07:45, 18F
你就表明一下立場，照你說打王景玉的標準. 說一下，當眾拿鞋丟人，ok嗎？ ※ 編輯: wn7158 (59.115.73.114), 03/30/2016 07:46:32
→
03/30 07:45, , 19F
丟鞋當然不可以阿，但是他有被告
03/30 07:45, 19F
→
03/30 07:45, , 20F
先告發警方吧保護王八蛋不周 被喵好幾拳XD
03/30 07:45, 20F
還有 112 則推文
還有 110 段內文
推
03/30 08:50, , 133F
好故意 哈哈
03/30 08:50, 133F
推
03/30 08:50, , 134F
幫補
03/30 08:50, 134F
推
03/30 09:18, , 135F
哈哈 廢死被打臉 果然是雙重標準
03/30 09:18, 135F
我這篇出來，前面噓到x9正氣凛然的，都不敢出來辯，選擇避戰! ※ 編輯: wn7158 (59.115.73.114), 03/30/2016 09:22:34
噓
03/30 09:31, , 136F
03/30 09:31, 136F
噓
03/30 09:52, , 137F
弱弱的
03/30 09:52, 137F
→
03/30 09:53, , 138F
兩邊行為目的差這麼多也看不出來嗎？
03/30 09:53, 138F
噓
03/30 09:56, , 139F
可以啊 因為都是人渣
03/30 09:56, 139F
→
03/30 09:58, , 140F
顏色
03/30 09:58, 140F
→
03/30 10:11, , 141F
挖 看到推文行為目的不同做錯的事就可以喔 真的風向
03/30 10:11, 141F
→
03/30 10:12, , 142F
對了 甚麼都合理
03/30 10:12, 142F
噓
03/30 10:23, , 143F
一邊是讓人難看，一邊是傷害對方，很難懂?
03/30 10:23, 143F
噓
03/30 11:45, , 144F
丟鞋的有被告，懂？打人的要不要出來面對？
03/30 11:45, 144F
推
03/30 12:31, , 145F
打臉推
03/30 12:31, 145F
噓
03/30 12:32, , 146F
一邊是逼人絕路的公權力 一邊是單一犯人而且已經被捕
03/30 12:32, 146F
→
03/30 12:33, , 147F
是在比啥？ 你把政府跟一個個人放一起？
03/30 12:33, 147F
噓
03/30 12:45, , 148F
呵呵 一個還沒判 一個判決不被接受 一個公然賣台 你厲害
03/30 12:45, 148F
推
03/30 12:51, , 149F
那就要叫王景玉出來告打他的人呀...XDDDDDDDD
03/30 12:51, 149F
推
03/30 13:09, , 150F
法匠:犯法就是不行啦，幹，不贊成打人的出生到現在有犯過
03/30 13:09, 150F
推
03/30 13:12, , 151F
推
03/30 13:12, 151F
推
03/31 00:03, , 152F
推 假正義魔人可以再假掰一點
03/31 00:03, 152F
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1M-n8Xvs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1M-n8Xvs (Gossiping)