Re: [ＦＢ] 苗博雅FB消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/29 13:36), 編輯推噓8(12推 4噓 23→)
留言39則, 15人參與, 最新討論串12/37 (看更多)
我們要改善台灣勞資關係，協助台灣企業轉型，防止人才出走... 有沒有覺得這句話很耳熟？那你覺得要多少年才能達成目標？ 5年？10年？ 那你這幾年就留在台灣給慣老闆壓榨嗎？白痴才會這麼想吧， 當然是趕緊把外文練好，逃到國外先賺一桶金再說，人不能改 變環境時當然是改變自己 而且5年10年後如果沒成功那顯得你更白痴，台灣人又沒韓國人 團結，省省吧！ 換到廢死這個事情上是同樣的道理，你說他是吸毒所以腦殘， 從小沒教好，低收入戶得不到良好教育所以長大殺人是全民共業 ok，fine 聽起來言之有理，那要花多少年來改善呢？那這些年 就乖乖給人砍嗎？而且這成因極其複雜，就算是出身良好的富家子弟 也發生過殺人砍人啊，上次那個112畢業的也殺人砍人啊 這就好比人身上長了腫瘤，不去割掉他然後說你要早睡早起，注意 飲食，天天運動...難道這段期間你就放任腫瘤自行長大？ 這麼愛講用愛來感化，怎麼隔壁肥宅約你看電影時你就不答應呢？ mother fucker -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.90.12.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459229767.A.B1E.html
噓
03/29 13:36, , 1F
肥宅約電影太臭,沒辦法接受阿
03/29 13:36, 1F
推
03/29 13:36, , 2F
你想幹媽媽，憫滅人性應處死刑
03/29 13:36, 2F
→
03/29 13:37, , 3F
因為人家是T啊
03/29 13:37, 3F
推
03/29 13:37, , 4F
他只是理論派的
03/29 13:37, 4F
推
03/29 13:37, , 5F
嘴砲啊，看他上任能做多少
03/29 13:37, 5F
推
03/29 13:37, , 6F
轉型正義嘛！轉型中受害的都合理耗損啊…只要不是她自己就
03/29 13:37, 6F
推
03/29 13:37, , 7F
這叫官方語言 懂？
03/29 13:37, 7F
→
03/29 13:37, , 8F
好~
03/29 13:37, 8F
→
03/29 13:38, , 9F
講得很好聽，事實上沒用
03/29 13:38, 9F
噓
03/29 13:39, , 10F
轉型中警察不用上班？ 亂入？
03/29 13:39, 10F
噓
03/29 13:40, , 11F
反正提倡廢死就是鼓勵殺人就是要殺人無罪化好棒棒
03/29 13:40, 11F
推
03/29 13:40, , 12F
這就是文化的差異啊 台灣社會眼光短淺 要做到這種事其
03/29 13:40, 12F
→
03/29 13:40, , 13F
實要從自己的思維開始做起 可是有人想改嗎？ 這種東西
03/29 13:40, 13F
→
03/29 13:40, , 14F
本來就是要花時間了 只是現今的台灣人只想速成 跟這篇
03/29 13:40, 14F
→
03/29 13:40, , 15F
一樣
03/29 13:40, 15F
→
03/29 13:41, , 16F
速食文化G_G
03/29 13:41, 16F
推
03/29 13:41, , 17F
那麼會嘴? 先舉例哪個國家社會做到零殺人 ㄏ
03/29 13:41, 17F
→
03/29 13:42, , 18F
蠢左最愛捧的北歐國家 出了有名的挪威殺人犯噢 ^ ^
03/29 13:42, 18F
→
03/29 13:45, , 19F
可教化，是教化多少人? 成效數據? 都給不出來想說服人?
03/29 13:45, 19F
噓
03/29 13:46, , 20F
拿極端例子比沒有意義，更何況死刑存在與否
03/29 13:46, 20F
→
03/29 13:46, , 21F
跟社會問題要不要改善是兩碼子事 本來就可以並行
03/29 13:46, 21F
→
03/29 13:47, , 22F
如果社會福利做好還產生殺人犯 那死刑就更心安理得
03/29 13:47, 22F
→
03/29 13:47, , 23F
沒有教化可能的人是真的可能產生的 那就死刑殺掉啊
03/29 13:47, 23F
→
03/29 13:48, , 24F
現在一堆人只想著要殺掉殺掉 然後說改善社會環境
03/29 13:48, 24F
→
03/29 13:48, , 25F
太難或者成效太慢甚麼的 然後就不做了嗎？
03/29 13:48, 25F
→
03/29 13:48, , 26F
家裡蟑螂很多 你可以看到蟑螂都殺掉 但環境要清啊
03/29 13:48, 26F
→
03/29 13:49, , 27F
你當然可以說不想殺蟑螂的人腦袋怪怪的 但為甚麼
03/29 13:49, 27F
→
03/29 13:49, , 28F
阿不就好棒棒 就是沒人真的用愛關懷 這些事一再發生啦
03/29 13:49, 28F
→
03/29 13:49, , 29F
人家主張要清理環境減少蟑螂孳生率就只會說風涼話
03/29 13:49, 29F
→
03/29 13:50, , 30F
反正酸一下最快了 大家都不要投入改善社會問題
03/29 13:50, 30F
推
03/29 13:51, , 31F
我也支持改善社會問題 但我反廢死 這樣明明不衝突 ok?
03/29 13:51, 31F
推
03/29 13:52, , 32F
不衝突啊 本來就可以繼續死刑 但是要改善社會問題
03/29 13:52, 32F
→
03/29 13:53, , 33F
沒死刑的挪威殺了7x人 有死刑美國校園槍擊也死上百
03/29 13:53, 33F
→
03/29 13:54, , 34F
用這種極端例子去吵就兩方都只會僵持己見
03/29 13:54, 34F
推
03/29 13:56, , 35F
叫你們投綠社又不要 投完了才在抱怨勞資問題
03/29 13:56, 35F
推
03/29 13:59, , 36F
結果投綠社或投她的有幾個？
03/29 13:59, 36F
推
03/29 14:01, , 37F
我選區又沒有綠社的qq
03/29 14:01, 37F
→
03/29 14:02, , 38F
不分區就 大家看到的結果
03/29 14:02, 38F
→
03/29 14:03, , 39F
FB發文自慰
03/29 14:03, 39F
‣ 更多 id2007 的文章
文章代碼(AID): #1M-XH7iU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 id2007 的文章
文章代碼(AID): #1M-XH7iU (Gossiping)