Re: [問卦] 不支持死刑 為什麼？消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/29 13:29), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不支持死刑唯一原因就是死刑太便宜了 太便宜加害者了 一個瞬間，大眾只爽一下，什麼都沒了 受害者承受的卻是永遠的痛 講實在點刑罰根本就不是為了大眾 所以為什麼要死刑？他只在那一瞬間，甚至沒有感受到痛苦的死去 他對被害者家屬補償了什麼？ 所以現在很多國都在推修復式司法 重點就在於彌補受害者家屬這件事上 當然，我覺得那些泯滅人性的人已經不是人了 無法走修復式的犯人大有人在 所以政府必須將這些不是人類的東西最後的價值榨乾淨 拿去人體發電、醫學臨床研究 死後拿去器捐，而不是養在裡面吃我們的稅金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.212.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459229367.A.279.html
推
03/29 13:30, , 1F
如果接受捐贈的人繼承犯罪基因怎摸辦
03/29 13:30, 1F
→
03/29 13:30, , 2F
所以你某種程度是反廢死聯盟嘛
03/29 13:30, 2F
推
03/29 13:32, , 3F
老實說 如果受刑者 可以強制勞動力 永久拘禁 不需死刑
03/29 13:32, 3F
→
03/29 13:36, , 4F
好像哪時候有看到一個死刑犯想捐器結果都不給他捐，結果
03/29 13:36, 4F
→
03/29 13:36, , 5F
要廢死可以 不過只適用高福利國家 台灣嘛.............
03/29 13:36, 5F
→
03/29 13:36, , 6F
崩潰
03/29 13:36, 6F
→
03/29 13:36, , 7F
好奇原po死過嗎？要不然可以形容死？
03/29 13:36, 7F
→
03/29 13:39, , 8F
所以你覺得大眾爽比補償受害者家屬還重要嗎
03/29 13:39, 8F
推
03/29 13:41, , 9F
活體器捐三次 最後虛弱而死 夠嚇人了的
03/29 13:41, 9F
→
03/29 13:41, , 10F
這個有嚇阻作用
03/29 13:41, 10F
→
03/29 13:41, , 11F
前兩次肝臟 第三次腎臟 第四次眼角膜 第五次皮膚 第六
03/29 13:41, 11F
→
03/29 13:42, , 12F
次腎臟 + 心臟
03/29 13:42, 12F
→
03/29 13:42, , 13F
重點要活體捐 才有嚇阻效果
03/29 13:42, 13F
→
03/29 13:46, , 14F
能捐多少器官因人而異,aids、吸毒、嗑藥,活體效果未知
03/29 13:46, 14F
推
03/29 14:01, , 15F
把罪犯斃了真的能撫慰家屬的空虛嗎？
03/29 14:01, 15F
→
03/29 14:02, , 16F
那就讓小燈泡媽媽來說 才有份量
03/29 14:02, 16F
→
03/29 14:02, , 17F
我真的覺得 勞改 皮肉疼痛 比死還苦
03/29 14:02, 17F
→
03/29 14:03, , 18F
自殺的人 都想選快速的方法了結自己
03/29 14:03, 18F
‣ 更多 jeje27272003 的文章
文章代碼(AID): #1M-XAt9v (Gossiping)
‣ 更多 jeje27272003 的文章
文章代碼(AID): #1M-XAt9v (Gossiping)