[問卦] 有沒有廢死團體的邏輯才是邏輯的掛?消失
看了一堆文章
發現廢死團體普遍認為挺死刑的人邏輯差
他們的意見不外乎:
1.死刑犯萬一是被冤枉的怎麼辦(ex江國慶)?
但我想問的是鄭捷 曾又清 王景玉是被冤枉栽贓的嗎?
廢死聯盟邏輯好棒棒?
這麼挺江國慶怎麼不去倡議捏造偽證判終身追訴刑責呢?
愛心用到哪裡去了?
2.台灣還是有死刑犯罪率又沒降!
台灣是有死刑沒錯啦...
但監獄裡面那42個還沒被槍決ㄟ
阿然後這幾次殺人案,除了捷運殺人魔被判死(尚未定讞 且律師團提違憲)
之外好像都沒判死ㄟ
還有你們有證據打包票台灣廢止死刑犯罪率會降低嗎?
不要拿歐洲來比喔!
基因文化教育完全不相等,相信最懂邏輯的廢死團體不會犯這種低能錯誤吧?
3.我們廢死團體有好多好棒棒的配套措施喔!
請問現在進度多少?相關法案"實施"了沒?
該不會連草案都沒有
整體進度0%
紙上談兵就想來嘴?
有沒有廢死團體全是火旺老師
只有自己的邏輯才是邏輯,講不過你只會噓文+消費江國慶
別人的邏輯都不是邏輯的掛阿?
--
小 弟 曾 經 深 入 研 究 過
在 台 灣 ：『 殺 一 兩 人 ， 不 會 判 死 刑 』
By 曾 文 欽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.192.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459218010.A.FB3.html
→
03/29 10:20, , 1F
03/29 10:20, 1F
→
03/29 10:21, , 2F
03/29 10:21, 2F
→
03/29 10:21, , 3F
03/29 10:21, 3F
推
03/29 10:22, , 4F
03/29 10:22, 4F
→
03/29 10:22, , 5F
03/29 10:22, 5F
→
03/29 10:23, , 6F
03/29 10:23, 6F
→
03/29 10:23, , 7F
03/29 10:23, 7F
→
03/29 10:23, , 8F
03/29 10:23, 8F
噓
03/29 10:24, , 9F
03/29 10:24, 9F
原來馬蔡兩任總統+立委說要推廢死不是廢死 這邏輯我也是醉了
→
03/29 10:24, , 10F
03/29 10:24, 10F
→
03/29 10:24, , 11F
03/29 10:24, 11F
→
03/29 10:25, , 12F
03/29 10:25, 12F
※ 編輯: maime55 (122.117.192.194), 03/29/2016 10:27:39
→
03/29 10:25, , 13F
03/29 10:25, 13F
推
03/29 10:27, , 14F
03/29 10:27, 14F
→
03/29 10:27, , 15F
03/29 10:27, 15F
樓上某id就實際例子
噓
03/29 10:27, , 16F
03/29 10:27, 16F
就是看完發現進度0%才來問卦的啊? 邏輯呢?
※ 編輯: maime55 (122.117.192.194), 03/29/2016 10:28:08
※ 編輯: maime55 (122.117.192.194), 03/29/2016 10:31:43
※ 編輯: maime55 (122.117.192.194), 03/29/2016 10:32:34
噓
03/29 10:32, , 17F
03/29 10:32, 17F
又一個只會噓的 講點意見好嗎?
※ 編輯: maime55 (122.117.192.194), 03/29/2016 10:33:22
推
03/29 10:36, , 18F
03/29 10:36, 18F
→
03/29 11:14, , 19F
03/29 11:14, 19F
→
03/29 11:15, , 20F
03/29 11:15, 20F
噓
03/29 11:19, , 21F
03/29 11:19, 21F
→
03/29 11:39, , 22F
03/29 11:39, 22F