Re: [新聞] 入學考「一夫一妻」涉歧視 台大機械系道歉消失
※ 引述《Waitaha (Waitaha)》之銘言:
: 標題: [新聞] 入學考「一夫一妻」涉歧視 台大機械系道歉
: 時間: Tue Mar 29 08:48:47 2016
:
: 入學考「一夫一妻」涉歧視 台大機械系道歉
:
: 台大機械系申請入學考題,竟出現「一夫一妻」等字眼,遭質疑偷渡歧視同志。台大機械
: 系今天下午發聲明向社會道歉,並表示日後將確實要求系上教授有任何言語或文字表達時
: ,發生類似情況。
: 推 xxxcat: 一夫一妻那裏有問題? 03/29 08:51
: → drigo: 法律還沒修法前,一夫一妻哪裡有問題? 03/29 08:52
: 噓 gcobc37695: 三小..一夫一妻也不行 這樣會讓別人更討厭通性戀吧 03/29 08:52
: → Newtype: 一夫一妻叫做歧視XXD 03/29 08:53
: 噓 skywinner: 所以可以有支持同志的言論自由 但不可支持一夫一妻 03/29 08:56
: → skywinner: 人家有說支持一夫一妻所以反同嗎?? 03/29 08:56
寫一夫一妻有甚麼問題嗎
大法官釋字也是這樣寫的
要不要去抗議一下!
釋字第 552 號理由書
一夫一妻婚姻制度係為維護配偶間之人格倫理關係,實現男女平等原則,及維持社會
秩序,應受憲法保障。民法第九百八十八條第二款關於重婚無效之規定,即本此意旨而制
定。婚姻自由雖為憲法上所保障之自由權,惟應受一夫一妻婚姻制度之限制。
釋字第 362 號 解釋文
...,乃所以維持一夫一妻婚姻制度之社會秩
序,就一般情形而言,與憲法尚無牴觸。
釋字第 554 號
按婚姻係一夫一妻為營永久共同生活,並使雙方人格得以實現與發展之生活共同體。因
婚姻而生之此種永久結合關係,不僅使夫妻在精神上、物質上互相扶持依存,並延伸為家
庭與社會之基礎。
現在「歧視」這兩個字真的被濫用了
超莫名其妙
--
2015台灣同志遊行:年齡不設限-解放暗櫃
遊行前導車標語 http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg


http://tinyurl.com/osdsxj9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.152.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459213550.A.536.html
噓
03/29 09:06, , 1F
03/29 09:06, 1F
推
03/29 09:06, , 2F
03/29 09:06, 2F
→
03/29 09:07, , 3F
03/29 09:07, 3F
推
03/29 09:07, , 4F
03/29 09:07, 4F
→
03/29 09:08, , 5F
03/29 09:08, 5F
→
03/29 09:08, , 6F
03/29 09:08, 6F
→
03/29 09:08, , 7F
03/29 09:08, 7F
→
03/29 09:08, , 8F
03/29 09:08, 8F
推
03/29 09:08, , 9F
03/29 09:08, 9F
→
03/29 09:09, , 10F
03/29 09:09, 10F
→
03/29 09:10, , 11F
03/29 09:10, 11F
推
03/29 09:11, , 12F
03/29 09:11, 12F
→
03/29 09:11, , 13F
03/29 09:11, 13F
→
03/29 09:11, , 14F
03/29 09:11, 14F
→
03/29 09:11, , 15F
03/29 09:11, 15F
→
03/29 09:12, , 16F
03/29 09:12, 16F
推
03/29 09:13, , 17F
03/29 09:13, 17F
→
03/29 09:14, , 18F
03/29 09:14, 18F
推
03/29 09:16, , 19F
03/29 09:16, 19F
推
03/29 09:17, , 20F
03/29 09:17, 20F
→
03/29 09:18, , 21F
03/29 09:18, 21F
你沒看原新聞嗎?
台大機械系申請入學考題,竟出現「一夫一妻」等字眼,遭質疑偷渡歧視同志。
原新聞說出現一夫一妻,就遭質疑偷渡歧視同志
干自然的律屁事
→
03/29 09:21, , 22F
03/29 09:21, 22F
※ 編輯: RandyMarsh (61.230.152.59), 03/29/2016 09:22:50
→
03/29 09:23, , 23F
03/29 09:23, 23F

原來題目也都說了有例外
這樣也有人可以扯歧視,太誇張
※ 編輯: RandyMarsh (61.230.152.59), 03/29/2016 09:27:08
推
03/29 09:29, , 24F
03/29 09:29, 24F
推
03/29 09:30, , 25F
03/29 09:30, 25F
推
03/29 09:35, , 26F
03/29 09:35, 26F
噓
03/29 10:19, , 27F
03/29 10:19, 27F
推
03/29 10:20, , 28F
03/29 10:20, 28F
→
03/29 10:20, , 29F
03/29 10:20, 29F
→
03/29 10:20, , 30F
03/29 10:20, 30F
夫照現行規定不就男的,妻就女的
寫一夫一妻、一男一女意思根本就一樣
好笑~
※ 編輯: RandyMarsh (61.230.152.59), 03/29/2016 10:21:39
推
03/29 10:45, , 31F
03/29 10:45, 31F
推
03/29 11:22, , 32F
03/29 11:22, 32F
推
03/29 12:03, , 33F
03/29 12:03, 33F
噓
03/29 13:21, , 34F
03/29 13:21, 34F
噓
03/29 14:11, , 35F
03/29 14:11, 35F
→
03/29 14:11, , 36F
03/29 14:11, 36F
噓
03/29 15:03, , 37F
03/29 15:03, 37F
噓
03/29 20:19, , 38F
03/29 20:19, 38F
→
03/29 20:20, , 39F
03/29 20:20, 39F
→
03/29 20:20, , 40F
03/29 20:20, 40F
討論串 (同標題文章)