Re: [問卦] 殺童案27秒那記正中直拳消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/29 00:57), 8年前編輯推噓11(18推 7噓 23→)
留言48則, 21人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
商鞅變法，燔詩書而明法令；自此秦大盛，覆六國 法律必須要明確、放諸四海皆準，不因人而變，人民才有可以安心依循的標準 廢死不廢死都沒關係，重點是檯面上講了是這樣，就要照做 所以沒廢死，卻不執行死刑是不好的範例 嚴謹的法律和一絲不苟的執行，盡可能去除人的因素，就是國家大盛的重要因子之一 今天大家正在情緒上，所以這人會受到很多壓力 因為群情激憤，所以被飽以老拳 換了一個場景，假設另一個罪犯同樣罪該萬死，罪惡的程度相同 但因為沒有人注意，或是刻意地被抹去 他所受到的懲罰卻和前者不能相比 不是很不公平嗎？ 讓所有犯錯的人都只有接受來自法律的懲罰，這樣才是公平正義的第一步 激情的程度不應該作為評量罪惡的標準，因為能夠影響情緒的因素太多了 我們希望能夠建立一套標準用以衡量一個人罪惡的程度，於是法律誕生了 這個人罪惡的程度應該讓一絲不苟、冰冷的法律決定 而不是怒火和激憤 我假道學，坐等被噓 ※ 引述《smad (呵呵)》之銘言： : 我看警察根本就是在放水 大家知道毆打犯人是犯法的嗎 : 因為打犯人跟劫囚一樣你都是在妨礙公務 警察根本可以逮捕你 : 而且警察要趕這些人太簡單了 手槍拿出來朝天碰碰三聲 : 合法又不造成傷害 保證沒人敢靠近 : 那警察為什麼要放這些人靠近 有些拳根本打到警察了 這就是在放水啊 : 知道大家很生氣 還是得給大家打個幾拳發洩一下 記者也才能拍畫面回去交差 : 警察很辛苦不過也是很通人情的 : ※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言： : : 剛剛看了殺童案主嫌移送地檢署的影片 : : https://www.facebook.com/push01jack/videos/263430703988513/ : : 其中，最令人矚目的，就是第27秒那記正中直拳 : : 不但迎面痛擊，而且大家仔細聽有聲音「啪」的一聲 : : 個人感覺這拳絕對有痛到 : : 而且應該是會眼冒金星，整個人黑掉的那種感覺 : : 有沒有被這種程度的重拳打到，會怎樣的八卦？ : : 拳擊高手真的都藏於民間嗎？ : : 另外如果主嫌進去跟檢察官說，他被打，要告傷害 : : 檢察官應該要當場受理吧？ : : 那外面那些人，是現行犯逮捕嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.111.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459184249.A.E1D.html
→
03/29 00:57, , 1F
唯有甲道學 超越假道學 (づ′・ω・）づ
03/29 00:57, 1F
→
03/29 00:58, , 2F
116
03/29 00:58, 2F
推
03/29 00:59, , 3F
你講的是正確的 但看他被揍真的可以安撫一下
03/29 00:59, 3F
這是自然，但有時候我們不得不建立我們達不到的一個道德高標 我不能想像我們失去這些遠高於道德的標準時，我們會變得怎麼樣
→
03/29 00:59, , 4F
法律沒有正義了
03/29 00:59, 4F
即便如此，法律的正義還是比人民的怒火來的精準
推
03/29 00:59, , 5F
五樓被四叉貓甲上肛肛
03/29 00:59, 5F
推
03/29 01:00, , 6F
問題就廢死搞得就是不按現在法律來！
03/29 01:00, 6F
重點不在廢不廢死，而是，今天我們為什麼要保護這種人渣不被激憤人群眾打死？
→
03/29 01:00, , 7F
5樓自肥
03/29 01:00, 7F
推
03/29 01:01, , 8F
原來法官不判死刑是廢死搞的 呵呵
03/29 01:01, 8F
噓
03/29 01:01, , 9F
就因為民眾以對法律失去信心 只好自己來了
03/29 01:01, 9F
如果單憑激憤的群眾能決定一個人的生死，你難道不會感到不安？
推
03/29 01:01, , 10F
商鞅真的是假道學 他被自己的嚴刑給處死
03/29 01:01, 10F
→
03/29 01:02, , 11F
法律是精準的 但可惜已經證明法官不是
03/29 01:02, 11F
我倒覺得法律也不是精準的，所以才有這些爭議
推
03/29 01:03, , 12F
鄉民表示: 我沒那麼衰要被公審啦! 警察讓開! 吼伊係!
03/29 01:03, 12F
推
03/29 01:04, , 13F
中路無誤
03/29 01:04, 13F
推
03/29 01:07, , 14F
看鄉民發言就知道國人的法學素養還有很大進步空間
03/29 01:07, 14F
推
03/29 01:07, , 15F
U文~~
03/29 01:07, 15F
推
03/29 01:09, , 16F
就是一堆人不尊重法律專業，字以為法官
03/29 01:09, 16F
噓
03/29 01:09, , 17F
當然只有事不關己時 能夠說就交給法律就好
03/29 01:09, 17F
→
03/29 01:10, , 18F
我倒覺得當這種事發生時 沒人去堵嫌犯 那才可怕
03/29 01:10, 18F
有人堵和應不應該是兩回事，我們可以同時感到激憤，同時要求公正的審判，這兩者並不衝突 正是因為我們害怕某一天自己或我們的摯愛成為沒有被公平正義地審判的人，我們才希望捍衛法律
推
03/29 01:10, , 19F
很多人對法律失望 但是不要忘了 哪天真的發生在自己身上
03/29 01:10, 19F
→
03/29 01:11, , 20F
法律是你唯一的保障 要是廢除法律大家來搞私刑 就變成比誰
03/29 01:11, 20F
→
03/29 01:11, , 21F
的拳頭大 就變成maxmaster大說的 拉美的那種現況
03/29 01:11, 21F
噓
03/29 01:15, , 22F
私刑的發生就是人民認為法律已經不夠制裁壞人
03/29 01:15, 22F
那這些民眾之中誰來決定一個人應該遭到多少懲罰？以什麼為標準？
推
03/29 01:16, , 23F
這個爭議很大 難說對錯 家暴婦女殺夫難道也要只看法嗎?
03/29 01:16, 23F
推
03/29 01:16, , 24F
不會有人想得到這些的..整個社會的思考能力都退化了!
03/29 01:16, 24F
→
03/29 01:16, , 25F
要不那麼麻煩 有警察法官代勞不是很好嗎
03/29 01:16, 25F
→
03/29 01:17, , 26F
我相信那些認為挾民氣的私刑可以凌駕於法律之上的人
03/29 01:17, 26F
→
03/29 01:17, , 27F
這個世界有無數的議題從來沒有標準答案就是因為這樣~
03/29 01:17, 27F
→
03/29 01:17, , 28F
出事的時候第一個想到的也是報警 找律師
03/29 01:17, 28F
→
03/29 01:18, , 29F
嘴說不信任法律贊成私刑 自己出事的時候一樣找法律罩
03/29 01:18, 29F
噓
03/29 01:18, , 30F
當哪天你家人發生憾事法律卻不符你的期待時
03/29 01:18, 30F
→
03/29 01:19, , 31F
你再出來說 這就是法律 所以就這樣吧 那我尊敬ㄋ
03/29 01:19, 31F
我會很賭爛，也許我感性上不會尊重法律，但我理性上的思辨告訴我必須要相信它 此外，我的期待和你的期待一樣嗎？會不會一萬人有一萬種期待？那應該要聽誰的？
→
03/29 01:19, , 32F
我會含淚尊重法律
03/29 01:19, 32F
推
03/29 01:20, , 33F
法律精準有屌用?法官是白痴你懂嗎？
03/29 01:20, 33F
推
03/29 01:20, , 34F
有些值得尊敬的人是選擇投身司法改革而努力 不是動用私刑
03/29 01:20, 34F
→
03/29 01:20, , 35F
真要滿足期待 也必須是透過立法端的制定與修改 而不是透過所
03/29 01:20, 35F
→
03/29 01:21, , 36F
所以要改革 汰換不適任的法官 檢察官
03/29 01:21, 36F
噓
03/29 01:21, , 37F
沒人說有人能凌駕法律之上 是這事情為什麼會發生
03/29 01:21, 37F
如果沒人能凌駕法律，那柄棄法律後，誰來審判犯人？
→
03/29 01:21, , 38F
謂的民力與民氣來補不足 話說..如果真的可以這樣~那政府不是
03/29 01:21, 38F
→
03/29 01:21, , 39F
的確法律不能悖離人民期待 相同的 民氣不能凌駕法律之上
03/29 01:21, 39F
→
03/29 01:22, , 40F
也可以比照辦理 由調查局軍情局私下處理法律管不到的眼中釘?
03/29 01:22, 40F
※ 編輯: grimmq427532 (140.116.111.168), 03/29/2016 01:24:03
→
03/29 01:23, , 41F
這個動作 不正像是某種顏色的恐怖來著? 你真的不怕?
03/29 01:23, 41F
推
03/29 01:57, , 42F
推這篇 但看到他被打的確滿爽的
03/29 01:57, 42F
推
03/29 01:58, , 43F
可惜一堆廢死在拖後腿，該罵的是這些廢死
03/29 01:58, 43F
推
03/29 08:32, , 44F
我也推
03/29 08:32, 44F
噓
03/29 09:45, , 45F
瞎 私刑三小 誰是標準 打著正義的名號做圍毆 北七嗎
03/29 09:45, 45F
噓
03/29 20:45, , 46F
害怕自己沒有被公平正義地審判？
03/29 20:45, 46F
→
03/29 20:45, , 47F
還怕個屁，現在就有案例沒有被公平正義審判了
03/29 20:45, 47F
→
03/29 20:45, , 48F
明擺著的事情還看不清楚？就繼續害怕假裝公平正義還存在
03/29 20:45, 48F
‣ 更多 grimmq427532 的文章
文章代碼(AID): #1M-M9vuT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 grimmq427532 的文章
文章代碼(AID): #1M-M9vuT (Gossiping)