[問卦] 隨機殺人唯一死刑?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/29 00:13), 10年前編輯推噓18(24推 6噓 43→)
留言73則, 44人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
新聞一直討論殺孩童唯一死刑 那鄭捷不就沒事 真心覺得無差別隨機殺人就應該速審速決 以正視聽 隨機殺人真的唯一死刑沒什麼好討論的吧 無冤無仇 又沒有理由或是犯案動機 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459181598.A.F9D.html
→
03/29 00:13, , 1F
那殺一個人就會開始大開殺戒啦
03/29 00:13, 1F
→
03/29 00:13, , 2F
隨機殺人真的沒什麼爭議的，直接死刑吧......
03/29 00:13, 2F
推
03/29 00:14, , 3F
因為台灣人對不起國民黨 人人都想滅
03/29 00:14, 3F
→
03/29 00:14, , 4F
這個還ok
03/29 00:14, 4F
→
03/29 00:14, , 5F
第三次了，同樣的廢文也看了三次
03/29 00:14, 5F
→
03/29 00:14, , 6F
不重要 反正都可以教化
03/29 00:14, 6F
→
03/29 00:14, , 7F
幫補 一群改善社會先知等一下會來"教育"你
03/29 00:14, 7F
→
03/29 00:14, , 8F
等著看鄭捷打籃球
03/29 00:14, 8F
推
03/29 00:14, , 9F
殺童唯一死刑，不就你有動機殺童都死刑?
03/29 00:14, 9F
如果開車撞死小孩不就慘了=_=
推
03/29 00:14, , 10F
一樓 依你的邏輯 所有殺人狂都會無止盡的殺人?
03/29 00:14, 10F
噓
03/29 00:14, , 11F
那這樣 原本只殺一個的會變殺很多個
03/29 00:14, 11F
推
03/29 00:14, , 12F
我只支持殺人唯一死刑，不論是不是隨機
03/29 00:14, 12F
→
03/29 00:14, , 13F
反正都死刑了 殺了三個 不如去殺三十個!
03/29 00:14, 13F
※ 編輯: d1994830715 (180.217.47.11), 03/29/2016 00:15:16
→
03/29 00:14, , 14F
自首沒辦法死刑，北投女童
03/29 00:14, 14F
→
03/29 00:14, , 15F
鄭傑家人就政治貪狗阿，媒體不敢說
03/29 00:14, 15F
推
03/29 00:14, , 16F
錯，速審速決不一定正視聽，特別是敵視社會者
03/29 00:14, 16F
→
03/29 00:15, , 17F
他說他認識被害人你怎麼辦？
03/29 00:15, 17F
→
03/29 00:15, , 18F
推錯
03/29 00:15, 18F
→
03/29 00:15, , 19F
依照現在社會氛圍 最快下周五應該會有槍決
03/29 00:15, 19F
→
03/29 00:15, , 20F
我的邏輯是 唯一死刑的只要殺一個人 就會無止盡了
03/29 00:15, 20F
還有 33 則推文
還有 32 段內文
→
03/29 00:48, , 54F
這樣做的理由還不夠充足嗎？
03/29 00:48, 54F
→
03/29 00:48, , 55F
隨機殺人也應該是絕對死刑，他媽就是有病，搞信任那
03/29 00:48, 55F
→
03/29 00:48, , 56F
一套的廢死概念已經一點意義都沒有了，因為發生的那
03/29 00:48, 56F
→
03/29 00:49, , 57F
些事就是事實。應該沒有什麼唯一不唯一的問題吧，該
03/29 00:49, 57F
→
03/29 00:49, , 58F
判就是要判，美國跟日本甚至中國也廢死了，臺灣再來
03/29 00:49, 58F
→
03/29 00:49, , 59F
討論也不遲。
03/29 00:49, 59F
推
03/29 00:49, , 60F
要因材施罰!!!!!!! 有些人不怕死 像鄭傑!!!!!!!!!!!!!!!
03/29 00:49, 60F
→
03/29 00:49, , 61F
牠怕痛 應該採用 鞭刑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/29 00:49, 61F
→
03/29 00:50, , 62F
.
03/29 00:50, 62F
推
03/29 01:09, , 63F
就是因為鄭捷沒事才讓人更加不爽
03/29 01:09, 63F
噓
03/29 01:19, , 64F
甚麼廢文
03/29 01:19, 64F
推
03/29 01:23, , 65F
早該這樣做，只是廢死會吠
03/29 01:23, 65F
噓
03/29 01:30, , 66F
神邏輯，那想躲死刑，是不是就要找平常看不爽的熟人砍?
03/29 01:30, 66F
推
03/29 01:34, , 67F
都得死 就會想湊個panta
03/29 01:34, 67F
噓
03/29 01:41, , 68F
你先定義一下什麼是隨機殺人好嗎 打擊錯誤算不算隨機殺
03/29 01:41, 68F
→
03/29 01:41, , 69F
人？
03/29 01:41, 69F
推
03/29 02:09, , 70F
每殺一個人就凌遲一個月最後再處刑
03/29 02:09, 70F
推
03/29 06:26, , 71F
ok 酒駕撞死人比照辦理
03/29 06:26, 71F
噓
03/29 07:55, , 72F
隨機殺人關50年................................不可假釋
03/29 07:55, 72F
→
03/29 12:17, , 73F
結果對於"無差別隨機殺人"每個人的定義都不一樣 搞不好加
03/29 12:17, 73F
‣ 更多 d1994830715 的文章
文章代碼(AID): #1M-LWU-T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 d1994830715 的文章
文章代碼(AID): #1M-LWU-T (Gossiping)