Re: [問卦] 有沒有PTT很不理性的八卦?消失
※ 引述《Azuviir (Azuviir)》之銘言:
: 小魯以前高中時就知道PTT這個討論區,但是一直不知道怎麼用
: 當時聽說是大學生的討論區,對PTT很是憧憬
: 在當時的小魯想像中,PTT是一群高知識份子談論國家大事,批評時政的地方
: 就像竹林七賢一樣,大家理性討論各抒己見
: 後來加入後就幻想破滅了
: 有沒有PTT其實很偏激的八卦?
因為現在是特別時期,有特別事件發生
從以前到現在都是這樣,只要有可以利用的議題,xx就會傾巢而出
仔細看這些文章,就看的出來內容都大同小異,一樣的空洞像是一樣的
人發的,只是要洗文章數洗板面,製造出主流輿論是這樣的假象,然
後做球給下面的人推文。
推文也都大同小異,都是在煽動仇恨製造對立,把鄉民的怒氣導向特定族
群。
要怎麼知道是不是xx發的,就看文章內容有沒有論述能力跟邏輯通不通。
xx只是領錢做事,自然能省則省不會花太多心思給自己添麻煩。
通常只會用個幾句偏激跟極端的言論然後就無聲無息。
也不能怪人家射後不理,因為還要去發下一篇文,時間很趕。
這些情況從很久前以前就有了,例如八仙塵爆、紅十字會或跟柯p有關的議題。
--
◢ _▃_ 老婆,我回來了!還買了禮物要.... ╔═════════════╗
█ 囧 老婆,我回來了!還買了禮物要.... ║ ║
] /■\ 老婆,我回來了!還買了禮物要.... ║ 門的另一端,世界的真實。 ║
█ || ︵︵ β 妳技術不錯嘛! ○ ║ ║
◤◥◣◥◣ (|\ 唔..好棒 ║ gayb/cAshoNly║
◥██◣ /`○rz ╚═════════════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.169.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459171196.A.5CF.html
噓
03/28 21:20, , 1F
03/28 21:20, 1F
→
03/28 21:20, , 2F
03/28 21:20, 2F
→
03/28 21:20, , 3F
03/28 21:20, 3F
推
03/28 21:21, , 4F
03/28 21:21, 4F
→
03/28 21:21, , 5F
03/28 21:21, 5F
推
03/28 21:21, , 6F
03/28 21:21, 6F
推
03/28 21:21, , 7F
03/28 21:21, 7F
→
03/28 21:21, , 8F
03/28 21:21, 8F
→
03/28 21:21, , 9F
03/28 21:21, 9F
→
03/28 21:22, , 10F
03/28 21:22, 10F
噓
03/28 21:22, , 11F
03/28 21:22, 11F
→
03/28 21:22, , 12F
03/28 21:22, 12F
→
03/28 21:23, , 13F
03/28 21:23, 13F
→
03/28 21:23, , 14F
03/28 21:23, 14F
→
03/28 21:23, , 15F
03/28 21:23, 15F
→
03/28 21:24, , 16F
03/28 21:24, 16F
噓
03/28 21:25, , 17F
03/28 21:25, 17F
→
03/28 21:25, , 18F
03/28 21:25, 18F
推
03/28 21:25, , 19F
03/28 21:25, 19F
推
03/28 21:25, , 20F
03/28 21:25, 20F
→
03/28 21:26, , 21F
03/28 21:26, 21F
推
03/28 21:26, , 22F
03/28 21:26, 22F
→
03/28 21:26, , 23F
03/28 21:26, 23F
推
03/28 21:27, , 24F
03/28 21:27, 24F
→
03/28 21:27, , 25F
03/28 21:27, 25F
→
03/28 21:28, , 26F
03/28 21:28, 26F
推
03/28 21:29, , 27F
03/28 21:29, 27F
推
03/28 21:31, , 28F
03/28 21:31, 28F
推
03/28 21:33, , 29F
03/28 21:33, 29F
※ 編輯: jackals60 (111.251.169.46), 03/28/2016 21:37:37
推
03/28 21:52, , 30F
03/28 21:52, 30F
→
03/28 22:18, , 31F
03/28 22:18, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):