[問卦] 廢死論點很薄弱的八卦消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/28 18:37), 編輯推噓-2(16推 18噓 50→)
留言84則, 32人參與, 最新討論串1/1
1. 如果人不應該殺人，為何我們同意國家殺人？ 死刑，也無法嚇阻凶手，否則，殺人案件不是早就應該絕跡了嗎 死刑卻可以避免再犯，很多強姦犯可以放了又關 殺人犯可以假釋出獄 我主張的從來不是一命償一命，是為了未來的受害者著想 何況害怕所謂的示範或模仿作用，其實無論最後死刑與否 這些新的犯罪還是會產生 如果是精神異常病患的獨立事件，死刑的確不能嚇阻，但廢死也沒能預防 所以一再強調--- 是為了避免再犯 2. 死刑不是解決犯罪問題的萬靈丹 從2000年政府提出逐步廢除死政策到2006年停止死刑執行以來，台灣犯罪率下降 假如死刑不是，怎麼可以反推論出廢除死刑就是萬靈丹? 政府犯罪率下降有很多因素造成，廢死好棒棒都攬過來我的功勞 3. 冤案不能避免，死刑不能回復 沒查明真相的不執行死刑，這完全沒問題 罪證確鑿的.... 我懶得嗆了 4. 犯罪被害人的保護與廢除死刑同等重要 這跟廢死有啥小關係，改善被害人的保護，也是可以跟死刑同時並行阿 執行死刑還可以順便保護未來可能發生的被害人喔^.< 5. 廢除死刑是國際人權不可逆的趨勢 我們的教育、福利未像歐洲完善，針對這些心理有病態的人沒有妥善安置或處理 你先推了廢死，卻沒有配套措施預防犯罪 甚至再次犯罪 我只能說好天真好可愛 6. 廢除死刑已是民意趨向 UCCU~ ---------------------------------------------------------------- e04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.125.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459161437.A.9EC.html
→
03/28 18:37, , 1F
廢死是國際趨勢。 美、日：ㄏㄏ
03/28 18:37, 1F
噓
03/28 18:38, , 2F
死刑是野蠻的行為,支持國家機器剝奪人的生命
03/28 18:38, 2F
→
03/28 18:38, , 3F
現在是廢死了嗎?
03/28 18:38, 3F
→
03/28 18:38, , 4F
你拿強姦比殺人喔
03/28 18:38, 4F
→
03/28 18:38, , 5F
講得好像出獄就一定再犯一樣 啊沒再犯的你不就講不通
03/28 18:38, 5F
推
03/28 18:39, , 6F
廢死會說又還沒廢死 他們沒影響力 都是嘴砲而已
03/28 18:39, 6F
推
03/28 18:39, , 7F
有兩公約 幾乎實際上廢死了,這幾年有判什麼死刑嗎
03/28 18:39, 7F
噓
03/28 18:39, , 8F
廢死論點一點也不薄弱 不然不會這麼多國家改成廢死
03/28 18:39, 8F
→
03/28 18:39, , 9F
廢死超弱的。
03/28 18:39, 9F
噓
03/28 18:39, , 10F
有沒有每個人都覺得自己是邏輯王 其實真的還好的八卦?
03/28 18:39, 10F
推
03/28 18:39, , 11F
歐美談廢死 又打ISIS 根本假道學
03/28 18:39, 11F
噓
03/28 18:39, , 12F
沒人說廢死是萬靈丹 我看到的都是反廢死讓兇手有恃無
03/28 18:39, 12F
→
03/28 18:40, , 13F
恐欸
03/28 18:40, 13F
噓
03/28 18:40, , 14F
弱的是台灣國民 還沒脫離以牙還牙的思考
03/28 18:40, 14F
推
03/28 18:40, , 15F
重點是有沒有再犯吧，沒再犯ok那有災犯誰負責
03/28 18:40, 15F
→
03/28 18:41, , 16F
這幾年判2，30個死刑執行了三十幾個廢死這叫實質廢死
03/28 18:41, 16F
→
03/28 18:41, , 17F
喔 好實質喔
03/28 18:41, 17F
噓
03/28 18:42, , 18F
沒有 你的論點才薄弱
03/28 18:42, 18F
→
03/28 18:42, , 19F
什麼廢死 廢死 都只是“人家歐美XXX” 我X你老師崇洋媚外
03/28 18:42, 19F
噓
03/28 18:43, , 20F
你這篇才弱 呵呵 你一定一篇論述完整的文都沒看過
03/28 18:43, 20F
還有 44 則推文
還有 43 段內文
推
03/28 19:06, , 65F
再補血
03/28 19:06, 65F
→
03/28 19:06, , 66F
最應該對你先預防 超可怕的
03/28 19:06, 66F
→
03/28 19:06, , 67F
麻煩請回答廢死對預防或防止犯罪的正相關證據
03/28 19:06, 67F
噓
03/28 19:07, , 68F
我回答你了阿~~你的邏輯就不通!!看不懂我也沒辦法.....
03/28 19:07, 68F
→
03/28 19:08, , 69F
哪一句? 不好意思我沒發現 可以再提醒 謝謝
03/28 19:08, 69F
→
03/28 19:08, , 70F
你沒有一句是提廢死的好處阿
03/28 19:08, 70F
推
03/28 19:10, , 71F
廢死的請回答，為什麼這孩子四歲就被殺死，而殺人犯可
03/28 19:10, 71F
→
03/28 19:11, , 72F
以活到七老八十？？
03/28 19:11, 72F
→
03/28 19:12, , 73F
為什麼大家要養殺人犯？？
03/28 19:12, 73F
噓
03/28 19:12, , 74F
歐美都當場槍斃的，還等你判刑
03/28 19:12, 74F
→
03/28 19:13, , 75F
J大別走阿 我是認真想知道 沒有要生氣嗆聲的意思
03/28 19:13, 75F
→
03/28 19:13, , 76F
稅金該是給這國家的未來，而不是給該死的惡魔
03/28 19:13, 76F
→
03/28 19:14, , 77F
可以改成他一輩子勞力換自己生存 不靠外界養
03/28 19:14, 77F
→
03/28 19:14, , 78F
這種狀態下 讓他沒有自由 又必須每天勞動付出
03/28 19:14, 78F
→
03/28 19:14, , 79F
我覺得是可以探討的進展 但精神病患可能有困難
03/28 19:14, 79F
→
03/28 19:15, , 80F
而且有減輕刑責的可能 所以我才說這類危險是特例
03/28 19:15, 80F
→
03/28 19:17, , 81F
噓完就下線了... 想討論都沒機會
03/28 19:17, 81F
噓
03/28 19:17, , 82F
你資料找齊全一點好不好
03/28 19:17, 82F
→
03/28 19:49, , 83F
不好意思 樓上可以提供好的連結嗎? 只噓不給..
03/28 19:49, 83F
推
03/28 21:58, , 84F
補血
03/28 21:58, 84F
‣ 更多 oopsmamamiya 的文章
文章代碼(AID): #1M-GbTdi (Gossiping)