Re: [問卦] 死刑主要目的是嚇阻犯罪還是還一個公道??消失

看板Gossiping作者deann時間8年前 (2016/03/28 16:26)推噓8(9推 1噓 8→)

留言18則, 14人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《superlin (我愛林書豪)》之銘言： : 我覺得都不是。 : 死刑最主要的目的應該是為國家銷毀一個垃圾， : 就跟你會把痰吐在衛生紙丟進垃圾桶是一樣的道理。你這樣會被廢死團體打臉喔被害人黃姓女子的妹妹在法庭上泣不成聲，請法官判吳死刑；她說，死刑不是報復，是讓被告誠實面對自己犯行。被告律師尤伯祥對家屬致上最誠摯的同情，但表示吳不會處理自己的感情，有危險性，然而「面對上帝的瑕疵品，我們就要毀掉他，這和納粹有何不同？」你們這樣把人當垃圾銷毀會被廢死團體批評像納粹一樣喔有人說死刑是不可回復的刑罰，那請問自由刑就是可以回復的刑罰?! 難道廢死團體們你們的春青時間歲月都可以倒流回復?不然自由刑也是不可回復的處罰阿而且生命誠可貴自由價更高阿憑什麼人的生命國家不可剝奪人的自由國家就可以剝奪? 所以廢死團體要主張廢除死刑應該連自由刑都一起主張廢除才是阿反正死刑不能嚇阻犯罪自由刑也是一樣不能嚇阻犯罪不是嗎? 廢物廢死團體明明就邏輯漏洞百出結果一堆白癡還奉為圭臬覺得很道理愚蠢到爆了簡單來講為什麼廢死團體面對這麼不合邏輯的理論也要主張廢死乾脆講廢死就是比較潮阿我是人我廢死然後號召社會大眾出來一起廢死遊行看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459153601.A.FD5.html

推

oxocat

03/28 16:27, , 1^F

03/28 16:27, 1^F

推

FateOFP

03/28 16:27, , 2^F

03/28 16:27, 2^F

→

ktan

03/28 16:27, , 3^F

03/28 16:27, 3^F

→

elle

03/28 16:28, , 4^F

03/28 16:28, 4^F

噓

DarthCod

03/28 16:28, , 5^F

03/28 16:28, 5^F

那吳敏誠是被冤枉的嗎幫我問問那些廢物廢死聯盟成員嗎為了潮就直接講不就好還講什麼 "國家禁止人民殺人那國家怎麼自己可以殺人" 那國家禁止人民搶劫怎麼國家就可以自己搶劫人民XD 喔因為有法律所以合法搶劫那國家依法法律殺人又哪裡有錯了廢死團體的論述都是選擇性價值廢物論述結果一堆廢物還聽得這麼開心 ※ 編輯: deann (60.251.220.133), 03/28/2016 16:30:44

推

freedom77

03/28 16:29, , 6^F

03/28 16:29, 6^F

推

c93cj3

03/28 16:31, , 7^F

03/28 16:31, 7^F

推

Encoreh

03/28 16:36, , 8^F

03/28 16:36, 8^F