Re: [問卦] 發生社會兇殺案件第一件事罵廢死的八卦消失
我本身也不支持廢死
但是有時候不是說只要發生兇殺案就跟把責任推給廢死或是臭幹他們
現在問題在於法律上的問題
先排除廢死部分
今天兇手如果提出有可以證明精神疾病相關問題的文件
那判決一定不會朝著大家希望的方向走
最根本的問題是精神疾病為什麼可以是殺人或是傷害人的藉口？
那不就等於路上一堆未爆彈嗎？
精神疾病的人一樣有人權吧？
那犯法受罰也是要跟一般人一樣啊
為什麼因為他沒自主能力還是什麼之類的就可以減刑或怎樣的呢？
盲點不究在這嗎？
每次只要有凶殺案很快就會有人提出兇手是否有精神異常的問題
但是有又怎樣？
講難聽點你有病你大可以做任何不違法不傷害除了自身以外人的事
但偏偏做的事卻是侵害他人生命安全
假設如果修法精神疾病不再是影響判決的條件是不是能比較有效？
同時我也想問如果廢除死刑的人堅持兇手及嫌犯都有人權的同時是不是也忘記被害者跟家
屬也有最基本的生存的權利
既然兇手在犯案時就已不顧受害者的生存權利
那為什麼還要討論犯罪者本身的人權？
現在犯罪者有太多方式可以逃離死刑跟減輕刑法
這根本的問題就是我們的法律
因為有太多不合理的地方了
如果說廢死一定是趨勢或是必做的事
那是不是有什麼辦法替代
可以跟死刑有一樣的嚇阻效果？
如果沒有那一直提出廢死跟我一直跟你說借錢但又不說要幹嘛跟怎麼還什麼時候還意思不
是一樣嗎？
有什麼意義？
※ 引述《waynesosad (傷心欲絕)》之銘言：
: 我不支持廢死
: 但覺得很奇怪，為什麼發生這種殺人案件第一件事情是罵廢死？而不是探究原因或是防
範
: 方法。
: 當然這種人處死刑不為過，但死刑真的會讓這種案件大幅減少嗎，為什麼第一時間大家
都
: 在罵廢死？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.99.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459150867.A.1B5.html
推
03/28 15:42, , 1F
03/28 15:42, 1F
→
03/28 15:43, , 2F
03/28 15:43, 2F
→
03/28 15:43, , 3F
03/28 15:43, 3F
→
03/28 15:43, , 4F
03/28 15:43, 4F
→
03/28 15:45, , 5F
03/28 15:45, 5F
→
03/28 15:45, , 6F
03/28 15:45, 6F
推
03/28 15:46, , 7F
03/28 15:46, 7F
推
03/28 15:46, , 8F
03/28 15:46, 8F
→
03/28 15:47, , 9F
03/28 15:47, 9F
推
03/28 15:47, , 10F
03/28 15:47, 10F
推
03/28 15:47, , 11F
03/28 15:47, 11F
→
03/28 15:47, , 12F
03/28 15:47, 12F
→
03/28 15:47, , 13F
03/28 15:47, 13F
→
03/28 15:48, , 14F
03/28 15:48, 14F
推
03/28 15:49, , 15F
03/28 15:49, 15F
→
03/28 15:49, , 16F
03/28 15:49, 16F
→
03/28 15:52, , 17F
03/28 15:52, 17F
推
03/28 15:52, , 18F
03/28 15:52, 18F
→
03/28 15:53, , 19F
03/28 15:53, 19F
→
03/28 15:56, , 20F
03/28 15:56, 20F
討論串 (同標題文章)