[爆卦] 強制住院制度的改制與此次割喉案相關消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/28 15:02), 10年前編輯推噓8(9推 1噓 25→)
留言35則, 16人參與, 最新討論串1/1
今天看到這個事件 實在是百感交集 不意外乎又是精神病人 因為小弟我在精神科病院待過 所以格外有一些想法跟大家分享 大家去想想看這件事情 ---- 現今的強制住院的依據有兩點 有傷人及自傷之虞才能判定住院 之前沒這麼麻煩 主治醫生認定說這個精神病患需要住院治療 基本上家屬同意書簽一簽就好了 精神衛生法上的法條 恩....參考看看就好 但是呢!!現在要講究人權 不好意思 精神病人也是人 他也是有人權的 改制有幾年去了? 我忘記了 反正之後就開始改制啦 強制住院需要經過院內兩名精神專科醫師判定可以有此需求 還要讓精神病人寫他的意見說明 以及精神病人的保護者(通常是家屬)他的意見書 一些診斷證明書 48小時內要呈上去給審查會審查 然後三天內會回覆是通過還是不通過 不通過就放出來啦 喔~~有爭議的話 好像要透過視訊判定 很麻煩對吧? 喔~不 更麻煩的是醫生根本不想做這些 光是要填寫的單張就需要七張 除了一些公家機關的醫院 基本上私人的精神科醫院根本沒人在做強制住院治療 --- 所以很多未發病的病人根本就遊蕩在我們周遭之中 當然 之前的改制也跟健保有關 強制住院的費用也吃了健保不少錢 所以為了減省健保費用 審查嚴格也是必須的 (至於多少醫院假借強制住院這緣由去黑健保的錢這我就....不太清楚) 總之....改制之後 精神病院住院人數大量減少 健保聲請費用也減輕許多 但相對的也有更多不確定什麼時候發病的病人 就在我們周遭 不是說對他們有偏見之類的 但.... 我就是把我的感想跟大家講一下 剩下的有強者要補充也行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.216.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459148545.A.DC6.html ※ 編輯: BlackGuy (61.221.216.235), 03/28/2016 15:02:50
→
03/28 15:02, , 1F
歌喉? 割喉?
03/28 15:02, 1F
→
03/28 15:03, , 2F
歌喉讚
03/28 15:03, 2F
→
03/28 15:03, , 3F
恩...所以未發病的最好也通通抓起來 耳根比較清靜ㄛ?
03/28 15:03, 3F
噓
03/28 15:04, , 4F
神理解
03/28 15:04, 4F
→
03/28 15:04, , 5F
重度精障者強制帶電子腳鐐
03/28 15:04, 5F
→
03/28 15:04, , 6F
改制度之後,住院人數下降,這到底是...
03/28 15:04, 6F
基本上就是要強制住院太麻煩 所以院方就懶得做了 不然就是用騙的 騙病人簽住院同意書
推
03/28 15:06, , 7F
該開始蓋阿卡漢病院囉
03/28 15:06, 7F
推
03/28 15:08, , 8F
哪裡神理解！真的是錢的問題啊~政府將人權放大，卻沒
03/28 15:08, 8F
→
03/28 15:10, , 9F
有錢做好配套措施諸如社會局監獄感化教育治療處所，還
03/28 15:10, 9F
健保局現在就是省錢 而醫院就是盡量找漏洞請錢
推
03/28 15:11, , 10F
所以為什麼不能廢死阿你要講精神病人權就換平常人沒人權
03/28 15:11, 10F
推
03/28 15:11, , 11F
坦白說這些犯案的真的是精神病人嗎
03/28 15:11, 11F
你要有什麼樣的心態才能這樣無視一個兒童而割到快斷頭
→
03/28 15:11, , 12F
還是裝精神病想逃避死刑而已
03/28 15:11, 12F
→
03/28 15:12, , 13F
白曉燕案後家長專車載小孩的恐懼心態持續多久...還不一
03/28 15:12, 13F
→
03/28 15:12, , 14F
樣是造成社會重大負擔
03/28 15:12, 14F
推
03/28 15:16, , 15F
為什麼精神病不能死刑? 因為精神病是"病" 不是"罪" 他犯
03/28 15:16, 15F
→
03/28 15:17, , 16F
了罪那可以討論要不要殺 沒犯罪只有得病你有什麼理由殺?
03/28 15:17, 16F
→
03/28 15:17, , 17F
如果只要精神病就會死刑 那我保證這個制度要嘛不能用 要
03/28 15:17, 17F
精神病是病 但是很難根治 所以要花費多少代價去治療這東西....很難講 通常在醫院穩定治療 出院 又不固定服藥 發病 在進來 這樣的病人 幾乎每個都是 出院後基本最晚半年後都會再回來住
→
03/28 15:18, , 18F
嘛被濫用
03/28 15:18, 18F
→
03/28 15:19, , 19F
還有為什麼精神病現在要那麼麻煩 因為以往扣人帽子是精
03/28 15:19, 19F
→
03/28 15:20, , 20F
神病然後騙財產的案子一大堆(以往精神病可沒那麼複雜的
03/28 15:20, 20F
→
03/28 15:20, , 21F
檢定 幾個家人說是精神病就被押去醫院住了)
03/28 15:20, 21F
→
03/28 15:21, , 22F
我現在說你是精神病患把你強制住院可以嗎？
03/28 15:21, 22F
有遇過這樣的case 的確是很麻煩 通常院方如果遇到這種case就是盡量推 除非他之前就有就診史 但也不會多做主觀判定 就是客觀的說 住院及門診次數之類的 這樣的例子還是少數啦 ※ 編輯: BlackGuy (61.221.216.235), 03/28/2016 15:25:11
→
03/28 15:23, , 23F
因為有可能人陷害成精神病就抓去住院啊
03/28 15:23, 23F
推
03/28 15:28, , 24F
強制住院和一般住院一樣是住院者自行負擔費用嗎?
03/28 15:28, 24F
強制住院為健保負擔喔....
推
03/28 15:29, , 25F
所以才說是政府投入資源相對不夠啊！所做的社會福利及
03/28 15:29, 25F
→
03/28 15:30, , 26F
防衛！都是針對能不能獲得支持與選票時，就是我們要思
03/28 15:30, 26F
→
03/28 15:31, , 27F
考我們需要什麼？能跟政府爭取(建議什麼)稅收有限下，
03/28 15:31, 27F
→
03/28 15:32, , 28F
不斷加助於大家爽公共政策，而降低這些平常能見度低的
03/28 15:32, 28F
→
03/28 15:33, , 29F
犯罪預防如非行少年、精神疾病、高風險家庭...那就只能
03/28 15:33, 29F
→
03/28 15:33, , 30F
不斷歷史重演，就看誰家裡的人遇到。
03/28 15:33, 30F
精神衛生防治這塊因為選票不多 所以投資的資源跟關注度不多... 所以你現在知道為什麼要推長照法了吧... ※ 編輯: BlackGuy (61.221.216.235), 03/28/2016 15:39:38
推
03/28 15:40, , 31F
推 以前的制度其實對社會的保障比較大 改了表面上是人權
03/28 15:40, 31F
→
03/28 15:41, , 32F
但結果就是這樣 不穏定因子變多 又沒配套 就...
03/28 15:41, 32F
推
03/28 15:59, , 33F
我是說一般住院自行負擔依天數10~30%嘛，那強制是0%的意
03/28 15:59, 33F
→
03/28 15:59, , 34F
思?
03/28 15:59, 34F
→
03/31 00:22, , 35F
看過故意打人想住院的……辛苦了
03/31 00:22, 35F
‣ 更多 BlackGuy 的文章
文章代碼(AID): #1M-DS1t6 (Gossiping)