Re: [新聞] 割喉斷頭殺童魔曝光　33歲無業啃老男消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/28 13:47), 8年前編輯推噓6(15推 9噓 23→)
留言47則, 32人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言： : <蘋果> http://tinyurl.com/zz4qvhr : 台北市4歲女童在內湖遭歹徒隨機尾隨割喉斷頭慘死，警方調查發現兇嫌是33歲的無業啃 : 老男。 : 王姓兇嫌的父親向警方表示，兒子是獨子、精神不穩定，曾被送到專門收容精神病患的台 : 北市立聯合醫院松德院區住院過，但是沒有殘障手冊。 : 警方指出，兇嫌他目前沒有工作，靠退休的爸爸及媽媽供養，且有毒品前科。 : -------------------------------------------- : 法官:兇嫌有精神病,無期徒刑,結案! 廢死聯盟說死刑沒辦法解決問題是其來有自的 社會問題不解決 殺了一個鄭捷,還是會生出一個王姓無業啃老男 永遠沒有解決的一天 因為現在台灣的社會就是這樣 年輕人對未來沒有希望,對國家社會灰心 經濟跟文化向下沉淪 所以鄭捷2.0 ,3.0就一直出現了 只想用死刑解決問題 不去正視台灣社會的結構出現的問題 只會出現無限多個鄭捷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.67.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459144069.A.97B.html
推
03/28 13:48, , 1F
太可怕了 ！
03/28 13:48, 1F
→
03/28 13:48, , 2F
鄭捷又還沒死...
03/28 13:48, 2F
→
03/28 13:48, , 3F
唉 …
03/28 13:48, 3F
推
03/28 13:48, , 4F
其實無業宅男也是問題啊 誰知道後來會不會變成精神病
03/28 13:48, 4F
噓
03/28 13:48, , 5F
碰毒品集中鑑定 有危險就直接槍斃辣
03/28 13:48, 5F
鄭捷跟那個龔重安也沒有碰毒品阿 ※ 編輯: hachime (218.161.67.33), 03/28/2016 13:49:33
推
03/28 13:49, , 6F
精神病根本沒有想那麼多好嗎 你真的想太多了
03/28 13:49, 6F
→
03/28 13:49, , 7F
亂世還是要用重典 你看看日本人對台灣統治
03/28 13:49, 7F
→
03/28 13:49, , 8F
還好有PTT讓肥宅們能有個心靈寄託,減少社會案件...
03/28 13:49, 8F
推
03/28 13:49, , 9F
死刑當然無法解決，但廢死卻會讓殺人有持無恐
03/28 13:49, 9F
推
03/28 13:50, , 10F
死刑是對有行為認知人的約束 而有人卻說無法制止神經
03/28 13:50, 10F
→
03/28 13:50, , 11F
病犯案 不覺得可笑嗎
03/28 13:50, 11F
噓
03/28 13:50, , 12F
奇怪？改善社會現狀跟死刑有衝突嗎
03/28 13:50, 12F
推
03/28 13:50, , 13F
社會配套制度跟不上犯罪速度 才要有死刑遏止啊～
03/28 13:50, 13F
噓
03/28 13:50, , 14F
死這一個可以保證他殺不到下一個啦，裝什麼清流?
03/28 13:50, 14F
噓
03/28 13:50, , 15F
我不想解決結構問題~我只要一命償一命
03/28 13:50, 15F
推
03/28 13:51, , 16F
廢死也不會解決問題
03/28 13:51, 16F
→
03/28 13:51, , 17F
廢死後又沒積極改善社會還不是一樣
03/28 13:51, 17F
→
03/28 13:51, , 18F
當犯罪代價增加 例如死刑多鞭刑重 存有僥倖心態的人就少
03/28 13:51, 18F
→
03/28 13:51, , 19F
不覺得矛盾嗎 可笑
03/28 13:51, 19F
→
03/28 13:52, , 20F
反而現行的法律執行讓人覺得不公平 有人判生有人判死
03/28 13:52, 20F
→
03/28 13:52, , 21F
還是一堆人拿神經病犯案來說死刑沒用
03/28 13:52, 21F
噓
03/28 13:53, , 22F
出10個鄭捷就全部轟掉啊，至少不會再跑出
03/28 13:53, 22F
→
03/28 13:53, , 23F
來
03/28 13:53, 23F
→
03/28 13:53, , 24F
法官都鑽漏洞不判死了 人民對於司法有什麼期待
03/28 13:53, 24F
噓
03/28 13:55, , 25F
來幾個殺幾個 反正都是社會敗類
03/28 13:55, 25F
推
03/28 13:56, , 26F
死刑只是第一步 呀
03/28 13:56, 26F
→
03/28 13:56, , 27F
廢死不能解決問題 那去怪廢死幹嘛?
03/28 13:56, 27F
→
03/28 13:57, , 28F
殺一個人就判死刑至少湯姆熊那案可以阻止
03/28 13:57, 28F
→
03/28 13:58, , 29F
照您的說法，警察可以廢了，法院，法管，法律也都廢了吧
03/28 13:58, 29F
→
03/28 13:59, , 30F
湯姆熊那個好像是智能不足？
03/28 13:59, 30F
推
03/28 14:01, , 31F
他們的邏輯是有死刑就不能改社會結構。
03/28 14:01, 31F
噓
03/28 14:02, , 32F
改善社會結構同時也可以保存死刑。你這思維跟18歲投
03/28 14:02, 32F
→
03/28 14:02, , 33F
票綁不在籍投票一樣，再假清高啊。
03/28 14:02, 33F
推
03/28 14:10, , 34F
也才幾個有病的 無限上綱到整個社會
03/28 14:10, 34F
→
03/28 14:11, , 35F
正常的人正在當奴努力養房子 根本和那種住過病院的不同
03/28 14:11, 35F
噓
03/28 14:11, , 36F
正視台灣問題，同時執行死刑很難嗎？
03/28 14:11, 36F
→
03/28 14:12, , 37F
廢死只是想把支持死刑的人跟不正視社會問題的綁在一起汙
03/28 14:12, 37F
→
03/28 14:12, , 38F
名化
03/28 14:12, 38F
推
03/28 14:13, , 39F
有病的會越來越多
03/28 14:13, 39F
推
03/28 14:24, , 40F
推你想法
03/28 14:24, 40F
推
03/28 14:25, , 41F
就算這是現實 你還是Q虛爆
03/28 14:25, 41F
→
03/28 14:34, , 42F
就沒有要解決社會問題阿目的是徹底解決牠(不會再犯)
03/28 14:34, 42F
噓
03/28 15:17, , 43F
死刑可以遏止犯罪
03/28 15:17, 43F
推
03/28 15:21, , 44F
這種沒人性的本來就該見一個判死刑一個，DNA不能留
03/28 15:21, 44F
→
03/28 15:21, , 45F
補噓
03/28 15:21, 45F
→
03/28 15:28, , 46F
鄭捷家境不錯 不是嗎？
03/28 15:28, 46F
推
03/28 16:10, , 47F
理性幫補血
03/28 16:10, 47F
‣ 更多 hachime 的文章
文章代碼(AID): #1M-CM5bx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hachime 的文章
文章代碼(AID): #1M-CM5bx (Gossiping)