Re: [問卦] 文組很愛強調大學不是職業訓練所?消失
※ 引述《nissangtr (G-TR車主)》之銘言：
: 常常看到"大學不是職業訓練所"、"大學只是給你獨立思考的能力"這樣的說法
: 乍看之下覺得很有道理，可是後來想想好像不太對，畢竟大學本來就是該領域的專業
: 教育，可以說是將來從事某領域工作所需具備的基本知識的養成。例如材料系要學材導、
: 材熱;資工系要學演算法、程式設計;土木系要學鋼筋混凝土、結構學。
: 最近突然發現，最愛提"大學不是職業訓練所"的好像多半都是文組科系，尤其是文學院
: 例如外文、中文、歷史這種。有八卦嗎?
1.文組裡面也分很多種
會跟你講不是職業訓練所的大概都是文史哲的，
商學要不把學校當作統計訓練所，要不是當作人脈的打底班。
社會科學和法學的則一般認為學校是國考的先修班，
2.理組其實也分很多種，電機資工的沒問題，畢業即就業，
純理純數的則會有很多人會否認大學是職業訓練所，因為根本沒地方就業。
3.說到底我覺得很奇怪，為什麼這麼多人覺得職業訓練所這種東西這麼重要?
你家窮到養不起你一個 那就真的是個問題，
如果不是的話，那你應該想辦法讓大學發揮職業訓練所以外的價值吧?
相對於大學所能提供的資源，職業訓練所真的是個垃圾，
你若真的這麼想、這麼需要被訓練，去外面打工不就成了?
何必躲到學校裡面作你沒資格、也沒條件作的事情呢~
或許這就是廣設大學的弊端吧，
大學原本是為有志向、有興趣、有錢、有社會階級的人準備的高級場所，
窄門大開，擠了一堆沒志沒錢也沒地位的雜魚進來，
把平均水準拉低之後就是這副慘況，呵呵。
4.其實我覺得某些想上職業訓練所的人可以去當兵，
反正國家現在缺兵源也缺砲灰，如果沒想法、沒志向、沒能力、也沒錢的話，
進去裡面蹲對你們而言是不錯的選擇。
不然去讀高職或科大也可以，至少體系的設計本身就是用來培養職業人才的，
總而言之，別再躲到大學裡面靠杯一些沒意義也沒營養的話題了，
這個地方本來就不是為你們這種___準備的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.105.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459138961.A.AAC.html
※ 編輯: kiddingsa (61.58.105.188), 03/28/2016 12:24:03
推
03/28 12:23, , 1F
03/28 12:23, 1F
※ 編輯: kiddingsa (61.58.105.188), 03/28/2016 12:26:37
推
03/28 12:40, , 2F
03/28 12:40, 2F
推
03/28 16:48, , 3F
03/28 16:48, 3F
推
03/28 17:11, , 4F
03/28 17:11, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：