[新聞] 勞團抗議少7天 勞長:不認「光復」還想放?消失
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
勞團抗議少7天 勞長:不認「光復」還想放?
3.完整新聞內文:
勞團抗議少7天 勞長:不認「光復」還想放?
2016年03月28日09:19
我國今年起實施單周40工時,勞動部去年底修改《勞動基準法施行細則》,刪除7天國定假
日,造成部份勞工在這7天少了原本有的雙倍工資,勞工團體不斷抗議此事。今天立法院社
會福利及衛生環境委員會審查該案,勞團再到立院外抗議。勞動部部長陳雄文指出,很多節
日和紀念日政治性都非常高,許多人強烈批鬥這些政治人物,但為了放假實質利益,又要紀
念這些人,他不太理解這個邏輯。
勞團指出,工時修改後,每周例休假日沒有配合改為周休2日,造成僱主有空間分散工時、
要求工人每周工作6天,再加上刪減7天假日,部分工人休假可能比修法前更少;勞團表示,
下任總統蔡英文曾於1月4日與他們會談,表示若此事造成勞工實際利益減損,在缺乏相關配
套措施前,不會讓7天國定假日被刪,並承諾若能主導國會,將實質審查此案。勞團在立院
外高喊「還我7天假!」「英派(下任總統蔡英文)別跳票!」
陳雄文在立院開會前回應,10月31日先總統蔣公誕辰紀念日已經在前總統陳水扁任內刪除,
已經不是假日了,「要放假是依據什麼?」9月28日孔子誕辰紀念日是教師節,「教師沒放
假,勞工要放假,這又是為什麼?」陳雄文說,這7天不是要恢復就恢復,許多人不承認台
灣「光復」,卻還要放假,他不太理解。
陳雄文說,他已經是「看守部長」,若立院決議翻案,他也沒太大意見,就留待新政府處理
。(蔡永彬/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160328/825887/
5.備註:
看守部長的心態不就跟當兵待退人員擺爛一樣嗎
公務員出身沒當過勞工果然不知道勞工的辛苦
這種人當勞動部長真是國家不幸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.38.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459130565.A.36B.html
→
03/28 10:03, , 1F
03/28 10:03, 1F
噓
03/28 10:03, , 2F
03/28 10:03, 2F
→
03/28 10:03, , 3F
03/28 10:03, 3F
→
03/28 10:03, , 4F
03/28 10:03, 4F
→
03/28 10:03, , 5F
03/28 10:03, 5F
噓
03/28 10:03, , 6F
03/28 10:03, 6F
→
03/28 10:04, , 7F
03/28 10:04, 7F
噓
03/28 10:04, , 8F
03/28 10:04, 8F
噓
03/28 10:04, , 9F
03/28 10:04, 9F
噓
03/28 10:04, , 10F
03/28 10:04, 10F
噓
03/28 10:04, , 11F
03/28 10:04, 11F
→
03/28 10:04, , 12F
03/28 10:04, 12F
→
03/28 10:04, , 13F
03/28 10:04, 13F
→
03/28 10:04, , 14F
03/28 10:04, 14F
→
03/28 10:04, , 15F
03/28 10:04, 15F
→
03/28 10:05, , 16F
03/28 10:05, 16F
→
03/28 10:05, , 17F
03/28 10:05, 17F
→
03/28 10:05, , 18F
03/28 10:05, 18F
→
03/28 10:05, , 19F
03/28 10:05, 19F
→
03/28 10:05, , 20F
03/28 10:05, 20F
還有 161 則推文
還有 159 段內文
噓
03/28 12:30, , 182F
03/28 12:30, 182F
→
03/28 12:30, , 183F
03/28 12:30, 183F
推
03/28 12:32, , 184F
03/28 12:32, 184F
噓
03/28 12:33, , 185F
03/28 12:33, 185F
→
03/28 12:33, , 186F
03/28 12:33, 186F
→
03/28 12:35, , 187F
03/28 12:35, 187F
噓
03/28 12:45, , 188F
03/28 12:45, 188F
噓
03/28 13:11, , 189F
03/28 13:11, 189F
→
03/28 13:27, , 190F
03/28 13:27, 190F
推
03/28 13:34, , 191F
03/28 13:34, 191F
→
03/28 13:34, , 192F
03/28 13:34, 192F
推
03/28 15:05, , 193F
03/28 15:05, 193F
噓
03/28 15:07, , 194F
03/28 15:07, 194F
→
03/28 15:07, , 195F
03/28 15:07, 195F
噓
03/28 15:09, , 196F
03/28 15:09, 196F
噓
03/28 15:10, , 197F
03/28 15:10, 197F
→
03/28 15:10, , 198F
03/28 15:10, 198F
推
03/28 15:11, , 199F
03/28 15:11, 199F
推
03/28 21:04, , 200F
03/28 21:04, 200F
推
03/28 23:34, , 201F
03/28 23:34, 201F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):