Re: [新聞] 見人吃蘋果會暈倒 女控導遊「當我面前消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/27 20:46), 編輯推噓3(304)
留言7則, 7人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《chung8 (Alvis)》之銘言: : <蘋果> : 台中市一名黃姓女子(37歲)罹患「紅蘋果恐懼症」,不僅害怕紅蘋果,甚至只要看到身 : 邊有人啃紅蘋果,就會心悸、頭暈,嚴重時甚至會暈倒,本月中她與朋友參加日本4天3夜 : 旅行團,為顧及「性命安全」,出發前一一拜託領隊及20多名團員「千萬不要在我面前吃 : 蘋果」,不料返台當天,領隊還是當著她的面,拿出蘋果給同團媽媽餵小孩吃,黃女目睹 理性勿戰,請看下列考題: 乙患有精神疾病,看見紅色有如看見流血,並因之驚恐不已。同事甲明知 其情,竟每日穿著紅色衣服上班,乙無法忍受,訴請法院禁止甲穿紅色衣 服上班,有無理由?試依民法規定說之。 爭點:民法第18條1項,不作為請求權。 甲之行為違反民法148條第1項。 這是92年律師考題,板上不少大大寫考古題有寫過吧?這則新聞簡直是該 考題的翻版,今年有考民總的要留意! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.212.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459082782.A.390.html

03/27 20:46, , 1F
求擬答
03/27 20:46, 1F

03/27 20:47, , 2F
謝謝大大熱心分享
03/27 20:47, 2F

03/27 21:02, , 3F
有誰知道答案的 謝謝
03/27 21:02, 3F

03/27 21:06, , 4F
理組不懂求解
03/27 21:06, 4F

03/27 21:27, , 5F
順手貼一下法條會死逆,貼了補推
03/27 21:27, 5F

03/27 22:17, , 6F
要穿衣服屬於基本人權 是憲法層次吧 為什麼民法能限制?
03/27 22:17, 6F

03/28 01:07, , 7F
答案已經有惹
03/28 01:07, 7F
文章代碼(AID): #1MzzOUEG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1MzzOUEG (Gossiping)