Re: [爆卦] 台大攝影社訂桌爽約被噴全文消失
這類事情
最基本的要等到雙方都有現身說法了之後才能定罪吧
在法庭上原告敘述完了之後，法官覺得有罪
所以禁止被告陳述就直接訂罪?
其實台灣恐龍法官多不是沒道理啦
只聽單方面的訊息道理能判斷啥?
獵巫的心態不是很可取
如果兩方都說完了
確定哪方是有問題的
OK啊，你要詆毀有問題的那方就慢慢詆
現在事情都還撲朔迷離就要定罪
嗯...這種思考不要太習慣比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.254.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459013537.A.F24.html
→
03/27 01:32, , 1F
03/27 01:32, 1F
→
03/27 01:32, , 2F
03/27 01:32, 2F
→
03/27 01:32, , 3F
03/27 01:32, 3F
→
03/27 01:32, , 4F
03/27 01:32, 4F
→
03/27 01:32, , 5F
03/27 01:32, 5F
→
03/27 01:33, , 6F
03/27 01:33, 6F
我跟台大沒啥關係啦，我是不會幫他們說話
但是爆料公社那篇文發的時間應該也很晚了吧
我是不知道各位有沒有參加過社團啦
一個社團的運作，要對外發文通常要幹部有共識才可以
要11點看到爆料，12點大家集合討論嗎?
→
03/27 01:33, , 7F
03/27 01:33, 7F
→
03/27 01:33, , 8F
03/27 01:33, 8F
那建議立委們可以把"緘默權"廢除了
我是覺得，真相大白了，愛怎麼噴大家去噴
現在單方列出證據後，另一方根本直接被打趴在地上了
說真的啦，我只感覺到充滿暴戾之氣而已
推
03/27 01:33, , 9F
03/27 01:33, 9F
→
03/27 01:33, , 10F
03/27 01:33, 10F
→
03/27 01:33, , 11F
03/27 01:33, 11F
推
03/27 01:34, , 12F
03/27 01:34, 12F
推
03/27 01:34, , 13F
03/27 01:34, 13F
這裡不是法治國家嗎?
→
03/27 01:35, , 14F
03/27 01:35, 14F
噓
03/27 01:35, , 15F
03/27 01:35, 15F
※ 編輯: RevanKai (223.136.254.200), 03/27/2016 01:42:47
→
03/27 01:39, , 16F
03/27 01:39, 16F
推
03/27 01:44, , 17F
03/27 01:44, 17F
→
03/27 01:45, , 18F
03/27 01:45, 18F
→
03/27 01:45, , 19F
03/27 01:45, 19F
→
03/27 01:45, , 20F
03/27 01:45, 20F
推
03/27 01:50, , 21F
03/27 01:50, 21F
→
03/27 01:50, , 22F
03/27 01:50, 22F
→
03/27 01:51, , 23F
03/27 01:51, 23F
→
03/27 01:53, , 24F
03/27 01:53, 24F
→
03/27 01:54, , 25F
03/27 01:54, 25F
→
03/27 01:54, , 26F
03/27 01:54, 26F
→
03/27 01:54, , 27F
03/27 01:54, 27F
→
03/27 01:55, , 28F
03/27 01:55, 28F
→
03/27 02:02, , 29F
03/27 02:02, 29F
→
03/27 02:04, , 30F
03/27 02:04, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 138 篇)：
爆卦
-149
256
