[新聞] 砍勞工七天假 勞動部長嗆立委:你可以告我啊!消失
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
砍勞工七天假 勞動部長嗆立委:你可以告我啊!
3.完整新聞內文:
記者唐詩/台北報導 2016-03-24 14:20
勞動部去年刪國定假日7天引發勞團不滿,民進黨立委鍾孔炤質疑有違法之嫌。勞動部長
陳雄文答詢時,他並反嗆立委,施行細則修正就可以依職權公告,「我沒錯,我就是沒錯
」,「我沒有違法,沒有觸法,沒有逾越法律授權」,「如果有,你可以告我啊,你可以
把我移送啊,可以把我移送啊」,氣氛相當火爆。
「不是跟資方談好一個條件就把它刪掉,這什麼政府」,他表示,就算立法院決議廢止,
也絕不會在任內處理,「民進黨要做,可以上台後自己去做」,他立場強硬表示,「我現
在就等下禮拜審查」。
陳雄文也強調,台灣需要有健康的企業才能有安定的勞工,企業經營若處在邊緣、搖搖欲
墜的情況下,勞工怎能安居樂業?
立法院社福及衛環委員會今(24)日要求勞動部針對電傳勞動者及自僱工作者面臨勞動條
件問題做專案報告。鍾孔炤質詢時指出,國定假日遭刪7天影響全國勞工重大權益,勞動
部僅透過修正施行細則執行,有違法之嫌。
陳雄文答詢表示,每週工時降為40小時,每月加班工時上限從46小時提高到54小時及國定
假日要全國一致,這三個部分是一整個配套。至於刪假,陳雄文堅稱自己並未違法,施行
細則公佈即可公告。雙方爆發口角,鍾孔炤質疑陳雄文說法「意氣用事」,陳則要鍾「可
以去找學者解釋」,並嗆如果違法可以提告,鍾孔炤回應「這不是告不告的問題」。
陳雄文重申勞動部立場,這三個配套措施需要3、5年的長期規劃,「哪有可能為了爭取勞
工權益一夕之間就全部弄完,這樣企業就垮了」。
陳雄文說,當初勞動部費時1年舉辦35場說明會與資方溝通,現在片面撤銷此事,有必要
去跟資方說明,了解資方承受不承受得了,會有多大衝擊。他說,「我會去向資方說明,
但不會在我任內處理後面法律變更,我絕對不會留下惡名。」
媒體事後詢問,如果下週立法院決議就將國定假日刪減案退回或廢止?陳雄文坦言,這部
分成本得資方埋單、面對此衝擊。
他說,「7天休假成本,一天90億7天就是630億,這樣的人事成本負擔分散到各企業,大
企業就算沒有問題,但台灣有9成以上是中小企業,立法院自己要先考慮到這個後果。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/b171110d-d74c-407a-871a-b3517d1df7b3
5.備註:
--
親愛的父老兄弟姊妹呀 請你們可憐可憐我
別人的國家是真正的國家 我們的國家是中國人不要的 我們把他撿回來
吼伊阿吼伊阿~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.50.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458803201.A.706.html
→
03/24 15:07, , 1F
03/24 15:07, 1F
推
03/24 15:07, , 2F
03/24 15:07, 2F
→
03/24 15:07, , 3F
03/24 15:07, 3F
推
03/24 15:08, , 4F
03/24 15:08, 4F
→
03/24 15:08, , 5F
03/24 15:08, 5F
推
03/24 15:08, , 6F
03/24 15:08, 6F
推
03/24 15:08, , 7F
03/24 15:08, 7F
噓
03/24 15:08, , 8F
03/24 15:08, 8F
→
03/24 15:08, , 9F
03/24 15:08, 9F
→
03/24 15:08, , 10F
03/24 15:08, 10F
噓
03/24 15:09, , 11F
03/24 15:09, 11F
推
03/24 15:09, , 12F
03/24 15:09, 12F
→
03/24 15:09, , 13F
03/24 15:09, 13F
→
03/24 15:09, , 14F
03/24 15:09, 14F
噓
03/24 15:09, , 15F
03/24 15:09, 15F
推
03/24 15:09, , 16F
03/24 15:09, 16F
噓
03/24 15:09, , 17F
03/24 15:09, 17F
噓
03/24 15:09, , 18F
03/24 15:09, 18F
推
03/24 15:10, , 19F
03/24 15:10, 19F
噓
03/24 15:10, , 20F
03/24 15:10, 20F
還有 104 則推文
還有 102 段內文
推
03/24 16:23, , 125F
03/24 16:23, 125F
噓
03/24 16:27, , 126F
03/24 16:27, 126F
推
03/24 16:28, , 127F
03/24 16:28, 127F
噓
03/24 16:35, , 128F
03/24 16:35, 128F
噓
03/24 16:44, , 129F
03/24 16:44, 129F
噓
03/24 16:44, , 130F
03/24 16:44, 130F
噓
03/24 16:45, , 131F
03/24 16:45, 131F
噓
03/24 16:59, , 132F
03/24 16:59, 132F
推
03/24 17:13, , 133F
03/24 17:13, 133F
噓
03/24 18:09, , 134F
03/24 18:09, 134F
噓
03/24 18:17, , 135F
03/24 18:17, 135F
→
03/24 18:45, , 136F
03/24 18:45, 136F
→
03/24 19:16, , 137F
03/24 19:16, 137F
噓
03/24 19:26, , 138F
03/24 19:26, 138F
噓
03/24 23:01, , 139F
03/24 23:01, 139F
噓
03/25 00:20, , 140F
03/25 00:20, 140F
推
03/25 11:49, , 141F
03/25 11:49, 141F
噓
03/25 21:31, , 142F
03/25 21:31, 142F
→
03/28 22:37, , 143F
03/28 22:37, 143F
→
03/28 22:38, , 144F
03/28 22:38, 144F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):