Re: [新聞] 網友也看不下去？ 柯P從網路世界摔下神壇消失
柯p被放大檢視，尚且不以陰謀論之，放大是由於他的新聞有市場(觀眾多)。
我必須說我是柯粉，但是，是理性柯粉。
柯p對於回應社會新聞的看法都是一樣的：要給機會。
從戴季全、憲兵事件及228，思考點出發都是一樣，並沒有雙重標準。
柯P對於爭議問題，似乎政治敏感度像恐龍一樣！可能是身為政治素人一樣XD
有人說他I-V標準不一，但是，如果事事I-V，如公車漲價這有基本的操作模式
：使用者付費，I-V結果就是民粹的展現(使用者誰會想多付出-人性本是自私的)。
只是有一點，柯P的團隊似乎不善與民溝通。
※ 引述《shhome222 (加個油吧)》之銘言：
: 科P無黨籍的就是要被藍綠兩黨放大檢視阿
: 你看這新聞量連準總統都沒得比
: 台北市發一個政策，所有新聞台都要放大檢視。
: 台北市哪一條路塞，所有新聞台都要放大檢視。
: 台北市人事有變動，所有新聞台都要放大檢視。
: 你看看台中市長的黑龍事件被網友罵爆，新聞台還不是低調再低調
: 你看看新北有些路段都塞爆，新聞台連報都不報。
: 沒有政黨支援要在這個政治界生存很難啊XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.168.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458725524.A.BA5.html
→
03/23 17:32, , 1F
03/23 17:32, 1F
→
03/23 17:34, , 2F
03/23 17:34, 2F
→
03/23 17:35, , 3F
03/23 17:35, 3F
→
03/23 17:36, , 4F
03/23 17:36, 4F
你是舊689吧？怎會提出這種無智的論點！
柯P團隊有貪污集團嗎？有共犯結構嗎？動動腦巴！
推
03/23 17:36, , 5F
03/23 17:36, 5F
→
03/23 17:36, , 6F
03/23 17:36, 6F
※ 編輯: birderent (114.42.168.227), 03/23/2016 17:39:32
推
03/23 17:38, , 7F
03/23 17:38, 7F
噓
03/23 17:38, , 8F
03/23 17:38, 8F
→
03/23 17:39, , 9F
03/23 17:39, 9F
如果四年後或罷免法修正後，柯P仍沒改善就只好：兩顆爛蘋果，選比較好的。
如果有姚文智，他還不夠格！
推
03/23 17:39, , 10F
03/23 17:39, 10F
※ 編輯: birderent (114.42.168.227), 03/23/2016 17:42:12
推
03/23 17:40, , 11F
03/23 17:40, 11F
噓
03/23 17:46, , 12F
03/23 17:46, 12F
噓
03/23 17:46, , 13F
03/23 17:46, 13F
→
03/23 17:48, , 14F
03/23 17:48, 14F
從你的言論可知你是一個自私者，你有想過柯p為何要有補班的構思嘛？
說白了，是為天候無法完全掌握所補充的辦法。但，他沒有考慮過人性這問題。
推
03/23 17:50, , 15F
03/23 17:50, 15F
→
03/23 17:50, , 16F
03/23 17:50, 16F
→
03/23 17:51, , 17F
03/23 17:51, 17F
→
03/23 17:51, , 18F
03/23 17:51, 18F
推
03/23 17:52, , 19F
03/23 17:52, 19F
※ 編輯: birderent (114.42.168.227), 03/23/2016 17:57:19
推
03/23 17:57, , 20F
03/23 17:57, 20F
推
03/23 18:04, , 21F
03/23 18:04, 21F
※ 編輯: birderent (114.42.168.227), 03/23/2016 18:11:39
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 34 篇)：
