Re: [新聞] 陸回應蔡英文 兩岸一中退無可退消失
※ 引述《naomipat3577 (李渝芯)》之銘言:
: ※ 引述《ChinaTaiwan (中国台湾)》之銘言:
: : 陸回應蔡英文 兩岸一中退無可退
: : 中時 2016年03月23日 04:10 記者盧素梅/綜合報導
: : 針對總統當選人蔡英文日前接受《中國時報》專訪時談到「期待大陸再給點善意」,大陸
: : 官方媒體《人民日報》海外版微信公眾號「俠客島」22日凌晨發表評論指稱,如果蔡英文
: : 所要的善意,是要大陸放棄「九二共識」的底線,如此善意大陸「不可能給」,這個底線
: : 退無可退。這也是中共黨媒首度評論小英要求北京「多釋出善意」。
: : 俠客島在題為〈蔡英文還要大陸釋放什麼善意?〉的評論中指出,民進黨和共產黨的問題
: : 在於政治主張不同;在兩岸交往的過程中,大陸從來不想把民進黨排除在外,一再表示歡
: : 迎民進黨人士登陸訪問,不管過去說過什麼做過什麼,只要他們認同「一個中國」的核心
: : 意涵就行。
: : 逢中必反 綠營要什麼
: : 文章話鋒一轉指出,反觀民進黨這7年多來對兩岸交流幾乎是「逢中必反」,把大陸遊客
: : 赴台、兩岸簽署ECFA都描述成台灣的災難,對大陸學生、陸資赴台多方刁難,將《兩岸服
: : 貿協議》強行擋在立法院;種種作為,實在讓人感受不到善意。
: : 文章也質疑,大陸過去曾對民進黨有過不少「善意的展示」,對台灣更是善意滿滿,而民
: : 進黨卻少有善意的回應。然而,現在蔡英文要大陸「再給點善意」,究竟要的是什麼?
: : 文章強調,「九二共識」是底線、是基礎,兩岸關係所有現狀都建立在這個地基之上;這
: : 條底線事關中國主權,大陸退無可退。
: : 一中關鍵 表述是次要
: : 文章重申,民進黨若僅承認「九二共識的歷史事實」是不夠的,認同其「核心意涵」才是
: : 關鍵;蔡英文可以盡量推陳出新,叫「九二共識」也好,「九二諒解」也好,只要包含「
: : 兩岸同屬一個中國」的意思,怎麼表述是次要的。
: : 文章也提及,從選前到現在,蔡英文對「一個中國」始終不表態,因此,在兩會期間,大
: : 陸國家主席習近平、國務院總理李克強等都一再強調,「九二共識是兩岸交往的政治基礎
: : 」;而大陸之所以在520前一再發聲,就是要給出最明確的信號,讓民進黨不至於誤判而
: : 犯下難以挽回的錯誤。
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160323000833-260301
: 兩岸本來就同屬一個中國,中華民國的憲法已經很明確了,對岸同胞是我們的同胞,中國強,所以人華人在世界有立足之地,人家說飲水要思源,吃果子要拜樹頭,中華自古以來老祖宗留下來的智慧是有他的道理的。況且,我們拿著中華民國身份證,守著中華民國法律,怎麼可以對國家認同有模糊地帶,兩岸都是中國人,別再被意識形態操弄,不要給臉不要臉,非得用武力才要乖乖的,做人人不要那麼…嘛,給台階下就乖乖下,很難懂嗎?不要經濟被切斷才來後悔。
我來提供解法好了:
解決方案1: 92"國共"共識
此方案之精神在於,92歷史存在無法不承認, 國民黨又堅持92共識存在
那最佳解釋自然是92年國民黨與共產黨雙方有了"黨對黨"層級的92共識
解決方案2: 一個中國到底存不存在"各自表述"?
把球丟回去給老共,要他們清楚明白的說出來92共識
國民黨對內一直說92共識就是"一個中國、各自表述"
國民黨版的92明顯跟共版不同,承認與否之前自然應該請老共說清楚
老共如果說"沒有一中各表,不存在中華民國",那國民黨就葛屁了,
你要求我承認甚麼92?
老共如果承認有一中各表,那就承認中華民國存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.113.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458700773.A.D87.html
→
03/23 10:42, , 1F
03/23 10:42, 1F
推
03/23 10:42, , 2F
03/23 10:42, 2F
→
03/23 10:43, , 3F
03/23 10:43, 3F
推
03/23 10:44, , 4F
03/23 10:44, 4F
→
03/23 10:44, , 5F
03/23 10:44, 5F
→
03/23 10:44, , 6F
03/23 10:44, 6F
→
03/23 10:45, , 7F
03/23 10:45, 7F
→
03/23 10:47, , 8F
03/23 10:47, 8F
→
03/23 11:02, , 9F
03/23 11:02, 9F
→
03/23 11:08, , 10F
03/23 11:08, 10F
→
03/23 11:32, , 11F
03/23 11:32, 11F
→
03/23 11:33, , 12F
03/23 11:33, 12F
→
03/23 11:34, , 13F
03/23 11:34, 13F
→
03/23 11:35, , 14F
03/23 11:35, 14F
推
03/23 12:19, , 15F
03/23 12:19, 15F
→
03/23 12:20, , 16F
03/23 12:20, 16F
→
03/23 12:21, , 17F
03/23 12:21, 17F
→
03/23 12:22, , 18F
03/23 12:22, 18F
推
03/23 16:27, , 19F
03/23 16:27, 19F
推
03/23 20:55, , 20F
03/23 20:55, 20F
討論串 (同標題文章)