Re: [問卦] 澳洲打工真的很淫亂嗎?消失
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《chien7808 (咪娜妞)》之銘言：
: : 澳洲淫不淫亂看個人
: : 有些人是帶著充電心情來走走看看
: : 有些因為失戀所以到其他國家也一堆
: : 而有些覺得澳洲賺錢容易就來撈一筆
: : 一堆人到了澳洲就玩瘋開趴雜交，亞洲歐洲玩一起，一堆婊兄弟婊姐妹相處和樂融融
: : 但不懂的是為何類似文章或著相關討論的時候女生總是抓來前面擋（？
: : 在澳洲也是有看過有本事的男生洋妞一個接著一個搞，再弱一點就是韓國日本香港輪著玩
: : 。
: 淫不淫亂看個人 乍聽之下似乎有理 實際上卻跟廢話沒兩樣
———————————————
這句話也跟廢話沒兩樣，淫不淫亂看個人，是原原po的價值觀假設，如果你不認同，應該提論點反駁，但你只用廢話2個字帶過，所以你這句話也是廢話。
—————————————————
: 一個人會有怎樣的個性 除了天性之外 還有一個巨大的因素
: 那就是環境 環境會讓人的個性 發生潛移默化的效用
: 一個女生在酒店上班 一個女生在大甲媽祖廟幫信眾點光明燈
: 一樣都是在上班賺錢 但是大家直覺認為 哪個女生的性經驗人數會比較多
: 拿性經驗當例子 你可能又有意見 改一下好了
: 假如兩個國中畢業生 入學考試成績都一樣
: 但是上課地點不一樣 一個在北一女 一個在開南商工
: 試問 哪一個考到台大的機率會比較高
: 你在文中講到的是 去到澳洲的原因 什麼充電 失戀 賺錢
: 那些一點都不重要 重要的地方在於環境
——————————————————
你說的沒錯，環境確實會影響一個人，但你做了一個錯誤的假設，就是澳洲是一個淫亂的環境，每個女生去到澳洲都會受影響而變的淫亂，你過度擴張環境對一個人的影響，環境對一個人影響程度的深淺，也會因為個性而有差別。
————————————————
: 第一個 遠距
: 離自己原生家庭越遠的地方 越有勇氣嘗試之前不敢做的事
: 不要說台灣到澳洲 光從北港到南港 心境上就有很大的轉變
: 台灣的教育 在小朋友時期很喜歡管東管西
: 所以一但長大了 有機會在外地求學 那瘋狂程度絕對超乎你想像
—————————————————————
人離開熟悉的環境確實可能會有所改變 但是，她一定會變的瘋狂嗎?有沒有可能變的保守而謹慎?會有怎樣的變化，還必須考慮到個人的價值觀，個性，教育等因素，你假設離開熟悉的環境就會變的瘋狂，顯然不夠客觀。
—————————————————————
: 第二個 風氣
: 這應該沒啥好辯白的 16歲打炮在澳洲應該也不是什麼驚天動地的大事
: 但要是在屏東潮洲 16歲就打炮 可能街頭巷尾就議論紛紛了
—————————————————
這段證明了你前面的價值觀假設，就是澳洲是一個淫亂的社會，性開放，打炮沒什麼，而台灣是個對性保守的社會，你對整體社會的評價沒什麼問題，但是，一個社會對性開放就等於身處在這個社會的每一個人對性也會是開放的嗎?
澳洲就沒有對性保守的人嗎?
顯然犯了以偏概全的謬論。
————————————
: 第三個 難易度問題
: 一個女生在澳洲 只要不是長的太難看
: 一天找到十個願意幹你的男生 比蔡英文在高雄選上議員還要簡單
: 反之男生 別說一天十個 十天要找到一個願意讓你幹的女生 都有點困難
: 綜合以上環境因素 進去了還能全身而退的比例有多少 這應該也不用爭論了
———————————————————
總結一下你的綜合
結論:女生去澳洲打工會變的淫亂，男生不會
理由1:因為澳洲對性很開放，去到澳洲的人也會因為環境影響而變的對性很開放。
理由2:女生在澳洲打炮很容易。
（這樣的論證沒有問題嗎）
: 之前在批踢踢認識一個女生
: 這女生高中是念女校 大學前三志願的法律系
: 從小就是乖乖牌 即便大學畢業之後 也都晚上十一點之前回家
: 結果才去英國一兩個星期 就和那邊的遊學生...了
: 我問他原因 他只淡淡的跟我說一句
: 反正在英國XX 又不會有人知道
: 如果什麼都要扯看個人的話
: 那八家將也有清流 酒店小姐也有節身自愛 開南商工也能念哈佛博士
: 幹嘛還開統計這門學科 念統計學的那些人 乾脆包起來回家種田算了
: 謝謝大家
————————————————
只有一個例子，就可以類比到所有人身上，「幹嘛還開統計這門學科 念統計學的那些人 乾脆包起來回家種田算了」。
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI RIO-L02.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.12.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458642846.A.BF5.html
噓
03/22 18:35, , 1F
03/22 18:35, 1F
→
03/22 18:35, , 2F
03/22 18:35, 2F
推
03/22 18:42, , 3F
03/22 18:42, 3F
噓
03/22 18:42, , 4F
03/22 18:42, 4F
推
03/22 18:45, , 5F
03/22 18:45, 5F
→
03/22 19:24, , 6F
03/22 19:24, 6F
討論串 (同標題文章)