Re: [新聞] 八仙塵爆撿回命 18歲男戰酒店拉K消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/22 12:40), 編輯推噓-8(5推 13噓 16→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
八仙塵受害者拉K跟八仙塵爆有什麼關連要是台南震災受害者有人後來做壞事也能跟全部受害者扯上關係嗎這個版醜惡之處就是因為偏見扭曲是非八仙塵爆、高雄氣爆、台南震災、黑心食安案性質上都是一樣　不檢討人禍原因禍首反檢討受害人--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.3.143※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458621607.A.94D.html
噓
03/22 12:40, , 1F
我管他什麼受害者 我純噓吸毒的都是垃圾可以吧
03/22 12:40, 1F
噓
03/22 12:41, , 2F
幹 這明明就媒體在帶風向操控鄉民 真的很好操控
03/22 12:41, 2F
台灣媒體本來心腸就惡毒 可惜這些人都過沒遇像八仙種衰事 證明因果報應是不存在※ 編輯: int1000 (123.204.3.143), 03/22/2016 12:45:06
→
03/22 12:44, , 3F
沒錯 都是製造毒品的人的錯 我吸毒我是受害者
03/22 12:44, 3F
就台籍黃安是混蛋 但黃安幹惡事 又跟台灣人有什麼關係※ 編輯: int1000 (123.204.3.143), 03/22/2016 12:46:39
噓
03/22 12:45, , 4F
同意一樓 吸毒就是他媽垃圾啦
03/22 12:45, 4F
吸毒當然是垃圾 但檢討受害人 替禍首轉移焦點 那已經不能用垃圾形容
噓
03/22 12:46, , 5F
全民買單救毒蟲好棒棒 還有人拿地震出來救援 真溫暖
03/22 12:46, 5F
全民買單 是替八仙禍首買單 為什麼到現在還是一堆人搞不清楚※ 編輯: int1000 (123.204.3.143), 03/22/2016 12:49:06※ 編輯: int1000 (123.204.3.143), 03/22/2016 12:52:57
噓
03/22 12:51, , 6F
吸毒就是垃圾 沒什麼好說的
03/22 12:51, 6F
噓
03/22 12:51, , 7F
八仙塵爆有人逼你去玩?
03/22 12:51, 7F
→
03/22 12:51, , 8F
台南地震和高雄氣爆都是無緣無故的,能相比?
03/22 12:51, 8F
都是黑心商人搞出的人禍 非天災
→
03/22 12:52, , 9F
八仙塵爆是你去玩......
03/22 12:52, 9F
所以消費者去玩被黑心商吭害是活該囉 那錯的是消費者囉
推
03/22 12:52, , 10F
當然希望救的人都向善啊!作惡吸毒當然會很失望
03/22 12:52, 10F
→
03/22 12:53, , 11F
沒有希望被救的人要怎樣生活，但至少不要作惡走偏
03/22 12:53, 11F
※ 編輯: int1000 (123.204.3.143), 03/22/2016 12:56:28
→
03/22 12:53, , 12F
付出愛心結果救了一個惡徒，你感受很好嗎??????????
03/22 12:53, 12F
是多惡有黃安惡嗎 八仙塵爆有很多正面 只是正面媒體跟鄉民擇選性看不見罷了何況一時惡又不代表永遠惡
噓
03/22 12:55, , 13F
三小邏輯
03/22 12:55, 13F
※ 編輯: int1000 (123.204.3.143), 03/22/2016 13:01:22
推
03/22 12:58, , 14F
捐款給他買毒，真是菩薩心腸。台灣人真好騙，我好想轉
03/22 12:58, 14F
→
03/22 12:58, , 15F
行喔！
03/22 12:58, 15F
噓
03/22 12:59, , 16F
黑心商人??不要把錯都推給商人
03/22 12:59, 16F
→
03/22 13:00, , 17F
出去玩自己本來就要負責任了
03/22 13:00, 17F
按娘喂 竟然不能怪黑心商人 反檢討消費者 難怪台灣黑心橫行※ 編輯: int1000 (123.204.3.143), 03/22/2016 13:04:33
推
03/22 13:02, , 18F
吸毒的很惡 我看你是沒看過一個吸毒的拖垮兩個家庭
03/22 13:02, 18F
→
03/22 13:02, , 19F
還上街搶劫殺人的
03/22 13:02, 19F
吸毒跟 八仙塵暴是兩件不相干事※ 編輯: int1000 (123.204.3.143), 03/22/2016 13:07:33
噓
03/22 13:06, , 20F
出去玩不用對自己負責任喔?千錯萬錯都商人的錯
03/22 13:06, 20F
→
03/22 13:07, , 21F
你看a片打手槍LP去扭到也商人的錯?
03/22 13:07, 21F
這種說得通 那台南震災受害者不就也該為自己負責 難到買房之前不應具備防震知識 我發現吸毒不是最可惡 替黑心商人脫責才是※ 編輯: int1000 (123.204.3.143), 03/22/2016 13:11:10
→
03/22 13:15, , 22F
你出去玩為自己負責是應該的好嗎, 先檢討自己很難?
03/22 13:15, 22F
那你吃到黑心食品是不是也該為自己負責
→
03/22 13:15, , 23F
台南是天災欸,你的邏輯好好笑
03/22 13:15, 23F
建商都被押了 還在天災※ 編輯: int1000 (123.204.3.143), 03/22/2016 13:17:35
→
03/22 13:16, , 24F
為什麼你事情會想不通呢?
03/22 13:16, 24F
是你被偏見影響 想不通 消費者要求安全消費環境是最基本 那有消費者要為自己合法消費行為負責※ 編輯: int1000 (123.204.3.143), 03/22/2016 13:20:25
→
03/22 13:18, , 25F
是阿,所以我盡量避免去吃黑心食品
03/22 13:18, 25F
→
03/22 13:19, , 26F
你的邏輯太好笑了,不想跟你對話了
03/22 13:19, 26F
噓
03/22 13:38, , 27F
這邏輯..
03/22 13:38, 27F
→
03/22 14:06, , 28F
邏輯真好
03/22 14:06, 28F
推
03/22 14:31, , 29F
我也認為這是二回事，沒必要這樣報導
03/22 14:31, 29F
噓
03/22 15:09, , 30F
林北就不想花錢救廢物 爽
03/22 15:09, 30F
→
03/22 18:23, , 31F
你會被噓 但你沒錯 鄉民壓力大不ey
03/22 18:23, 31F
噓
03/22 18:58, , 32F
你是說他拉K也是受害者不該檢討?
03/22 18:58, 32F
推
03/23 11:00, , 33F
黑心商人
03/23 11:00, 33F
噓
03/28 11:32, , 34F
八仙的垃圾同路人 不用說了 還強行一樣
03/28 11:32, 34F
‣ 更多 int1000 的文章
文章代碼(AID): #1MyCodbD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 int1000 的文章
文章代碼(AID): #1MyCodbD (Gossiping)