Re: [新聞] 柯文哲政策+1!台北市年底推U-Car消失
※ 引述《M1006 (M1006)》之銘言:
: ※ 引述《peter800702 (石像)》之銘言:
: : 我嚴重懷疑柯P這政策根本沒有深思熟慮就推出
: : 像這種隨租隨用的租車系統,台北市需不需要,看看國外就知道
: : 首先證明我不是隨便批評
: : 先po個圖證明使用經驗
: : 這是國外類似系統 ZIPCAR的卡
: : https://imgur.com/7Y5V9OF
(R2D2是拿來擋加油ID)
: : 而台北市現在車太多,所以推這系統是好事?
: : 錯!!!!!!
: : 國情根本不同
: : 買一台價值1萬美金的車
: : 配上每個月上百鎂的保險
: : 再租一個每個月上百鎂的車位
: : 不是很浪費?
: : 像zipcar這種點子才因應而生
: : 但是台北身為台灣大眾運輸系統最發達的地方
: : 想買什麼東西,搭公車最多30分鐘
: : 我要這種系統幹嘛?
: : 況且這是用來解決"臨時用車"
: : 基本上zipcar最便宜一小時8.5鎂
: : 每天上限大概80鎂(超過就算你80美金,不會繼續扣款)
: : 如果你天天通勤用,開去公司,停在公司也要收錢耶
: : 根本就不划算..........
: : 真的不知道柯P幕僚都是那些***,隨便問一個使用者就知道這系統不適合台灣zzzzz
: 他媽的 最好台北沒需求 你知道我根本沒錢買車嗎!!!
: 我平常都騎勁戰 當我要去載女生去motel的時候 你還要我騎勁戰嗎
: 幹 我也是要面子的
: 這時候我就會去租個五個小時來用
: 你他媽的根本不知道台北很多人沒錢買車好嗎
: 現在是看我沒有就是囉
如果你是面子問題,而且要租5小時
那在美國,你租這種短期租車不如叫一台計程車
因為你實際上沒怎麼開,卻要負擔42.5美金
(假設是租最爛的車,8.5一小時,然後不算稅金)
況且還要繳年費+保險(每個月九鎂)
如果你是面子問題
這種租車,每一台都會噴租車公司logo
https://goo.gl/1fepY4
恩............
我是很難說你多有面子啦
另外很多人說: 台灣還是有需求啊!! 如果主婦周末要買菜呢?
我發現有一個點忘了提
美國這些車平常都是放在路邊停車位的
台灣馬路窄,要到處放這些車不容易
況且美國把車開出去後,要找停車位不難
但是台灣常常要排一下
眼看時間一分一秒過去
每小時8.5鎂,加上稅都要300台幣了
買個菜,租車花的錢不如叫計程車
(對了很多人提"安全座椅問題",說實話這我沒想過
因為有這種系統的國家,會開這種車的都是年輕人,因為成年人有家庭不可能沒車)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.71.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458615835.A.157.html
→
03/22 11:04, , 1F
03/22 11:04, 1F
→
03/22 11:06, , 2F
03/22 11:06, 2F
噓
03/22 11:06, , 3F
03/22 11:06, 3F
→
03/22 11:07, , 4F
03/22 11:07, 4F
→
03/22 11:09, , 5F
03/22 11:09, 5F
推
03/22 11:10, , 6F
03/22 11:10, 6F
→
03/22 11:11, , 7F
03/22 11:11, 7F
推
03/22 11:12, , 8F
03/22 11:12, 8F
→
03/22 11:12, , 9F
03/22 11:12, 9F
→
03/22 11:13, , 10F
03/22 11:13, 10F
推
03/22 11:14, , 11F
03/22 11:14, 11F
→
03/22 11:14, , 12F
03/22 11:14, 12F
推
03/22 11:17, , 13F
03/22 11:17, 13F
推
03/22 11:17, , 14F
03/22 11:17, 14F
→
03/22 11:17, , 15F
03/22 11:17, 15F
推
03/22 11:21, , 16F
03/22 11:21, 16F
→
03/22 11:21, , 17F
03/22 11:21, 17F
→
03/22 11:23, , 18F
03/22 11:23, 18F
→
03/22 11:25, , 19F
03/22 11:25, 19F
推
03/22 13:06, , 20F
03/22 13:06, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):