Re: [問卦] 一百多年前傳統知識份子需要看多少書？消失
※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言：
: 我覺得我一生看個100部就很了不起了吧，
: 這份書單據說有2200多部......
看起來很多,...
但其實重複的, 一樣的東西更多
比如說好了, 資治通鑑 就跟史記,漢書有重複的地方
嚴格來講, 書名有 考 注 疏 這幾個字的, 就是工具書而已,
比如說《後漢書補註》, 這種書, 根本不用看,
你後漢書看不懂, 再來翻這一本就好
這樣刪一刪, 沒多少東西啦
現在的 phd 比他們強多了
: 然而還是有那種超級強者說"書都看完了"，想來就很可怕
: 有沒有傳統知識份子要看多少書的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.189.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458557282.A.D49.html
→
03/21 18:48, , 1F
03/21 18:48, 1F
推
03/21 18:49, , 2F
03/21 18:49, 2F
→
03/21 18:49, , 3F
03/21 18:49, 3F
推
03/21 18:50, , 4F
03/21 18:50, 4F
裡面沒有歐基里德的幾何原本(明朝就有譯本了, 康熙看過),
張之洞, 不敢看這本書
真的頗ㄏ... 畢竟是文組的
推
03/21 18:54, , 5F
03/21 18:54, 5F
對,.... 張之洞開這個書單, 洋洋灑灑, 好像自己很有學問,
如果他活在現在,... 敢跟鄉民比劃幾何學嘛? 真的頗ㄏ
→
03/21 18:55, , 6F
03/21 18:55, 6F
※ 編輯: bota (1.167.189.105), 03/21/2016 18:57:35
→
03/21 18:59, , 7F
03/21 18:59, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：