Re: [問卦] 現在流行用macbook寫程式嗎?消失
※ 引述《asianDUB (教員子女)》之銘言:
: 之前版上對macbook使用者的刻板印象的
: 不外乎酸文青、潮到滴水、花錢買logo跟外型什麼的
: 但今天去參加程式設計的講座
: 發現在場的程式設計師、工程師們
: 也幾乎都人手一台macbook啊
: 所以,現在不管潮流文青,或者阿宅寫程式
: 都流行用macbook了嗎~?有沒有掛呀~?
如果你有在考慮下一台筆電的選擇的話:
1. 現在已經是程式高手,或是覺得自己未來是程式高手
哪一種作業系統都沒差,反正問題來了就解決,要解決linux編譯和Mac編譯差異的
問題,安裝一個minimal installed的linux系統,進去用emacs或vi寫即可,前端建制
在Mac環境,隨時都可以連進虛擬機的local ip port連線後端。需要Windows環境的話
看要建立dual boot或是虛擬機都沒差,看個人習慣。
所以筆電作為移動工作站,只剩下四種考量(不包括打電動):
1.重量
2.觸控版靈敏
3.電池續航
4.螢幕解析,舒適度
所以很多人會選MBP 13吋配retina,這四點上應該沒有其他筆電能更優秀
2.未來可能學一點程式,不會打電動
不用考慮,就是Mac系列,或是Dell出的XPS 13開發者版本,原裝linux系統
原因是因為當你剛進入程式領域,很多都是從複製貼上程式碼開始,
你沒有解決程式問題的能力,對系統也不熟,一點困難就會很挫折
尤其現在套件管理程式的流行,很多你的同學使用Mac或linux系統只要一行複製
貼上就能解決,但你用Windows還要找相容套件,如何安裝使用...etc,搞這些就飽了
以前在學校上一門會用到python和linux指令的通識課
使用windows筆電的根本就是被霸凌...使用Mac的教授也不太鳥,叫同學自己解決
這時候就會很幹,幹嘛省一兩萬找麻煩
3.要打電動需獨立顯卡,但未來搞不好也會學一點程式
Windows筆電+Steam。(重點是Steam不是Windows)
額外安裝linux系統寫程式就好了。硬體效能夠好的話建立在虛擬機
作起事來會比較有效率,dual boot好玩但光是開機關機效率很低落。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.27.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458432341.A.F6C.html
推
03/20 08:07, , 1F
03/20 08:07, 1F
推
03/20 08:09, , 2F
03/20 08:09, 2F
推
03/20 08:11, , 3F
03/20 08:11, 3F
→
03/20 08:11, , 4F
03/20 08:11, 4F
→
03/20 08:17, , 5F
03/20 08:17, 5F
→
03/20 08:18, , 6F
03/20 08:18, 6F
推
03/20 08:20, , 7F
03/20 08:20, 7F
推
03/20 08:23, , 8F
03/20 08:23, 8F
推
03/20 08:29, , 9F
03/20 08:29, 9F
推
03/20 08:33, , 10F
03/20 08:33, 10F
→
03/20 08:33, , 11F
03/20 08:33, 11F
→
03/20 08:36, , 12F
03/20 08:36, 12F
→
03/20 08:38, , 13F
03/20 08:38, 13F
推
03/20 08:41, , 14F
03/20 08:41, 14F
→
03/20 08:42, , 15F
03/20 08:42, 15F
推
03/20 08:47, , 16F
03/20 08:47, 16F
→
03/20 08:53, , 17F
03/20 08:53, 17F
推
03/20 09:00, , 18F
03/20 09:00, 18F
推
03/20 09:08, , 19F
03/20 09:08, 19F
→
03/20 09:12, , 20F
03/20 09:12, 20F
推
03/20 09:13, , 21F
03/20 09:13, 21F
→
03/20 09:13, , 22F
03/20 09:13, 22F
→
03/20 09:14, , 23F
03/20 09:14, 23F
→
03/20 09:15, , 24F
03/20 09:15, 24F
推
03/20 09:16, , 25F
03/20 09:16, 25F
推
03/20 09:16, , 26F
03/20 09:16, 26F
→
03/20 09:16, , 27F
03/20 09:16, 27F
推
03/20 09:18, , 28F
03/20 09:18, 28F
推
03/20 09:22, , 29F
03/20 09:22, 29F
噓
03/20 09:24, , 30F
03/20 09:24, 30F
→
03/20 09:26, , 31F
03/20 09:26, 31F

→
03/20 09:28, , 32F
03/20 09:28, 32F
推
03/20 09:29, , 33F
03/20 09:29, 33F
→
03/20 09:30, , 34F
03/20 09:30, 34F
推
03/20 09:35, , 35F
03/20 09:35, 35F
→
03/20 09:35, , 36F
03/20 09:35, 36F
推
03/20 09:36, , 37F
03/20 09:36, 37F
→
03/20 09:38, , 38F
03/20 09:38, 38F
推
03/20 09:38, , 39F
03/20 09:38, 39F
推
03/20 09:39, , 40F
03/20 09:39, 40F
→
03/20 09:39, , 41F
03/20 09:39, 41F
→
03/20 09:39, , 42F
03/20 09:39, 42F
推
03/20 09:40, , 43F
03/20 09:40, 43F
→
03/20 09:45, , 44F
03/20 09:45, 44F
推
03/20 09:48, , 45F
03/20 09:48, 45F
推
03/20 09:51, , 46F
03/20 09:51, 46F
推
03/20 09:56, , 47F
03/20 09:56, 47F
→
03/20 09:56, , 48F
03/20 09:56, 48F
→
03/20 09:56, , 49F
03/20 09:56, 49F
推
03/20 09:58, , 50F
03/20 09:58, 50F
推
03/20 10:02, , 51F
03/20 10:02, 51F
→
03/20 10:02, , 52F
03/20 10:02, 52F
推
03/20 10:07, , 53F
03/20 10:07, 53F
推
03/20 10:18, , 54F
03/20 10:18, 54F
推
03/20 10:25, , 55F
03/20 10:25, 55F
推
03/20 10:46, , 56F
03/20 10:46, 56F
推
03/20 11:16, , 57F
03/20 11:16, 57F
推
03/20 11:18, , 58F
03/20 11:18, 58F
→
03/20 11:19, , 59F
03/20 11:19, 59F
推
03/20 11:26, , 60F
03/20 11:26, 60F
推
03/20 11:32, , 61F
03/20 11:32, 61F
推
03/20 12:30, , 62F
03/20 12:30, 62F
噓
03/20 12:41, , 63F
03/20 12:41, 63F
→
03/20 13:23, , 64F
03/20 13:23, 64F
推
03/20 13:30, , 65F
03/20 13:30, 65F
推
03/20 13:35, , 66F
03/20 13:35, 66F
→
03/20 15:50, , 67F
03/20 15:50, 67F
推
03/20 23:32, , 68F
03/20 23:32, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):