Re: [新聞] 台北天龍國的決定放颱風假要補班課消失

看板Gossiping作者kendo26時間10年前 (2016/03/18 16:40)推噓9(10推 1噓 5→)

留言16則, 11人參與討論串111/116 (看更多)

※ 引述《marmalade (也許不過未必)》之銘言： : 一個首長講真得連有這種想法都不應該 : 1、放颱風假與否是你的偉大英明市府決定的 : 不是百姓決定的把自己決策錯誤的風險轉嫁到百姓身上看新聞這個建議是只要表定上班日放颱風假就要補班!! 所以不存在決策錯誤的問題!! : 2、台灣還嫌對資方不夠好還嫌勞工不夠壓榨嗎？？ : 颱風假只看到百貨公司電影院人滿為患 : 為何這些場所能營業？不正是資方不顧勞工身命安全 : 為了賺錢強迫營業說起來中央執政過的兩黨都應該對這問題負責!! : 3、家裡有小孩的颱風學校停課你是要把小孩帶去哪？不是說少子化？ : 我生、要我養、要我工作、要我納稅台灣對勞工到底有什麼不滿？ : 這個市府對百姓斤斤計較騎機車的（1）搭公車的（2）開車的（3） : 搭捷運的（4）樣樣都是百姓生活相關 : 什麼都說使用者要付費 OK 使用者付費合理嘛 : 卻為何降建商囤房稅卻降的比誰都快？3.6%->2% 省44％成本（5）台北市是唯一開徵此稅的,我不知道你把這兩件是攪和再一起想幹嘛?? 建商本來就有課稅~~但是台灣的房屋稅很低,所以北市府開徵所謂囤房稅: 台北市財政局前晚公告，建商興建住宅目的在於銷售，但興建後待售期間難以認定「囤房動機」，因此，建商一年內未銷售的房屋稅擬由百分之三點六降為百分之二，讓台北市建商鬆了一口氣。房產業者說，北市房屋稅之前訂定過高，房屋對建商來說是銷售商品，此次北市府修正稅制，有助房市健全。台北市去年修正房屋稅徵收自治條例，對非自住持有三戶以上者，每戶課徵百分之三點六的房屋稅，比一般自用稅率百分之一點二高出二倍以上，被視為打房政策。不少建商蓋完房屋後還在銷售中，卻被視為「囤房」，房屋稅暴增到百分之三點六，建商索性將暴增房屋稅又灌回房價中，造成惡性循環。 http://udn.com/news/story/6655/1177593 也不過就是第一年不算囤房而已!!歸根究底還是漲價喔~~ 按照你的比喻是:公車本來要漲五元~~現在改成漲一元~~你應該很滿意吧?? : 放個颱風假就覺得對不起民族百姓？ : 這提案是好百姓還是好資方財團？深怕因為颱風假讓他們有損失實際上這個提案是針對公務員!! 請問公務員上班時間變多對百姓好不好?? : 老實講這還能算是白色力量嗎？ : （1）揮大刀！為減少機車族　柯文哲將祭出3狠招 http://goo.gl/AEAuHz 請問這些政策哪裡不對了?? : （2）柯P漲票價「鼓勵搭公車」？網友：0元我就搭 http://goo.gl/ec2cIB 你也是0元才搭嗎?? : （3）「柯」政！逼裝eTag 停車人工收費加200元 http://goo.gl/pVOewU 也就是自動收費的想法我記得以前看香港的漫畫老夫子~~如果停車沒主動去投錢是要繳高額罰款的其實也就是類似的概念!! : （4）悠遊卡8折優惠取消？　預計2017年實施 http://goo.gl/eXob0G 下面是你自己選的新聞: 台北市長柯文哲說：「作為一個實事求是的人，一直無法了解這種先把票價訂貴一點，然後再打8折，那你乾脆多少就多少。」調整捷運費率，要讓大眾運輸工具比騎機車還便宜。 : （5）柯P降囤房稅豪宅建商成大贏家 http://goo.gl/1BJAs5 這個更好笑了~~你到底是要罰建商囤屋這個行為~~還是要單純提高建屋成本?? 如果要罰的是囤屋這個行為~~那第一年不算囤屋為什麼不合理?? 如果要無差別課稅~~那就是把成本轉嫁給消費者了!! 難道不適提高消費者買屋的成本嗎?? 現在第一年稅率低~~不就是引導建商降價求售避免第二年開始被課徵高額稅率嗎?? -- 台灣是地球不可分割的一部分兩岸同屬一個地球地球聯邦是代表地球的唯一合法政權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.81.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458290402.A.573.html

噓

kisweet999

03/18 16:41, , 1^F

03/18 16:41, 1^F

推

taikonkimo

03/18 16:42, , 2^F

03/18 16:42, 2^F

推

bob120400

03/18 16:43, , 3^F

03/18 16:43, 3^F