Re: [新聞] 中南美洲五國恐倒戈 非洲三國拉警報消失
我覺得這只是外交系統的法統跟國民黨聯合共產黨一起修理民進黨而已
真的這樣他們就笑不出來了，搞外交是白花花銀子送人不用核銷的肥業務，國民黨怎麼可能放棄
該黨海工會一定開始動起來啦，順便把黨產往外搬，接下來又有好幾個"僑界領袖"要發大財嘍
外交單位亂搞也不是只有臺灣這樣，美國國務院那群左派蛋頭害美國打輸越戰，也是一個例子
要是一個邦交國都沒有，首先就會遇到兩個很有趣的狀況
所謂的中華民國一中政策的崩潰跟實際外交的變化
基於舊法統，中華民國邦交國都必須稱呼這個國家為中國，阿扁去梵諦岡也被稱為中國總統
至於這些國家要怎麼稱呼阿共，由於中華民國外交部的一中政策沒有人鳥過
所以像是號稱最堅實友邦巴拿馬，依舊容許阿共的實質官方代表單位名為阿共駐巴拿馬代表處
http://pa.chinacommercialoffice.org/chn/ 國名國旗都整條出現惹
反過來中華民國的類似單位只能用什麼台北經文處、中華旅行社什麼的，這才叫有辱國格
（不用臺灣是因為法統覺得臺灣只是地名，跟阿共認為的一樣）
好，其實要說的就是，目前正式稱中華民國為中國的就是這二十幾的單位，要是全部斷光光
那舊法統連最後的國際筆友都沒有了，好像相當不錯吼，順便都改一改
諸如此類邦交國意義就是國際上的金門馬祖，要是斷光，那美國第一個就會出來說話了
那實質面來看
由於臺灣到目前為止還沒有當過正常國家過，所以臺灣人到現在還不知道正常國家的外交是啥情形
像臺灣這種中小型國家來說，其實也不一定跟世界上每個國家有建交，因為基本的外交禮節設置
其實就相當的花錢，如果真的沒有什麼互動的話，那其實就是有需要再來談，一般是請他國代辦或
請鄰近國家的駐館來處理，以往西德政府在臺灣的外交業務有一段時間就由法國代辦
那有邦交的，其實也不一定都多友善，阿共跟美國有建交，美國人有對阿共仔比較好嗎？
一般來說邦交之後，還要有一系列國際合作的條約要談，邦交只是象徵性的互設使節而已
所以外交部會非常忙，每天光請吃飯就飽了，也會需要大量的專業人員，外交系不會只有
黨校一間而已，只是對於一般人來說，有邦交的好處主要是在商務上，文書上面可以省很多
承認的手續，可是現在非邦交關係大概都能達到八成，所以差距好像又還可以接受，看有沒有
辦法談而已
臺灣最有錢的時候，非邦交國對臺灣也還是很友善的，國際社會跟一般社會一樣，錢在說話的
差最多的可能真的就是參與國際組織，不過其實這種國際組織一堆正常小國家也沒有在參加
花錢請官去吃喝玩樂而已，歐洲各國駐歐盟缺都被視為爽缺，花你的錢爽到官，你願意嗎
現行邦交國有一個很重要的功能是連接區域經濟協定，只是這個管道也很容易被封起來
只能說臺灣的外交官要加加油阿，不是長的帥就可以的...不對，臺灣也快沒男生外交官了
由於女權抗議，導致現在外交官女生考上得太多，很多國家看派女人來就不跟你談的
國際上外交還是很沙文的，所以女性外交官太多已經成為現在政府外交的阻礙了
總之，外交只要有美國罩著，基本上都沒有什麼大問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.22.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458282957.A.7D1.html
噓
03/18 14:51, , 1F
03/18 14:51, 1F
推
03/18 15:33, , 2F
03/18 15:33, 2F
推
03/18 15:51, , 3F
03/18 15:51, 3F
→
03/18 15:52, , 4F
03/18 15:52, 4F
→
03/20 14:03, , 5F
03/20 14:03, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：