Re: [新聞] 呂孫綾質詢國安局長 吳育昇:她弄錯了啦消失
個人要對吳前立委說聲抱歉
當初選舉期間吳育昇貼出了這廣告
http://i.imgur.com/UrGN6oL.jpg

拍得有點暗,超商招牌太亮
內容如下
呂孫綾小姐:
除了年輕、漂亮之外,是否具備足夠的問政能力?
相信是所有選民更想知道的...
「青年參政、公開透明」既是呂小姐的主張,
吳育昇誠心誠意邀請呂小姐
共同尋找電視台舉辦政見辯論
在公開的平台進一步說明妳的「五安」政見,
讓選民更清楚妳的主張
堅持做對的事 吳育昇
--------------------------------------------------------------
個人本認為說他只是選舉慌了才出這招
現在才知道呂小姐的問政能力是這種的....
※ 引述《winz57 (小黃球)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.完整新聞標題:呂孫綾質詢國安局長 吳育昇:她弄錯了啦
: 3.完整新聞內文:
: (中央社記者曾盈瑜台北18日電)中國國民黨智庫副執
: 行長吳育昇今天說,他的競選對手、民進黨籍立委呂孫
: 綾昨天質詢國安局長的事情「她弄錯了啦」、「那個不
: 能坳啦」。希望呂孫綾加油,調整態度認錯。
: 民主進步黨籍立法委員呂孫綾昨天在外交及國防委
: 員會質詢國安局長楊國強有關憲兵搜民宅事件。楊國強
: 答詢說「不是我的範圍」,呂孫綾追問「不是你的範圍
: ,你是局長耶」楊國強說「我當然是局長啊,郵局也是
: 局長啊」。
: 呂孫綾事後在臉書貼文表示,基於國家安全局組織
: 法及國家情報工作法規定,軍安總隊等8大情治系統皆
: 由國安局負責統合、指導。依法,軍安總隊應向國安局
: 上報相關情資。國安局長事前卻一無所知,事後也不見
: 檢討改進,實在是怠忽失職。
: 呂孫綾的競選對手、國民黨智庫副執行長吳育昇上
: 午在立法院受訪表示,這件事社會已有公論。台灣教育
: 普及,選民都很清楚知道她的確問錯對象。但她到現在
: 都沒承認自己問錯,社會上不太喜歡不認錯的人。建議
: 呂孫綾先調整態度,錯了就要承認。
: 吳育昇說,呂孫綾因為年輕,急著表現,這沒有錯
: ,要給她機會。但她要用能力證明自己,否則對選民沒
: 有 公道。而能力沒表達出來之前,態度很重要;如果
: 不認錯,台灣社會和年輕人都會被誤會。
: 吳育昇說,他自己在這次選舉失利,因此他要很有
: 風度的請呂孫綾加油。但如果質詢自己發現錯了,可以
: 當機立斷的說「抱歉我弄錯」,台灣社會應該是很溫暖
: 的。
: 他表示,如果照呂孫綾的邏輯,行政院長、總統都
: 要為憲兵搜查案負責。這件事不可以無限上綱,要就事
: 論事。1050318
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201603185012-1.aspx
: 5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.13.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458280613.A.CE2.html
推
03/18 13:57, , 1F
03/18 13:57, 1F
推
03/18 13:58, , 2F
03/18 13:58, 2F
→
03/18 13:59, , 3F
03/18 13:59, 3F
→
03/18 13:59, , 4F
03/18 13:59, 4F
噓
03/18 13:59, , 5F
03/18 13:59, 5F
→
03/18 13:59, , 6F
03/18 13:59, 6F
→
03/18 13:59, , 7F
03/18 13:59, 7F
這是單純不熟的問題嗎? 事後也不承認自己錯耶
推
03/18 13:59, , 8F
03/18 13:59, 8F
推
03/18 14:00, , 9F
03/18 14:00, 9F
※ 編輯: hatedog5566 (1.169.13.88), 03/18/2016 14:01:47
→
03/18 14:02, , 10F
03/18 14:02, 10F
推
03/18 14:03, , 11F
03/18 14:03, 11F
推
03/18 14:08, , 12F
03/18 14:08, 12F
推
03/18 14:11, , 13F
03/18 14:11, 13F
→
03/18 14:11, , 14F
03/18 14:11, 14F
推
03/18 14:12, , 15F
03/18 14:12, 15F
推
03/18 14:16, , 16F
03/18 14:16, 16F
推
03/18 14:17, , 17F
03/18 14:17, 17F
→
03/18 14:18, , 18F
03/18 14:18, 18F
→
03/18 14:26, , 19F
03/18 14:26, 19F
推
03/18 14:27, , 20F
03/18 14:27, 20F
推
03/18 14:55, , 21F
03/18 14:55, 21F
噓
03/18 14:55, , 22F
03/18 14:55, 22F
推
03/18 14:56, , 23F
03/18 14:56, 23F

→
03/18 14:57, , 24F
03/18 14:57, 24F
→
03/18 14:57, , 25F
03/18 14:57, 25F
推
03/18 15:05, , 26F
03/18 15:05, 26F
推
03/18 16:01, , 27F
03/18 16:01, 27F
噓
03/18 16:27, , 28F
03/18 16:27, 28F
推
03/18 17:50, , 29F
03/18 17:50, 29F
→
03/18 19:00, , 30F
03/18 19:00, 30F
→
03/18 19:31, , 31F
03/18 19:31, 31F
推
03/18 21:53, , 32F
03/18 21:53, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):