Re: [爆卦] 黃國昌財政委員會質詢 遺產稅 逐字稿消失
※ 引述《bluetory99 (BLUETORY)》之銘言：
: 我有個問題一直很想問當初賦改會跟政府
: 就是為什認為麼遺贈稅調降就會讓海外資金回流呢？
: 海外資金回不回流跟遺贈稅有什麼關係？
: 舉例像頂新好了
: 頂新把他在中國大陸的資金匯回台灣
: 需要繳遺贈稅嗎？
: 有個觀點是遺贈稅調降就能讓原本做遺產規劃的、可以逃掉的就索性不做
: 拜託，你憑什麼這樣說？
: 本來有辦法規避的為什麼會乖乖繳不規劃？
: 根本沒有邏輯
: 如果有興趣可以去看看遺贈稅從稅率最高50%跟調降成10%後收到的稅收
: 除了有一年我們的經營no神貢獻很多之外，稅收都穩定在250至300億左右
: 大家可以想一想，為什麼稅率調整的幅度那麼高可是稅收卻沒有減少或增加呢？
: 如果再看看遺產稅跟贈與稅的比例這個答案就很明顯了
從稅率調低之後
稅收沒有明顯減少
而贈與稅的比例一直在上升
可以合理推測是個人的行為整個改變了
原本贈與稅免稅額較低稅率較高時
有錢人為了避稅可能會選擇投資在無形資產上
像是對子女的教育之類的
可是現在免稅額偏高 稅率偏低
根本懶得投資在無形資產
直接丟錢給小孩就好了
才會看到現在一堆跑車滿街跑(誤
至於資金回流根本可以說是毫無關係
除非他把錢匯回來的時候就暴斃了
不然人還沒死
根本課不到稅
然後規避成本大於稅率的假設其實也很薄弱
因為查不到的稅還是查不到
能不繳的話不會因為稅率變低就不繳
再則稅率從2~50%調降到10%
如果真的是規避成本超級高高到比10%還高好了
稅基縮的這麼小結果稅收卻沒有明顯變化
這代表有超級高比例的人原先都在逃(避)稅
也是明顯不太合理的推論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.103.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458241716.A.6B0.html
推
03/18 14:02, , 1F
03/18 14:02, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：