Re: [爆卦] 因聽信直銷的話而送命消失
※ 引述《masawa (星光燦爛風兒清)》之銘言：
: 當事人是我的小姑丈, 昨天是他的告別式, 在送他走完人生這最後一段路後, 心裡仍舊很
: 氣憤難平, 覺得不吐不快, 因此將這件事po上網, 希望神通廣大的鄉民們能給點建議, 是
: 否能對直銷公司提告或是獲得甚麼補償? 其實人都走了, 再多的補償也拚不回我小姑姑破
: 碎成沙粒般的心, 只是希望他們至少要負起道義上的責任, 事情的來龍去脈在所有親戚的
: 敘述中還原如下:
: -----------------------------------------------------------------------------
: 小姑丈有糖尿病, 在今年農曆新年前因肺積水送急診, 診斷過後醫生判斷要洗
: 腎, 既然醫生都這麼說了, 為了活命, 小姑丈夫妻倆也就聽從醫生的建議去洗腎,
: 只是小姑丈覺得洗腎人生似乎變得沒甚麼意義了…
原文恕刪，只留下我想討論的部分
首先就是這句"只是小姑丈覺得洗腎人生似乎變得沒甚麼意義了"
當然這件事中有直接明顯的錯誤和惡意的就是直銷，
但是如果先不討論直銷的責任，
我覺得在這家三口之中，
這件事會不會其實小姑丈也該為自己的決定負一點責任。
因為有可能是因為病人自己逃避洗腎的心情太過嚴重，
讓家人拼命想去幫他解套，
於是全家互相安慰自欺欺人想說沒洗也沒關係，
直銷明明也很厲害，
醫生那套痛苦又不見得有用。
而且文中病人自己的態度還有決定也都有點可討論的點@@
因為病人並不是失去了判斷能力應該對自己的身體健康還有醫療方式有決定權
但是文中提到病人對此"無意見"表示"就賭這一次了"
可是...為什麼要賭呢?
有人說病急亂投醫，
但其實洗腎也沒有真的到"病急"的程度，
沒有立即可見的生命危險，
也不是必須要選某一個療法，選錯就沒有機會的這種狀況。
: 大姑姑不斷勸小姑姑說要吃健康食品沒關係, 但一定要去洗腎, 小姑姑就是不
: 聽…
這一段可以看出一個問題點。
有一個選項是一邊使用直銷產品，一邊洗腎不是嗎?
直銷就算想賺想騙，如果一邊洗腎一邊讓他賺他應該也不會反對吧?
可是病人和家人看起來好像根本沒有考慮過而是直接選擇不洗腎。
: 從我小姑丈走後, 我小姑姑除了傷心痛苦外, 更是自責自己為什麼要聽信直銷的
: 話, 說她以前對直銷是深惡痛絕的, 但是這次竟然像是被鬼迷心竅一樣, 被直銷
: 哄團團轉, 因此葬送自己最愛的人的生命, 天天以淚洗面…
原PO文中還描述了小姑姑事後的自責，
而且根據她所說，"她以前對直銷是深惡痛絕的"，
也就是說他們家人之中，至少有一個以上的人其實是了解直銷的問題的，
但在過程中，所有人都巧妙的避開了理智，為自己感性需求解套。
當然直銷惡意欺騙又謊稱療效非常糟糕，
不過這是不是正好給了需要理由逃避正規療程的人一個欺騙自己的藉口了呢?
也就是說，雖然有直銷的欺騙，
但當局者之所以受騙不是因為無知，也不是因為慌亂。
相反的，他們的理智是知道真相的。
但他們還是選擇被騙，卻是因為下意識的想逃避，欺騙自己以為或許僥倖得到同樣的效果。
想討論這個層面，是因為如果真的是這樣
就代表任何理智的人在這樣的狀況下都可能做出同樣可怕的錯誤決定。
像直銷這樣的問題大概短期也解決不了，
騙子更是永遠不會絕種。
遇到這樣的狀況時到底要怎麼樣才能一直保持理智清醒不被自己以及外人刻意迷惑
不知道大家有甚麼想法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.79.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458209341.A.78B.html
→
03/17 18:10, , 1F
03/17 18:10, 1F
→
03/17 18:13, , 2F
03/17 18:13, 2F
→
03/17 18:13, , 3F
03/17 18:13, 3F
推
03/17 23:26, , 4F
03/17 23:26, 4F
好像也沒那麼嚴重，我覺得比較像逃避僥倖結果過頭了??
※ 編輯: fourmi0902 (140.112.217.16), 03/18/2016 01:14:43
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 47 之 57 篇)：
