[新聞] 大巨蛋案一再拖延　北市府傾向協議解約消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/03/17 17:01), 9年前編輯推噓13(21推 8噓 38→)
留言67則, 35人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題: 大巨蛋案一再拖延　北市府傾向協議解約 3.完整新聞內文: 大巨蛋議題近期在浮上檯面，《壹週刊》今報導，因大巨蛋風波不斷，北市府與遠雄解約在即，且中信集團即將承接。北市府幕僚坦言，由於北市府和遠雄談盤觸礁，雙方已無太多交集，因此已朝解約方向前進，最終看要直接解約或是協議解約，但這中間若遠雄有心改善，事情也不是沒有轉圜餘地。 幕僚表示，市府完全有理由解約，根據大巨蛋合約19.3，裡頭明文規定若施工進度嚴重落後，市府有理由進行解約，大巨蛋合約的完工日期為2014 年6月30日，儘管遠雄後來提出展延，最後獲得同意展延的天數也只有181天，也就是在2014年的12月28日，大巨蛋就應該完工。市府按程序需發文要求改善，改善期按慣例都是三個月，若未改善就達解約條件。 此外，大巨蛋遭都發局發現有79處與核定圖說不符，北市府可主張此點不符合當初協議內容。按照目前情況，遠雄確實已達違約標準。 幕僚表示，根據合約大巨蛋解約市府有三個做法可行，一個是找融資機構或其他機構限期接管遠雄或繼續興建營運、另外一項是中止遠雄的大巨蛋興建工程，最嚴重就是終止契約，包括「地上權」也終止。 幕僚坦言，北市府會在柯回國後處理此事，但市府評估，直接解約遠雄可能會採法律手段進行反擊，屆時大巨蛋恐怕會繼續拖下去，因此傾向協議解決。至於柯蔡會面一事，幕僚坦言並不知情，但合約甲乙方分別為北市府、遠雄，應該不需要中央協助就能解決此事。 (陳思豪/台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160316/817406/ 5.備註: 終於承認工程延宕有辦法解約，加油啦拆掉它，不拆後面更多問題難搞定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.10.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458205294.A.375.html
推
03/17 17:02, , 1F
打掉重練
03/17 17:02, 1F
→
03/17 17:02, , 2F
解約要付違約金嗎
03/17 17:02, 2F
按照合約規定是不用，因為遠雄違約，但爛雄一定耍無賴（現在就是）
噓
03/17 17:02, , 3F
拆掉
03/17 17:02, 3F
推
03/17 17:03, , 4F
拆啦拆啦 砂鍋大的垃圾
03/17 17:03, 4F
巨人的馬桶
推
03/17 17:03, , 5F
所以是市政府有問題還是遠雄有問題 ？
03/17 17:03, 5F
→
03/17 17:04, , 6F
拆了爪迷怎麼造神
03/17 17:04, 6F
我愛大師兄 >///<
→
03/17 17:04, , 7F
工程延宕 建材都爛掉 到時候真的變大危建
03/17 17:04, 7F
推
03/17 17:04, , 8F
放話找台階下而已,能動早就動了還等現在.....
03/17 17:04, 8F
推
03/17 17:05, , 9F
打掉重練
03/17 17:05, 9F
推
03/17 17:05, , 10F
快點告阿 第二天就不照設計圖走 最好能打贏!!
03/17 17:05, 10F
噓
03/17 17:07, , 11F
解約打掉重練走法律要很久很久 不懂為何一直代風向?
03/17 17:07, 11F
→
03/17 17:09, , 12F
我也是想打掉阿~但狗熊也不是省油的燈 一切都是KMT
03/17 17:09, 12F
「一切都是KMT」就不是帶風向？每個人當然都有立場呀，很正常吧。 照你邏輯就是：我也很想打倒國民黨，但國民黨很難打呀，打倒要很久很久耶。 所以你就不打？ 很久很久是多久，大巨蛋那塊地在那邊10年了也沒人理，現在突然開始覺得久？ 我們往前走好嗎？巨蛋案是垃圾馬搞出來的沒錯，柯很衰沒錯，但總要解決吧 而且合議解約就不用那麼久啦～
推
03/17 17:09, , 13F
還是漲小民的價比較無敗害
03/17 17:09, 13F
→
03/17 17:10, , 14F
支持解約，遠熊會低頭的
03/17 17:10, 14F
噓
03/17 17:10, , 15F
唯有檯面下的利益才有人會去接，臺北市政府根本不敢嘗
03/17 17:10, 15F
→
03/17 17:10, , 16F
試直接解約，只敢在媒體放話，可憐…
03/17 17:10, 16F
推
03/17 17:12, , 17F
讚
03/17 17:12, 17F
噓
03/17 17:12, , 18F
遠雄的律師準備好了
03/17 17:12, 18F
→
03/17 17:12, , 19F
放話是要逼遠熊就犯，要解約早解了
03/17 17:12, 19F
推
03/17 17:13, , 20F
比例原則，工程延宕是常態，要解約？上法院有得告了
03/17 17:13, 20F
還有 27 則推文
還有 26 段內文
推
03/17 18:37, , 48F
解約 巨蛋工地會變成至少10年的廢墟 找他人接手也是官司
03/17 18:37, 48F
→
03/17 18:37, , 49F
完後的事
03/17 18:37, 49F
推
03/17 18:40, , 50F
連行賄官員的奸商都能護航，生兒子沒XX！！！
03/17 18:40, 50F
※ 編輯: imiller (59.120.10.175), 03/17/2016 18:48:13
推
03/17 18:58, , 51F
如果合意解約 那就要看遠雄態度啊 賠多賠少的問題
03/17 18:58, 51F
→
03/17 18:59, , 52F
合意遠雄不可能接受都拿不到半毛錢吧
03/17 18:59, 52F
→
03/17 18:59, , 53F
那市民可接受要賠多少啊
03/17 18:59, 53F
→
03/17 19:06, , 54F
平常一堆政策虧個幾百億大家都無感
03/17 19:06, 54F
→
03/17 19:07, , 55F
現在這些錢突然變得很重要吼
03/17 19:07, 55F
→
03/17 19:11, , 56F
幾百億誰無感啊....拜託 美和市你會無感嗎
03/17 19:11, 56F
→
03/17 19:25, , 57F
我有感，但又不是已經輸了，大家就一股腦覺得不可行
03/17 19:25, 57F
→
03/17 19:25, , 58F
感覺很不像滅頂的鄉民而已。
03/17 19:25, 58F
推
03/17 22:09, , 59F
看酒駕郭在年代向錢看罵柯市府 我就知道柯絕對做對
03/17 22:09, 59F
→
03/17 22:09, , 60F
遠雄那麼難搞 當然是從司法 監察院39項中央幫忙
03/17 22:09, 60F
→
03/17 22:10, , 61F
在加合約 逼遠雄談判 一定要中央挺酒駕郭說柯有問題
03/17 22:10, 61F
→
03/17 22:11, , 62F
之前不是跟柯嗆聲 說今年沒解決他不投給柯 擺明要柯妥協
03/17 22:11, 62F
→
03/17 22:12, , 63F
對遠雄 酒駕郭偏向誰聽他每次講心知肚明
03/17 22:12, 63F
推
03/18 00:56, , 64F
酒駕郭的立場就是柯黑，偶爾為了避嫌裝中立
03/18 00:56, 64F
→
03/18 00:57, , 65F
他的發言比世堅情還沒參考價值
03/18 00:57, 65F
推
03/18 11:29, , 66F
解決大巨蛋最簡單的就是用嘴巴講
03/18 11:29, 66F
噓
03/18 19:16, , 67F
一個蛋弄N年 可悲
03/18 19:16, 67F
‣ 更多 imiller 的文章
文章代碼(AID): #1Mwd9kDr (Gossiping)