Re: [新聞] 三井倉庫下周表決 文資團體嗆鄧家基消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/03/17 14:35), 9年前編輯推噓-7(4推 11噓 66→)
留言81則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 平時擺著讓它爛 : 要拆就一堆聞屎團體出來吵 : 台北就已經飽和了 人又一大堆 : 到處都文創園區 留一堆爛房子在那裏不知道在欉三小 : 理盲濫情一堆 難怪文史科系要縮減是世界潮流 : 因為一點屁用都沒有 很多人都搞錯文化是什麼東西 其實文化就只是人類的創意而已 如果你弄得出越漂亮越有人想追求的的東西 那你就是文化 不過文資團體大概沒搞懂意義 以為每個老建築都是文化 但實際上那個就只是個老東西 並不代表是一種文化 像我們把一堆鋼彈模型，電玩遊戲放到一百年後 會有人說這些東西值得珍藏嗎? 因為他是一種文化的象徵??? 當然不會阿，只有電玩宅會當寶 其他人都認為他們只是垃圾 所以真正的文化是普羅大眾都覺得美 都覺得有珍藏價值的東西 不是隨便一棟老房子就說要保留 這樣整個台北市會醜不拉幾 到處都是破舊的爛房子 如果你真的有能力的話 就創造出世界都認同的東西 那你就是文化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.27.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458196540.A.9A8.html
噓
03/17 14:36, , 1F
你文化概論要重讀
03/17 14:36, 1F
噓
03/17 14:36, , 2F
赤崁樓是創造出來的嗎
03/17 14:36, 2F
人類發揮創意蓋出來的阿 因為他很漂亮才保存他 不然同時期的城門跟建築都拆光光了 ※ 編輯: lapetos (223.138.27.7), 03/17/2016 14:38:10
→
03/17 14:36, , 3F
你可以解釋一下納粹集中營為什麼要保留嗎？很美喔XD
03/17 14:36, 3F
推
03/17 14:36, , 4F
等到幾百年後，台北四周都是古蹟，人類只能搬去外縣市
03/17 14:36, 4F
噓
03/17 14:36, , 5F
.......這腦袋
03/17 14:36, 5F
噓
03/17 14:37, , 6F
你把「文化」跟「文創」搞混了喔～
03/17 14:37, 6F
→
03/17 14:37, , 7F
可是開發派的東西你覺得美我覺得醜死了
03/17 14:37, 7F
→
03/17 14:37, , 8F
景美人權園區、綠島監獄都超美的XD
03/17 14:37, 8F
→
03/17 14:38, , 9F
納粹集中營有特殊意義的保留呀.沒有特殊意義的呢??
03/17 14:38, 9F
你會想去歐洲，就是因為他們蓋很多很漂亮的建築物 為什麼台灣沒辦法創造出比他們更漂亮的建築物勒? 這樣以後就不用去歐洲，光是在台灣就會很美 ※ 編輯: lapetos (223.138.27.7), 03/17/2016 14:40:06
→
03/17 14:38, , 10F
那批人只想要都更 做大範圍地景而已 你以為他們想幹嘛
03/17 14:38, 10F
→
03/17 14:38, , 11F
景美綠島有特殊意義呀.三井倉庫意義在哪
03/17 14:38, 11F
→
03/17 14:38, , 12F
所以啊，這篇在美什麼東西？你幫他解釋一下
03/17 14:38, 12F
→
03/17 14:39, , 13F
你要是說孫文在那邊簽署21條那還有保留的價值
03/17 14:39, 13F
→
03/17 14:39, , 14F
所以啊你跳針跳太快了，人家沒問你，在問原PO
03/17 14:39, 14F
→
03/17 14:39, , 15F
請你不要離題
03/17 14:39, 15F
噓
03/17 14:40, , 16F
真正的文化這東西是怎麼來的
03/17 14:40, 16F
→
03/17 14:40, , 17F
一間倉庫沒什麼文化，如果是一堆倉庫+原有風貌就有文化
03/17 14:40, 17F
→
03/17 14:40, , 18F
現在哪來的一堆倉庫原有風貌
03/17 14:40, 18F
噓
03/17 14:41, , 19F
自己獨創的文化解釋...0分...
03/17 14:41, 19F
不然你以為文化是啥，他就是人類活動後的歷史阿 不是隨便一個房子都要保留 該保留的是真正有美感的東西就好 ※ 編輯: lapetos (223.138.27.7), 03/17/2016 14:43:25
噓
03/17 14:42, , 20F
百年前的電玩文化就不是文化喔
03/17 14:42, 20F
還有 41 則推文
還有 40 段內文
→
03/17 14:54, , 62F
奇怪...古蹟不是大家都同意三井倉庫不是古蹟了.怎還跳
03/17 14:54, 62F
→
03/17 14:55, , 63F
你現在弄個夠漂亮的建築物，五十年後就是人人想看的古蹟
03/17 14:55, 63F
→
03/17 14:55, , 64F
那幹嘛指定為文化資產還審個老半天？吃飽太嫌
03/17 14:55, 64F
→
03/17 14:55, , 65F
你真以為古蹟跟歷史建築有等級差異喔
03/17 14:55, 65F
→
03/17 14:55, , 66F
那只是當年立法時的權宜之策
03/17 14:55, 66F
→
03/17 14:56, , 67F
史前茅廁跟現代化廁所，比文化價值嗎？XDDDDDDDD
03/17 14:56, 67F
→
03/17 14:56, , 68F
就是沒自己的文化才會把日本人的東西當作寶
03/17 14:56, 68F
→
03/17 14:57, , 69F
小瓜不要破壞了老祖先的茅坑，歷史記憶跟茅坑價值~
03/17 14:57, 69F
→
03/17 15:02, , 70F
你以為廁所沒古蹟XD 你太小看古蹟啦
03/17 15:02, 70F
→
03/17 15:03, , 71F
http://goo.gl/1tCbpW 世界各地的衛浴古蹟可多了
03/17 15:03, 71F
→
03/17 15:03, , 72F
禁止都更,以後台灣處處是古蹟.歐耶~
03/17 15:03, 72F
→
03/17 15:04, , 73F
臺灣都更不好搞XD
03/17 15:04, 73F
→
03/17 15:10, , 74F
史前耶~~~挖洞的或你老爸挖的糞坑，有藝術文化價值嗎？
03/17 15:10, 74F
→
03/17 15:11, , 75F
史前灰坑更是一堆啊，你看到的史前遺址應該一半以上
03/17 15:11, 75F
→
03/17 15:11, , 76F
都有
03/17 15:11, 76F
推
03/17 15:13, , 77F
你都說要拆了何必這樣傲嬌下去~~~
03/17 15:13, 77F
→
03/17 15:16, , 78F
酸的人去看看日本歐洲吧
03/17 15:16, 78F
→
03/17 15:19, , 79F
無聊嘴砲啊
03/17 15:19, 79F
→
03/17 17:37, , 80F
就地基拆掉，用木樁滾到想去的地方，不就能原地保留了！
03/17 17:37, 80F
噓
04/18 16:49, , 81F
鋼彈跟game不算文化，我也是笑了
04/18 16:49, 81F
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1Mwb0yce (Gossiping)
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1Mwb0yce (Gossiping)