[新聞] 黨產報告 百餘筆房地產 僅值10億消失
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
黨產報告 百餘筆房地產 僅值10億
3.完整新聞內文:
黨產報告 百餘筆房地產 僅值10億
2016-03-17
〔記者陳伃軒、邱燕玲、施曉光/台北報導〕國民黨中常會昨聽取行管會主委林祐賢所提
黨產的專案報告,仍指稱截至去年底止的黨產淨值數為一六六.四三億元。但報告顯示,
國民黨坐擁一百多筆房地產,帳面價值卻才十億餘元,民進黨立委陳其邁質疑,國民黨報
告的土地與房屋價值都是以「公告現值」估算,與「市價」有相當大的落差,差了將近四
成,他批評國民黨報告的黨產數字,「根本被低估」!
立委:「公告現值」估算 根本被低估
根據這份報告,截至去年底止,國民黨土地、房屋分別有一四四筆與一三一筆,帳面價值
分為六億○五七○萬元及四億○二一四萬元。陳其邁表示,房地產的資產沒人在用「公告
現值」估算,他主張應由會計師重新估算才合理。
應查是否登記他人名下?是否隱匿?
陳其邁表示,國民黨黨產問題的關鍵在於是否登記在他人名下?有沒有隱匿?中間是否有
人中飽私囊?況且也沒有人知道其財產處分狀況及中間買賣過程是否涉及回扣與背信,這
都必須好好調查;例如黨產從二一五億元變成一六六億元,國民黨都解釋不清,但原因就
是中廣債權消失,黨產才會有如此變化。
陳其邁表示,國民黨應凍結其財產處分、接受調查,以昭公信,否則越描越黑,破綻也越
來越多,如何取信社會大眾?
要求國民黨凍結財產處分 接受調查
民進黨立委李俊俋表示,國民黨自己也沒有搞清楚黨產到底有多少,財政部在民國九十七
、一○三、一○五年都曾對國民黨黨產進行估算,但財政部估算金額卻與國民黨向內政部
登記的財報金額差距相當大;且先前國民黨也傳出滋息廿幾億元,如果黨產只有一百多億
元,怎麼可能滋息廿幾億元?李強調,黨產不是國民黨或民進黨說的就算數,而是要有一
個標準去計算。
李俊俋說,國民黨底下有中投、復華等六家投資公司,登記負責人都是同一人,登記住址
都是八德路黨部,顯然這六家公司是國民黨黨營事業,且若屬於公司,依照公司法規定,
每年都該申報財報。
時代力量立委徐永明也表示,黨產應公開透明,只是公布一個數字,社會沒辦法接受,且
公布的數字與社會預期落差很大,反倒讓社會認為有欺瞞之嫌。
徐永明表示,處理黨產的前提是先凍結所有黨產,才能在資產固定的狀況下估算總值,否
則國民黨便能繼續轉移黨產;黨產計算方式也必須由社會公正人士組成獨立公正委員會進
行估算,而非由國民黨宣布一個數字就了事,這樣既無公信力,也無法解決大家的疑慮。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/969130
5.備註:
看吧 上次就說台積電一張給你算一萬塊票面價 所以才算出166億黨產
實際上台積電最近一張15、16萬了
--
么吉文 #╲ ╱ ╭———————╮ ╭─———————╮◥◤◤◤█ ξξξ
自嗨文 ▼▼▼▼ ∣你再豪洨ㄚ!! ∣ ∣什麼破水桶!?讓你∣★▇-▇-█====
引戰文 ▲▲▲▲ ∣水桶慢走不送!!∣ ∣嚐嚐老衲的棒子!!│ < ◥◥ 瓦 ◤
討噓文 < 版主 ﹨╯———————╯ ╰─———————╰ ◣▼ ◢ ◤∴
注音文 ▄▃▃ = ° ◤ °
[豪洨文] | \ψ ▄▄▄▄▄▄▄▃▃▃▃▃▃▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.2.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458176909.A.CAD.html
噓
03/17 09:09, , 1F
03/17 09:09, 1F
推
03/17 09:09, , 2F
03/17 09:09, 2F
→
03/17 09:10, , 3F
03/17 09:10, 3F
推
03/17 09:10, , 4F
03/17 09:10, 4F
→
03/17 09:11, , 5F
03/17 09:11, 5F
推
03/17 09:11, , 6F
03/17 09:11, 6F
推
03/17 09:11, , 7F
03/17 09:11, 7F
噓
03/17 09:12, , 8F
03/17 09:12, 8F
→
03/17 09:13, , 9F
03/17 09:13, 9F
→
03/17 09:13, , 10F
03/17 09:13, 10F
→
03/17 09:13, , 11F
03/17 09:13, 11F
噓
03/17 09:13, , 12F
03/17 09:13, 12F
推
03/17 09:14, , 13F
03/17 09:14, 13F
噓
03/17 09:15, , 14F
03/17 09:15, 14F
推
03/17 09:16, , 15F
03/17 09:16, 15F
噓
03/17 09:16, , 16F
03/17 09:16, 16F
推
03/17 09:16, , 17F
03/17 09:16, 17F
→
03/17 09:17, , 18F
03/17 09:17, 18F
→
03/17 09:17, , 19F
03/17 09:17, 19F
推
03/17 09:17, , 20F
03/17 09:17, 20F
→
03/17 09:17, , 21F
03/17 09:17, 21F
→
03/17 09:17, , 22F
03/17 09:17, 22F
→
03/17 09:17, , 23F
03/17 09:17, 23F
→
03/17 09:18, , 24F
03/17 09:18, 24F
→
03/17 09:21, , 25F
03/17 09:21, 25F
噓
03/17 09:28, , 26F
03/17 09:28, 26F
→
03/17 09:28, , 27F
03/17 09:28, 27F
推
03/17 09:30, , 28F
03/17 09:30, 28F
噓
03/17 09:31, , 29F
03/17 09:31, 29F
推
03/17 09:38, , 30F
03/17 09:38, 30F
→
03/17 09:38, , 31F
03/17 09:38, 31F
→
03/17 09:44, , 32F
03/17 09:44, 32F
→
03/17 09:47, , 33F
03/17 09:47, 33F
→
03/17 09:48, , 34F
03/17 09:48, 34F
→
03/17 09:53, , 35F
03/17 09:53, 35F
推
03/17 10:07, , 36F
03/17 10:07, 36F
→
03/17 16:01, , 37F
03/17 16:01, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):