Re: [問卦] SONY攝影比賽台灣的得獎作品怎麼了？消失
※ 引述《white07 (.)》之銘言：
: SONY的攝影比賽在世界上頗具規模的
: 結果最新的地區得獎作品出爐了
: 我就先不說吧大家直接看
: http://tinyurl.com/j7u4gt4
: 請問一下這股違和感是怎麼回事啊...
: 有沒有台灣區評審標準的八卦？
長久以來，台灣沒有攝影學系或攝影學院(只有一些只注重技術的攝影教室)
攝影在台灣也沒有系統性的理論研究
在如此的風氣之下，攝影終究只能成為一門技術，不會成為藝術
而新的影像文化也難以產生
引用一段攝影師-郭大爛所寫的文章
(攝影作為一種語言:http://photoonline.com.tw/article-407-1.html#ixzz435WMXPGu)
"如我之前所說，理論不是為了讓你拍得更好而服務的。理論是引導式的、是啟發式的。或許你覺得自己從理論中學不到什麼，但世界上的確存在許多因理論而受惠的攝影人。那麼攝影理論到底有哪些呢？我建議應跨以下學科（朋友們若有建議可再增減）：
分析照片的結構：符號學，修辭學，語言學。
分析照片意義如何產生：語言分析，認知神經（心理）科學。
分析觀看者如何觀看：大眾傳播，完形心理學，認知神經（心理）科學。
分析攝影與社會的關係：社會學，文化研究。"
================================================================
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.56.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458149901.A.A01.html
→
03/17 01:39, , 1F
03/17 01:39, 1F
噓
03/17 01:40, , 2F
03/17 01:40, 2F
→
03/17 01:45, , 3F
03/17 01:45, 3F
推
03/17 01:48, , 4F
03/17 01:48, 4F
→
03/17 01:49, , 5F
03/17 01:49, 5F
推
03/17 01:53, , 6F
03/17 01:53, 6F
→
03/17 04:10, , 7F
03/17 04:10, 7F
→
03/17 04:10, , 8F
03/17 04:10, 8F
→
03/17 04:10, , 9F
03/17 04:10, 9F
→
03/17 04:11, , 10F
03/17 04:11, 10F
推
03/17 06:43, , 11F
03/17 06:43, 11F
→
03/17 08:02, , 12F
03/17 08:02, 12F
→
03/17 09:38, , 13F
03/17 09:38, 13F
推
03/17 17:15, , 14F
03/17 17:15, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
