Re: [爆卦] PS VR 售價400美金 10月發售消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/03/16 06:42), 編輯推噓21(23推 2噓 27→)
留言52則, 28人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 PlayStation 看板 #1Mw7guER ] : 作者: hn9480412 (ilinker) 看板: PlayStation : 標題: [情報] PS VR 售價400美金 10月發售 : 時間: Wed Mar 16 05:12:20 2016 : http://engt.co/1U5pdqW : SONY在今天的GDC 2016會場中宣布PS VR售價為400美金 : 並宣布將會在10月發售，但是沒有說明會先在那些國家發售 : 價錢是紅茶店Vive的一半 其實sony應該打算搶不同的消費層 可是除非未來sony有推出更吸引人的PSVR遊戲 不然有心的懶趴一捏上vive或是oculus都可以 因為目前看了很多評測，對vive的評價真的都很好 不過話說回來 vive跟oculus是只能使用在pc上嗎？ -- → realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了 11/16 14:19 → realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎 11/16 14:19 → realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威 11/16 14:21 → realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊 11/16 14:42 → realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD 11/16 14:43 《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.14.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458081746.A.FE3.html
推
03/16 06:46, , 1F
是噢
03/16 06:46, 1F
→
03/16 06:50, , 2F
開過法拉利的當然都說好 但是真的要買的時候有多少人
03/16 06:50, 2F
→
03/16 06:50, , 3F
捏得下去就難說了
03/16 06:50, 3F
→
03/16 06:51, , 4F
可是sony的跟垃圾菌差不多
03/16 06:51, 4F
推
03/16 06:51, , 5F
但價差沒到法拉利呀，而且畫質差滿多的
03/16 06:51, 5F
推
03/16 06:54, , 6F
獨佔名作加持下...畫質再差都會考慮買買看
03/16 06:54, 6F
→
03/16 07:00, , 7F
法拉利一台多少錢, 舉例也太差了
03/16 07:00, 7F
推
03/16 07:03, , 8F
很多名作也會上Steam去賣,感覺遊戲方面Vive應該不會輸
03/16 07:03, 8F
→
03/16 07:03, , 9F
當年PS3剛出才貴其他家幾千塊就被靠北了 這種消費意
03/16 07:03, 9F
→
03/16 07:04, , 10F
遊戲陣容決定一切
03/16 07:04, 10F
→
03/16 07:04, , 11F
這樣價格介於中間的Oculus Rift說不定就更吃虧了
03/16 07:04, 11F
→
03/16 07:04, , 12F
願都是看比例的好嗎
03/16 07:04, 12F
推
03/16 07:07, , 13F
如果是等級差不多的東西貴一兩千就會影響了，除非有品牌
03/16 07:07, 13F
→
03/16 07:07, , 14F
優勢，但目前這PSVR的規格跟另外兩家不太是一個等級
03/16 07:07, 14F
→
03/16 07:08, , 15F
當然Sony這個招牌倒是比hTC有優勢就是
03/16 07:08, 15F
→
03/16 07:08, , 16F
ps3不只價格死，連首發陣容都比別人差
03/16 07:08, 16F
推
03/16 07:19, , 17F
PSVR打低價位市場優勢就非常明顯,更不要說Sony還有
03/16 07:19, 17F
推
03/16 07:19, , 18F
看好SONY~ Hㄒㄈ穩死~~ 沒有遊戲支援
03/16 07:19, 18F
→
03/16 07:21, , 19F
可能打割喉戰搶占市場,賠錢的部份還可以從授權金賺回,
03/16 07:21, 19F
→
03/16 07:22, , 20F
而且用得起Vive的人再買個PSVR一點都不困難吧
03/16 07:22, 20F
還有 12 則推文
還有 12 段內文
→
03/16 07:53, , 33F
說htc沒遊戲的是不知道valve跟steam嗎......
03/16 07:53, 33F
噓
03/16 07:55, , 34F
對想玩VR的人而言 PS4VR 和vive的價差沒有高到無法忍受
03/16 07:55, 34F
→
03/16 07:55, , 35F
所以除非PS VR的軟體大幅比vive好不然我會選忍一下
03/16 07:55, 35F
→
03/16 07:56, , 36F
直上降價後的VIVE
03/16 07:56, 36F
推
03/16 08:00, , 37F
樓上兩者價差一倍耶...vive表現絕對比ps好無庸置疑
03/16 08:00, 37F
→
03/16 08:00, , 38F
但四百鎂的價差 不是很小的差距
03/16 08:00, 38F
推
03/16 08:09, , 39F
其實PSVR對Vive的威脅是間接性的,Vive在PC上的競爭對
03/16 08:09, 39F
推
03/16 08:10, , 40F
不只4百鎂,正常人的電腦是跑不起VR的,所以還要upgrade
03/16 08:10, 40F
推
03/16 08:11, , 41F
vr現在也沒很成熟先買sony嚐鮮的人一定不少 另外等vr成
03/16 08:11, 41F
→
03/16 08:11, , 42F
熟ps5搞不好就出了
03/16 08:11, 42F
→
03/16 08:12, , 43F
手一個一個跑出來,可以多等等
03/16 08:12, 43F
推
03/16 08:14, , 44F
PS5出來,也許又有新的遊戲方式出現,VR說不定被淘汰
03/16 08:14, 44F
推
03/16 09:00, , 45F
主機再差400鎂，共差800鎂，還不夠多嗎？
03/16 09:00, 45F
推
03/16 09:02, , 46F
如果VIVE賣得好PS5直接支援就好了 反正SONY賣遊戲賺錢的
03/16 09:02, 46F
→
03/16 09:38, , 47F
對消費電子來說 這種價差已經稱得上是法拉利跟國產車的差別
03/16 09:38, 47F
推
03/16 11:32, , 48F
高階娛樂產品差800，很多?
03/16 11:32, 48F
→
03/16 14:33, , 49F
高階娛樂產品差800鎂很多呀.當作每天不工作都在打電動唷?
03/16 14:33, 49F
→
03/16 14:33, , 50F
最有時間的學生族群是有多少經濟能力可以補上800鎂??
03/16 14:33, 50F
噓
03/16 20:22, , 51F
兩個完全不一樣的東西 你會拿cardboard跟PSVR比價錢?
03/16 20:22, 51F
推
03/16 23:01, , 52F
我沒有PC惹 QQ
03/16 23:01, 52F
‣ 更多 IceCococaca 的文章
文章代碼(AID): #1Mw8_I_Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 IceCococaca 的文章
文章代碼(AID): #1Mw8_I_Z (Gossiping)